Результати опитувань пана Байдена застрягли на небезпечній території, відколи він керував хаотичним виведенням військ США з Афганістану. Прийняття популярного законодавства про інвестиції в інфраструктуру та відновлювану енергетику лише допомогло підвищити його популярність. Зусилля Білого дому сприяти економічним покращенням під прапором «економіки на педіумі» мало зробили, щоб переконати виборців у її перевагах.
«Я не очікую жодних довгострокових політичних вигод», — сказав Джуліан Зелізер, професор політичної історії Прінстонського університету, про те, як Байден веде війну в Ізраїлі. «Зараз ми живемо в епоху, коли поляризація стала настільки глибокою, що незалежно від розміру кризи чи діяльності президента, це навряд чи змінить ситуацію».
Багато виборців, опитаних у п’ятницю, скептично поставилися до заклику Байдена надіслати 14 мільярдів доларів допомоги Ізраїлю — не кажучи вже про ще 60 мільярдів доларів Україні.
27-річна Саманта Московіц, студентка факультету психології в коледжі Джорджії Гвіннетт у передмісті Атланти, сказала, що перспектива надсилання мільярдів до Ізраїлю та України «викликає у мене занепокоєння, особливо через стан нашої економіки зараз».
«Мені не подобається ідея надсилати гроші», — сказала пані Московіц, яка не голосувала за Байдена чи Дональда Дж. Трампа у 2020 році, і сказала, що «зарано говорити», чи зробить вона це. Голосуйте у 2024 році. «Потреба є, але чи справді нам так потрібно?»
Вона сказала, що не дивилася виступ пана Байдена в Овальному кабінеті в четвер.
За попередніми даними Nielsen, промову Байдена подивилися на 10 телевізійних мережах близько 20,3 мільйона людей. Загальна аудиторія промови, безумовно, була більшою, оскільки дані Nielsen не враховують деякі цифри онлайн-переглядів.
Коли пан Трамп говорив про імміграцію з Овального кабінету в січні 2019 року, близько 40 мільйонів людей налаштувалися на його промову. Трохи більше 27 мільйонів людей дивилися звернення Байдена про стан країни в лютому.
Опис Стенлі Б. Грінберг, який був опитувальником при Клінтоні в 1992 році, назвав промову Байдена в Овальному кабінеті «дуже важливою промовою з точки зору визначення безпеки Америки та висунення Ірану та Росії на перший план», і передбачив, що вона може допомогти мобілізувати виборців. Дебати точаться навколо того, що президент підштовхує Конгрес до схвалення його плану міжнародної допомоги вартістю 106 мільярдів доларів, який включає гроші для України та Близького Сходу.
“Звичайно, через рік виборці будуть голосувати за вартість життя, економіку, кордони, злочинність та інші питання”, – додав він. «Зовнішня політика рідко є визначальним фактором голосування, але президент Байден, можливо, лідирує в ізоляції та новому партійному виборі щодо того, як досягти безпеки».
Попереднє опитування показує, що переважна більшість американців підтримує рішучу підтримку пана Байдена Ізраїлю. a Опитування Fox News виявило 68 відсотків Виборців виступили на боці Ізраїлю, а 76% виборців в А Опитування університету Квінніпіак Він заявив, що підтримка Ізраїлю відповідає національним інтересам Сполучених Штатів.
За винятком 2004 року, коли президент Джордж У. Буш зіткнувся з дедалі більшою критикою за те, що ввів націю у війну проти Іраку, зовнішня політика не керувалася національними виборами після закінчення війни у В’єтнамі.
Характер президентської кампанії може змінитися, якщо конфлікт в Ізраїлі продовжуватиме домінувати в новинах протягом тижнів і місяців. На відміну від пана Буша після війни в Іраку 1991 року, яка швидко почалася і закінчилася, що на той час здавалося явною перемогою, пан Байден міг представити себе президентом воєнного часу під час переобрання, що також несе в собі політичні ризики.
Підтримка паном Байденом відправлення військової допомоги Ізраїлю, навіть якщо вона супроводжується м’якими проханнями до лідерів країни про стриманість, відштовхнула багатьох від лівого крила його партії, які вказують на високу кількість загиблих палестинців у Газі, яка, ймовірно, зросте, оскільки війна триває. Ізраїль продовжує атаку.
Цього тижня тисячі людей вийшли на демонстрацію в Капітолії на тлі серії відкритих листів, у тому числі одного від Довгий список колишніх співробітників президентської кампанії сенатора Елізабет Уоррен від Массачусетсу – Просити законодавців-демократів спонукати Байдена домагатися припинення вогню в Ізраїлі, чого він навряд чи зробить.
Президент обрав сторони в конфлікті, який він мало контролює. Що ще гостріше, пан Байден стикається з проблемою того, що він може зробити, щоб забезпечити звільнення американців, утримуваних у заручниках у секторі Газа. ХАМАС звільнив двох американських заручників у п’ятницю вдень, а державний секретар Ентоні Блінкен заявив, що ще 10 американців ще не звільнені.
«Я думаю, що слід припустити, що все піде на південь і будуть негативні наслідки», — сказав д-р Зелізер. Говорячи про пана Байдена та його адміністрацію, він додав: «Допомога є, але вони не мають реального контролю над тим, як це розгортається».
Незважаючи на всі ці ризики, наступні кілька місяців можуть дати Байдену можливість змінити конкуренцію таким чином, щоб поставити його на більш міцну основу.
Чарльз Р. сказав: «Це дає йому можливість змінити та покращити свій імідж», — сказав Блек-молодший, стратег президентських кампаній Буша та Рональда Рейгана. «Це дає йому шанс показати свою силу, а також свої знання».
Пол Бегала, консультант Демократичної партії, сказав, що цей політичний момент може спонукати виборців повторно поглянути на Байдена. «Страх нинішнього президента полягає в тому, що виборці спишуть вас і перестануть слухати», — сказав він.
«Що найважливіше в Байдені?» – додав пан Бегала. «Старий. І це дає йому шанс покластися на нього. Я не думаю, що люди проголосують за те, що він робить в Ізраїлі. Але я думаю, що це може дозволити їм змінити вікове питання. Це спосіб, яким люди дивляться на і скажіть: «Можливо, добре мати там старого?» «Він стабільний і міцний».
Для пана Байдена впорядковане врегулювання кризи, ймовірно, стане основою того, що, як очікується, стане ще однією домінуючою темою його кампанії, якщо він виявиться, що балотуватиметься вдруге проти Трампа, а заворушення триватимуть серед республіканців Палати представників, які прагнуть досягти цього. статися. Обрати спікера.
«Ми сподіваємося, що хаос у Палаті заспокоїться задовго до виборів», — сказав пан Блек. «Але Трамп настільки прискіпливий до зовнішньої політики, що це завжди безлад».
Джон Коплін Звіти з Нью-Йорка, W Шерон Дантон З Норкроссу, штат Джорджія
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
