Дивний, рідкісний космічний вибух, який бачили там, де його не повинно бути: ScienceAlert

Дивний, рідкісний космічний вибух, який бачили там, де його не повинно бути: ScienceAlert

Ми можемо знати про дивний вид космічного вибуху набагато менше, ніж ми думали.

Вони відомі як світлові швидкі сині оптичні перехідні процеси, або LFBOT, і один із них називається Фінч (AT2023fhn) спостерігалися в міжгалактичному просторі, на великій відстані від найближчої галактики.

Це проблема, тому що астрономи вважали, що LFBOT можуть бути різновидом масивної наднової зірки — те, що насправді відбувається лише в межах галактики.

«Чим більше ми дізнаємося про LFBOT, тим більше вони нас дивують». – каже астроном Ешлі Кремс Європейське космічне агентство та Університет Радбуда в Нідерландах.

«Тепер ми показали, що LFBOT можуть виникати на великій відстані від їхньої найближчої галактики, і розташування Фінча не те, що ми очікували б від наднової».

Перший LFBOT був помічений у 2018 році, і з того часу ми помітили лише декілька з них. З кожним новим відкриттям LFBOT продовжував спантеличувати вчених. Ці космічні вибухи надзвичайно яскраві — принаймні в 10 разів яскравіші за звичайну наднову — і надзвичайно короткі.

Звичайні наднові, як правило, спалахують до свого піку, а потім зникають протягом тижнів або місяців; LFBOTs схожі на спалахи камер у космосі. І дуже жарко. Саме це надає їм синюватий колір.

Враження художника від AT2023fhn, також відомого як Зяблик. (NASA, ESA, NSF NOIRLab, М. Гарлік, М. Замані)

Вчені вважали, що ці події могли бути спричинені незвичайним типом колапсу наднової, під час якого ядро ​​вмираючої зірки колапсує безпосередньо в нейтронну зірку або чорну діру. Для цього знадобиться масивна зірка-попередник, Принаймні у вісім разів більше маси Сонця.

Інша можливість полягає в тому, що спалахи можуть бути спричинені чорною дірою, яка поглинає інший надщільний об’єкт, наприклад об’єкт Зірка білий карлик.

READ  Наслідки масштабного зіткнення планет помітили вперше • Earth.com

Масивні зірки довго не живуть Головна послідовність Духи. що це Менше 100 мільйонів років тому Зірка, маса якої у вісім разів перевищує масу Сонця. Вони народжуються в областях, дуже багатих щільним газом і пилом, що означає галактики. там У міжгалактичному просторі не так багато матерії.

Хоча деякі зірки можуть бути викинуті з орбіти на шлях евакуації та швидко вилетіти з галактик-господарів, не очікується, що попередники масивних нейтронних зірок і чорних дір зайдуть так далеко, перш ніж зрештою з’являться наднові.

Насправді всі попередні LFBOT були виявлені в спіральних рукавах галактик, де відбувається утворення зірок, де очікувано спостерігають наднову.

Це підводить нас до проблеми Фінча. Він був виявлений 10 квітня 2023 року Цвіккі Transient Facility. Його температура була виміряна на рівні 20 000 градусів за Цельсієм (приблизно 36 000 за Фаренгейтом). Потім був викликаний Хаббл, щоб дізнатися його джерело. Ось де все починає ставати трохи дивним.

Вибух стався приблизно за 2,86 мільярда світлових років від нас, але в міжгалактичному просторі, приблизно за 50 000 світлових років від найближчої спіральної галактики та за 15 000 світлових років від найближчої карликової галактики, що належить цій спіральній галактиці. Це створює серйозну проблему для гіпотези наднової.

Зображення зяблика Хабблом. (NASA, ESA, STScI, A. Krems/University Radboud)

Але гіпотеза про чорну діру все ще залишається на столі. Дослідники кажуть, що, можливо, в міжгалактичному просторі ховається стародавня ізольована куля зірок, відома як кульове скупчення.

Вважається, що кульові скупчення сповнені чорних дір, які рідко зустрічаються проміжної масової групи. Якщо там є кульове скупчення, надто слабке, щоб його побачити, ми, ймовірно, помітили одну з цих чорних дір, яка неконтрольовано харчується.

READ  Ламінування може спричинити проблеми з чорнилом та майбутніми дозами

Інша можливість полягає в тому, що вибух став результатом зіткнення двох нейтронних зірок, одна з яких могла бути магнетаром, інтенсивне магнітне поле якого могло посилити утворену кілонову. Необхідно провести теоретичний аналіз, щоб визначити вірогідність цього сценарію.

«Це відкриття викликає більше питань, ніж дає відповідей». каже Кремс. «Потрібна додаткова робота, щоб з’ясувати, яке з кількох можливих пояснень є правильним».

Однак одне можна сказати напевно. Чим більше таких речей ми знаходимо, тим дивнішими вони стають.

Дослідження прийнято в Щомісячні повідомлення про листи Королівського астрономічного товаристваі доступний на arXiv.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *