Тьмяний наркотик чи розумний м’яз? кінець обговорення Т-рекс Розвідка продовжується, нові дослідження схиляються до оригінальної теорії про те, що ці грізні гіганти не були такими вже й розумними.
У 2023 році суперечливе дослідження припускає існування одного з найвідоміших у світі динозаврів, тиранозавр Рексміг бути таким же розумним, як сучасні мавпи, що викликає багато сумнівів у інших дослідників, які зараз поклали свої квитанції на стіл.
«Можливість цього Т-рекс «Можливо, він був таким же розумним, як бабуїн, що водночас захоплююче й жахливо, і мав силу переосмислити наш погляд на минуле». Він пояснює Палеонтолог Саутгемптонського університету Даррен Нейш. «Але наше дослідження показує, що всі дані, які ми маємо, суперечать цій ідеї».
Під керівництвом зоолога Кая Каспара з Університет імені Генріха Гейне в НімеччиніНове дослідження показало, що вимірювання розміру мозку в дослідженні 2023 року були неточними, завищуючи оцінки того, скільки нейронів доісторична рептилія могла вмістити у своїй голові, особливо в мозку. передній мозок.
Ця переоцінка була насамперед пов’язана з припущеннями оригінальної статті Т-рекс Мозок займав більшу частину простору всередині черепа, що не вірно у більшості динозаврів, Нейш Він пояснює в дописі в блозі.
Крім того, Каспар і його колеги стверджують, що кількість нейронів не відповідає інтелекту. Візьмемо, наприклад, птахів – довгий час вважалося, що їхні маленькі розміри голови означають, що вони мають менше нейронів і тому не дуже розумні.
Але з тих пір ми дізналися, що такі птахи, як ворони, можуть перевершувати приматів у деяких когнітивних завданнях, незважаючи на невеликий розмір їхніх голов, що призводить до висновку, що інші фактори, крім розміру мозку, такі як моделі зв’язку, відіграють більшу роль у визначенні інтелекту.
«Ми стверджуємо, що прогнозувати інтелект у вимерлих видів не є хорошою практикою, коли нам залишається лише кількість нейронів, реконструйованих з ендофітних грибів». Він каже Каспер.
Натомість потрібні численні докази, від анатомії до даних про поведінку та подальших порівнянь із сучасними тваринами, щоб зробити більш точні оцінки доісторичного інтелекту.
«Потрібно краще розуміння зв’язку між кількістю нейронів та іншими біологічними змінними, особливо когнітивними показниками, у існуючих тварин», перш ніж можна буде зробити точніші прогнози, заявила команда. стверджують у своїй статті.
Тож де це залишиться? Т-рекс?
Останні дані про поведінку свідчать про те, що горезвісні доісторичні рептилії, можливо, були напрочуд соціальними, Полювання зграямиАле цього недостатньо, щоб вказати на рівень інтелекту приматів.
«Вони були схожі на гігантських, розумних крокодилів, що не менш примітно». Він закінчує Ніш.
Це дослідження було опубліковано в Анатомічний запис.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
