Що ми спостерігаємо: турбулентна українська політика, фінал Нетаньяху, ескалація в Ємені

Що ми спостерігаємо: турбулентна українська політика, фінал Нетаньяху, ескалація в Ємені

По-перше, останні кілька днів були переважно ескалаційними. За останній тиждень зустрічей між Сполученими Штатами і Росією, а також НАТО і Росією, добре, що обидві сторони розмовляють, але особливого прогресу немає. Росіяни дали зрозуміти, що якщо ви хочете більше розмовляти, нам потрібна дуже швидка письмова відповідь на вимоги, які вони оприлюднили. Отже, ви не скажете, що було щось, що здавалося б дипломатичним зломом.

З іншого боку, повідомлення, отримані від росіян за останні кілька днів, носили переважно ескалаційний характер. Були кібератаки на низку веб-сайтів в Україні, що належать державним установам, і прямі атаки зловмисного програмного забезпечення на низку державних установ, майже напевно з Росії. Ви бачите, що росіяни посилають групу військ до Білорусі для проведення раптових і раніше неоголошених військових навчань на українському кордоні, а також перевезення персоналу з російського посольства в Києві. Це все ознаки того, що росіяни хочуть, щоб решта світу побачила, що вони планують великі військові дії в Україні.

З іншого боку, це дійсно погана ідея, щоб росіяни йшли та витрати, які вони понесуть, тому що українське населення на місцях вороже до Росії, і коли вони окупували Донбас, вони думали про те, щоб забрати більше землі. в Україні і однією з причин, чому вони цього не зробили, було розуміння того, що це призведе до великої безперервної боротьби. Це не було б популярно в Росії, були б сумки для тіла, і ніхто не хотів цього бачити.

Тепер Путін сьогодні перебуває в більш сильному економічному становищі. Він може подумати, що Байден трохи слабший, і він може подумати, що рідше буде реагувати енергійно. Є новий німецький канцлер, який хоче мати справу безпосередньо з росіянами. Меркель більше немає. Тому я розумію, чому є більша готовність до ескалації. Але, тим не менш, рішення про повномасштабне вторгнення в Україну – єдине, що є певним, що зблизить американців і європейців.

Єдине, що є певним, це те, що це відродить НАТО, організацію, яка занепадала через відсутність місії протягом останніх років. У них буде місія. Це завдання в основному буде оборона від Росії та економічних санкцій, а також військова відповідь НАТО, умови для додаткових навчань, війська в країнах Балтії та розміщення збройних сил поблизу кордонів Росії. Я думаю, що все це Путін не хоче бачити. дуже вагався б.

READ  Не називайте це війною. Захід намагається реагувати на кібератаки в Україні - Politico

Тому я особисто вважаю, що менша ймовірність повномасштабного вторгнення, вилучення Зеленського і прориву танків на українську територію. Але я також розумію, що кожен сигнал, який посилають росіяни, свідчить про дуже значну ескалацію.

Отже, нам потрібно поставити два великих питання. По-перше, чи потрібно укласти угоду? Чи може дипломатія насправді окупитися, і ми зможемо деескалацію? А по-друге, якщо ні, то наскільки великий Путін? Отже, у першому питанні, я думаю, варто пам’ятати, що коли Байден зустрівся віч-на-віч з Путіним у Женеві, це була єдина велика зустріч у червні, вони провели разом близько двох годин, і це був переважно порядок денний Байдена, і Байден мав одну річ. дійсно поставили пріоритет.Найвищий для російського президента. Він сказав: «У мене є червона лінія. Ви, хлопці, дозволяєте цим злочинним угрупованням у Росії здійснювати кібератаки проти критичної інфраструктури Америки. Це неприйнятно. Я дам вам кілька місяців, щоб виправити це. Але якщо ви цього не зробите». , буде пекло, щоб заплатити. Буде пряма помста”. З боку США. Це справді велика проблема для мене”.

Тепер Путін почув це, і за останні кілька місяців росіяни зайнялися цим питанням. Російських атак і кібератак було значно менше. І я не говорю про державні санкції, я говорю про злочинні організації проти критичної інфраструктури Сполучених Штатів. Дуже зрозуміло, що Кремль уже надіслав це повідомлення. Справді, минулої п’ятниці в той самий день, коли росіяни вирішили здійснити кібератаки проти України, вони також оголосили, що заарештували близько 14 осіб, які були причетні до організації під назвою REvil, REVIL, організації, яка стоїть за колонією. Атаки на трубопроводи. Росіяни заявили, що організацію розпустили. Принаймні, це пряме повідомлення американцям, що коли ви сказали, що у вас є великі проблеми з нами, ми відповіли. Очевидно, що це свого роду відкриття: «Ми говоримо, що у нас велика проблема з Україною. Ви збираєтеся відповідати?»

Зараз це не означає, що є відповідна реакція. Це не означає, що будуть легкі переговори, і це не означає, що ми досягнемо раптового прогресу, але це, безумовно, означає, що російський президент, який є єдиним особам, які приймають рішення, вирішуючи, стане це чи ні. війни, зацікавлений у можливому відступі.

READ  Експерти попереджають про геополітичні та економічні наслідки - NBC Boston

І мій аргумент був би так. Тепер ми побачимо, чи рухатимуться вони в цьому напрямку. Отже, це перший пункт. Я більш оптиміст, ніж будь-хто інший, я думаю, я бачу в ЗМІ, що з боку Кремля є бажання виправити це, якщо це можна виправити і стосується України.

З українським президентом, скажемо прямо, він не фаворит Заходу. Це людина, яка настільки енергійно виступає за членство в НАТО і план дій щодо членства, що ніколи не отримає його від Сполучених Штатів і Європи. Це також той, хто планує сфабрикований домашній арешт, очевидно, від екс-президента, внутрішньої опозиції до Зеленського, українського президента. Це ближче до російських правил з точки зору того, як вони поводилися з Навальним, а не того, що він повинен робити або підтримувати в той час, коли його країна ризикує бути вторгненою. Ні сюди, ні там. Але все це робить мене більш оптимістичним.

Але що, якщо це не спрацює? Отже, росіяни збираються щось робити? Я думаю, що відповідь ствердна, і питання в тому, як далеко вони заходять. Іншими словами, я не вважаю обман Путіна. Думаю, якби Захід не дав йому щось важливе. Якщо не буде домовленості щодо України, буде ескалація. Я не думаю, що вони просто відступлять, як Іран, де, коли ми вбили Сулеймані, і раптом вони сказали: «Ну, ми нічого не робимо. Вибачте, це була обман».

Я не думаю, що Путін обманює. Але я не впевнений, що він планує зробити це повне вторгнення з причин, які я обговорював. Це занадто дорого. У Росії він не буде популярним. НАТО збере. І в довгостроковій перспективі, я думаю, для Путіна буде справжнім викликом вважати його успішним в Україні. Але я думаю, що вони можуть зробити багато речей, які б спрацювали для меншої Росії, і це було б проблемою для Сполучених Штатів та їх союзників. Вони постійно говорили про військові та технічні відповіді, якщо їхні проблеми не будуть вирішені. Технічно це досить очевидно, ми говоримо про набагато більші кібератаки проти України, які можуть бути економічно руйнівними для країни, згадайте атаки NotPetya багато років тому, які, ймовірно, забрали 1% ВВП України і люди померли в лікарнях Коли лікарня раптово втратили здатність отримувати дані та контакти. Ці кібератаки були великою проблемою.

READ  Керівник Heritage назвав українську допомогу «зразковою грою у Вашингтон», яка уникає ефективного російського «стримування»

І я думаю, що вони легко зробили б це знову. Якби вони хотіли захищати російських громадян на окупованому Донбасі, вони могли б підкотити танки. Вони можуть офіційно захопити ці землі. Можливо, вони навіть можуть це включити. Мені цікаво, що на додаток до цих нових навчань президент Білорусі в лютому організував референдум щодо зміни конституції. Як вам це? А лютнева конституція, очевидно, буде прийнята, тому що Білорусь не є демократичною країною, дві зміни полягають у тому, що вона більше не є офіційно нейтральною і не є без’ядерною країною.

Іншими словами, це цілком випадковий збіг. га? Тобто білоруси можуть запросто запросити росіян розмістити війська на своїй території, яка є форпостом Росії, навпроти України, а також Європи та Східної Європи, а також можуть розмістити на своїй території ядерну зброю.

І ось, нарешті, ми побачили, як заступник міністра закордонних справ України говорив: «Ну, як ви думаєте, якби були війська на Кубі чи була присутність Росії у Венесуелі?» І я думаю, що американцям це зовсім не сподобається. І я думаю, що цілком можливо, що росіяни будуть брати участь у якійсь формі військової діяльності там, і ви побачите більше російської активності на кордонах Америки.

Отже, я думаю, що вони можуть зробити багато, і частина проблеми полягає в тому, що американці можуть відповісти в односторонньому порядку, але мені зовсім не зрозуміло, що європейці збираються відповісти Сполученим Штатам у вигляді жорстких санкцій, повага до Півночі Півночі. Потік 2, а в плані розміщення сил НАТО по черзі. Я думаю, що є відкритим питання про те, як далеко зайде альянс і наскільки розділений, коли європейці набагато залежніші, а їхня економіка більш залежна, особливо взимку від Росії, якщо росіяни загостряться, але ця ескалація не є повним вторгненням суверенних Україна.

У всякому разі, є на що подивитися. Дуже багато заходів, більшість з яких на даний момент керують росіяни, які насправді є досить небезпечними. Багато для початку нашого тижня. Сподіваюся, у всіх все добре, і ми скоро поговоримо. будь хорошим

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *