Опубліковано 3 червня 2021 р. 14:15
Перекладач Лоу
[By Nikola Mikovic]
Не схоже, що Європа скоро скоротить свою залежність від російської енергетики. Завершено багатообговорюваний та обговорюваний газопровід “Північний потік-2”, що з’єднує Росію з Німеччиною через Балтійське море. Є вказівки на те, що Москва і Вашингтон не дозволять цьому питання порушити запланований саміт між президентом Росії Володимиром Путіним та його американським колегою Джо Байденом.
Очевидно, американський лідер вирішив скасувати санкції проти компанії, яка знаходиться за газопроводом “Північний потік-2”, оскільки проект був “майже повністю закінчений”. Більше того, сказав Байден, “це може зашкодити відносинам з Європою”. В останні роки Вашингтон ввів санкції проти компаній, які беруть участь у будівництві подвійного підводного трубопроводу, і рішуче виступив проти проекту, який, як очікується, збільшить значення Німеччини як транзитної країни, яка постачає решту континенту природним газом з Росії.
Трубопровід “Північний потік-2” переходить в ексклюзивні економічні зони п’яти країн: Росії, Німеччини, Данії, Фінляндії та Швеції. Проект оцінив витрати в 9,5 млрд. Євро (15 млрд. Доларів), і вважається, що Німеччина щороку отримуватиме значні транзитні збори за транспортування газу до країн Південної та Східної Європи, при цьому наразі потенційні витрати на переміщення доходів компенсуються. Україна.
У червні 2015 року була підписана угода про будівництво “Північного потоку-2” між російським державним енергетичним гігантом “Газпромом”, Royal Dutch Shell, німецькою комунальною компанією E.ON, австрійською транснаціональною нафтогазовою компанією OMV та французькою електрокомпанією ENGIE. Угода була укладена, незважаючи на санкції, введені Європейським Союзом та США щодо Москви після анексії Росією Криму в 2014 році, а також дії Росії в багатому вугіллям районі Донбасу на сході України.
Після завершення проекту “Північний потік-2”, як очікується, позбавить Україну щорічного доходу до 3 мільярдів доларів, дозволивши Росії обійти колишню радянську республіку при транспортуванні газу до Європи. Це одна з причин, чому президент України Володимир Зеленський висловив занепокоєння з приводу укладання угоди між США та Росією, сказавши:
Це було б втратою для США, і я думаю, що це буде особистою втратою для президента Байдена. Це буде серйозною геополітичною перемогою Російської Федерації та новим перерозподілом сфер впливу.
Зеленський розуміє, що Росія через кілька прибуткових бізнес-схем вже фактично контролює видобуток вугілля на Донбасі, а це означає, що після завершення “Північного потоку-2”, бідна енергоносіями Україна може повністю втратити свою роль регіонального газового хабу. Україна вже стикається зі зменшенням обсягу транзиту газу, хоча “Газпром” збільшив експорт газу до Європи.
Однак трубопровід “Північний потік-2” ще не завершений, як і є. Перспектива зупинити розслідування проекту може бути невеликою, але це може бути наслідком широкомасштабного протистояння між Україною та Росією щодо Донбасу або смерті критика Кремля Олексія Навального, ув’язненого з січня. З іншого боку, Кремль розглядає ЄС як ненадійного партнера, а це означає, що “Північний потік-2” може бути останнім європейсько-російським спільним підприємством, принаймні на даний момент “нової холодної війни”.
Але це не означає, що Кремль і Захід розірвуть усі економічні зв’язки. У 2018 році, незважаючи на антиросійські санкції, близько 40 відсотків імпорту природного газу до Європейського Союзу було отримано з Росії, що зробило Москву найбільшим постачальником природного газу для блоку. Ці відносини не швидко розпадаються.
Незважаючи на те, що Німеччина є союзником США і досі приймає близько 38 000 американських військовослужбовців, вона обрала більш міцні енергетичні зв’язки з Москвою, навіть ризикуючи серйозно погіршити відносини з Вашингтоном. Після побудови газопроводу “Північний потік 2” головним переможцем повинен стати Кремль. Однак, можливо, саміт Байдена-Путіна виявить поступки, зроблені Москвою після того, як Байден дав проекту зелене світло.
Нікола Мікович – журналіст, дослідник та аналітик, який працює в Сербії. Це здебільшого охоплює зовнішню політику Росії, Білорусі та України. Він пише для багатьох видань, таких як CGTN, Byline Times, Informed Comment, Global Comment, Tsarizm та інші.
Ця стаття з’являється з дозволу The Lowy Interpreter і її можна знайти в оригіналі Ось.
Думки, висловлені тут, є думкою автора і не обов’язково думкою Морської виконавчої влади.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
