Samsung імітувала збільшення Місяця

Протягом багатьох років було відомо, що телефони з можливостями «Space Zoom» від Samsung здатні Робіть неймовірно детальні фотографії місяця. Але остання публікація на Reddit Показати чітко Лише обсяг обчислювальної обробки, який виконує компанія, і — враховуючи надані докази — схоже, ми повинні продовжити й сказати це: фотографії Місяця від Samsung — підробка.

Але що саме означає «фейк» у цьому сценарії? Відповісти на це питання складно, і воно ставатиме все більш важливим і складним, оскільки обчислювальні методи все більше інтегруються у фотографічний процес. Можна з упевненістю сказати, що наше розуміння того, з чого складається образ ковані Невдовзі це зміниться, як це було в минулому для цифрових камер, фільтрів Photoshop, Instagram тощо. Але поки що зупинимося на корпусі Samsung і Місяці.

Телефони Samsung протестовано Користувач Reddit u/ibreakphotos Він був блискучим у своїй простоті. Вони навмисно створили розмите зображення Місяця, відобразили його на моніторі комп’ютера та Потім я зробив це фото на свій Samsung S23 Ultra. Як ви бачите нижче, на екрані з’явилося перше зображення Без подробиць, але отримане зображення показало чітке, чітке «зображення» Місяця. S23 Ultra додав деталі, яких раніше не було. Не було оновлено вицвілі пікселі та не відновлено, здавалося б, втрачені дані. Був якраз молодик – фальшивий місяць.

Ось слабке зображення місяця, яке було використано:

GIF процесу фотозйомки:

І отримане «зображення»:

Це не нова суперечка. Люди задають питання про фотозйомку Місяця від Samsung з тих пір, як у 2020 році компанія представила функцію 100-кратного «Space Zoom» на своєму S20 Ultra. Деякі звинувачують компанію в тому, що вона просто копіює та вставляє високоякісні текстури на зображення Місяця, щоб створити свій зображень, але Samsung каже, що процес більш складний.

у 2021 році, Представляємо маг опубліковано Розширена функція щодо «фальшивих детальних фотографій місяця», зроблених Galaxy S21 Ultra. У Samsung повідомили виданню, що «під час фотографування не застосовуються ефекти накладання зображення або текстури», але компанія використовує штучний інтелект для виявлення присутності Місяця, а «потім пропонує функціональність для покращення деталей шляхом зменшення розмиття та шуму».

Пізніше компанія надала більше інформації з цього приводу публікація в блозі (Перекладено з корейської Google). Але суть пояснення — описати життєво важливий крок, який веде нас від туманного зображення Місяця до гострого Місяця — розглядається нечітко. Samsung просто каже, що використовує «функцію механізму оптимізації деталей», щоб «Ефективний спосіб Видаліть шум і максимізуйте деталі Місяця, щоб завершити яскраве, чітке зображення Місяця” (курсив додано). Що це означає? Ми просто не знаємо.

Щедре пояснення полягає в тому, що процес Samsung фіксує розмиті деталі на оригінальній фотографії, а потім збільшує їх масштаб за допомогою штучного інтелекту. Це усталена технологія, яка має свої проблеми (див.: Ксерокс міняють номери під час масштабування розмитих оригіналів), і я не думаю, що це зробить отримане зображення фальшивим. Але, як показують тести Reddit, процес Samsung є більш нав’язливим, ніж цей: він не лише покращує чіткість розмитих деталей, а Створює Вони. На цьому етапі я думаю, що більшість людей погодиться, що отримане фото є підробкою, на краще чи на гірше.

Складність тут полягає в тому, що поняття «фейк» — це спектр, а не двійковий файл. (Як і всі категорії, які ми використовуємо для поділу світу.) Для фотографії критерій «реалістичності» зазвичай визначається інформацією, яку отримує оптичний датчик: світлом, захопленим під час фотографування. Потім ви можете редагувати цю інформацію дуже широко, як професійні фотографи редагують зображення RAW, регулюючи колір, експозицію, контраст тощо, але кінцевий результат не буде підробкою. У цьому конкретному випадку фотографії Місяця, зроблені телефоном Samsung, здаються не результатом фотометричних даних, а більше результатом математичного процесу. Іншими словами: це більше сконструйований образ, ніж образ.

Хтось може не погодитися з цим визначенням, і це нормально. Проведення цієї відмінності також стане складнішим у майбутньому. З тих пір, як виробники смартфонів почали використовувати обчислювальні методи для подолання обмежень невеликих датчиків камери смартфонів, поєднання «оптично захоплених» і «генерованих програмним забезпеченням» даних у їхніх результатах змінилося. Ми безперечно прямуємо в майбутнє, де такі технології, як Detail Enhancement Engine від Samsung, стануть більш популярними та застосовуватимуться у більших масштабах. Ви можете навчити механізми покращення деталей на будь-яких даних, як-от на обличчях вашої родини та друзів, щоб переконатися, що ви ніколи не зробите їх поганий знімок, або на відомих пам’ятках, щоб покращити свої знімки з відпустки. З часом ми можемо забути, що позначаємо такі фотографії як підробку.

Але наразі з’являються Moonshots від Samsung, і я думаю, що це тому, що це програма, яка особливо підходить для такого типу комп’ютерної фотографії. Для початку, зображення місяця візуально вражає. Місяць виглядає більш-менш однаково на кожній фотографії, зробленій із Землі (ігноруйте визволення І обертальні різниці), і хоча він має деталізацію, він не має глибини. Це робить удосконалення ШІ відносно легкими для додавання. І друге: фотографування місяця Маркетинг котячої м’яти Тому що а) всі знають, що телефони погано знімають місяць і б) кожен може перевірити цю функцію на собі. Це дозволило Samsung легко продемонструвати майстерність своїх телефонів у фотографіях. Просто подивіться на цю рекламу S23 Ultra з 11-секундним збільшенням місяця:

Саме це вірусне звернення привело компанію до проблем. Не пояснивши належним чином цю функцію, Samsung дозволила багатьом людям сплутати її фотографії, розширені штучним інтелектом, із оптичним зумом, який не піддається фізичному збільшенню, який неможливо встановити в смартфон. Це, у свою чергу, спонукало інших охоче оприлюднити фотографії (оскільки світ технологій любить скандали). Samsung не зовсім стверджує, що його місячні знімки представляють кожен Це зум-фотозйомка, але споживачеві можна пробачити таку думку, тому варто підкреслити, що насправді відбувається.

Зрештою, фотографія змінюється, і разом із нею зміниться наше розуміння того, що таке «справжня фотографія». Але наразі здається справедливим зробити висновок, що фотографії Місяця від Samsung більше підроблені, ніж справжні. Імовірно, через кілька років це може не тривати. Samsung не відразу відповів крайПопросили надати коментар, але ми оновимо цю частину, якщо вони до нас повернуться. Тим часом, якщо ви хочете зробити чітке фото місяця за допомогою пристрою Samsung, просто вимкніть функцію «Оптимізація сцени» та приготуйтеся фотографувати розмите коло на небі.