Першого дня Epic та її перший спостерігач – генеральний директор компанії Тім Суїні – намагалися довести, що App Store від Apple і його відмова дозволити інші магазини додатків на його платформі є антиконкурентною поведінкою. Компанія стверджує, що жорсткий контроль Apple над її системою iOS, яку називають “огородженим садом”, становить монополію і закликає виробника iPhone дозволити альтернативні магазини додатків та потенційні програми на своїх пристроях за межами своєї юрисдикції та на що вона погоджується.
Суїні під час своїх свідчень сказав: “Epic прагне лише змінити майбутню поведінку Apple” і не завдає фінансової шкоди.
Apple стверджує, що надання додатків на своїх пристроях, на які не поширюються його обмеження, може зашкодити безпеці та конфіденційності його екосистеми – особливостей, які вона наголосила як точки продажу. Крім того, він стверджує, що він конкурує на величезному ринку відеоігор, який становить лише його частку, і, отже, не має монополії і не може зловживати таким становищем.
Більшість сьогоднішніх дій зосереджуються на обох компаніях, намагаючись визначити, як визначається їх бізнес. Суїні описав Fortnite як “метасвіт” та “соціальний досвід” – віртуальний світ із фільмами, телешоу та концертами, які виходять за рамки просто ігор.
Ідентифікація ринку є ключовою для будь-якої потенційної антимонопольної проблеми. Не є незаконним мати монополію згідно із законодавством США; Неправомірною є спроба зберегти монополію за рахунок конкуренції. Apple прагне довести, що її операційна система iOS конкурує з багатьма іншими платформами і тому не суперечить антимонопольному законодавству.
Epic каже, що Apple використовує iOS, щоб заблокувати користувачів та розробників у обмеженому середовищі, де потім стягує з них непомірні збори за додаткові транзакції. Епічний Адвокат Кетрін Форест якось порівняла Apple з автосалоном, який стягує плату з клієнтів щоразу, коли вони заправляють свої машини бензином.
Apple відповіла на звинувачення в антиконкурентній поведінці, зосередившись на ігровій індустрії, аргументуючи це тим, що Fortnite доступний на багатьох інших основних платформах, включаючи ПК, операційну систему Android від Google і навіть Інтернет-магазин ігор Epic, на додаток до популярних приставок для відеоігор. . Такі як Sony Playstation, Microsoft Xbox та Nintendo Switch. Apple стверджує, що користувачі всіх цих платформ можуть грати Fortnite один проти одного і в основному робити покупки в додатках на одній платформі для використання на іншій.
“Epic вимагає державного втручання для скасування можливості, доступної в даний час для споживачів”, – заявила адвокат Apple Карен Данн під час вступного слова.
Річард Дорін, інший адвокат Apple, зазначив під час допиту Суїні, що Epic платить консольним платформам аналогічну плату в розмірі 30%, хоча ці платформи також не дозволяють сторонні програми або альтернативні способи оплати. Суїні стверджував, що консолі, які втрачають гроші на продажі обладнання та замінюють їх на програмне забезпечення, мають іншу бізнес-модель, ніж прибутковий App Store від Apple.
Рішення судді – і, звичайно, апеляційні скарги, які неодмінно прийдуть за ним – можуть мати значні наслідки не тільки для Apple та її системи iOS, але й, ймовірно, для інших магазинів додатків та загальної економіки додатків, яка зросла до сотень мільярдів доларів і підтримує мільйони робочих місць. Це ситуація, яка може змінити спосіб функціонування стількох покупок через додаток або зміцнити платформи енергетичних технологій, які повинні встановити правила для все більш цифрового світу.
“Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач”
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25417952/transformers_megatron.jpg)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25415324/startmenuads.jpg)