Незабаром ми можемо стати свідками чесної завойовницької війни з Богом у Європі. Росіянин Володимир Путін вже відгриз Крим у України в 2014 році, а тепер, схоже, жадає цього. решта країни.
Якщо Путін нападе, то головною причиною буде груба дипломатична некомпетентність Сполучених Штатів та їх основних союзників у Західній Європі. Західні країни неодноразово обурювали Путіна, використовуючи Україну як довірену особу, але вони відмовлялися виділяти гроші чи військову силу на її фактичний захист.
Звичайно, поведінка західних країн тут не єдиний фактор. Є той факт, що Путін по суті є диктатором і має звичку використовувати загарбницькі війни проти слабших сусідів, щоб підкріпити свій публічний імідж (коротка успішна війна — класичне політичне пияцтво). І є той факт, що сьогоднішня Росія менша, ніж вона була з середини 17 століття до 1991 року, і що значна частина України була частиною як старої Російської імперії, так і Радянського Союзу, що призвело до Здається, панує переконання Серед російських націоналістів Україна є законною російською монархією.
Крім того, як мій колега Деймон Лінекер вказуючи наЄвропі вкрай потрібен російський газ, щоб впоратися з надзвичайно холодною зимою та глобальним дефіцитом енергії. Сполучені Штати стурбовані внутрішніми заворушеннями, пандемією COVID-19 і небезпекою краху наших демократичних інститутів. Можливо, у Путіна не буде кращих шансів у своєму житті.
Але це не повна історія. Після падіння Радянського Союзу Захід ставився до України або з жахливою нехтуванням, або з імперською грою. Саме західні економісти та уряди, поневолені неоліберальними догмами, проштовхнули раптову приватизацію українських активів безпосередньо в пострадянські роки. хто – який Створити економічну катастрофу І справжня епідемія корупції, від якої країна ще не оговталася.
Коли західне фінансове дерегулювання призвело до світової економічної кризи у 2008 році, це особливо сильно вдарило по Україні, оскільки країна мала великі борги, номіновані в іноземній валюті. За мовчазної підтримки Сполучених Штатів Європейський Союз запропонував жалюгідно невідповідний кредит у 610 мільйонів євро разом із жорстокими вимогами жорсткої економії. Як написав у своїй книзі історик Адам Тозе, розбився, «Був український олігарх із особистими статками, більшими за цей».
Путін запропонував позику в 15 мільярдів доларів, намагаючись віддалити Україну від Заходу. Українські ліберальні та проєвропейські групи, боячись російського імперіалізму та за підтримки західних держав, розпочали революцію, яка скинула колишнього президента та підписали угоду з ЄС. У відповідь Путін захопив Крим і почав конфлікт на сході України, який триває донині. (Я пам’ятаю, що це були відправлення з протитанкові ракети який колишній президент Дональд Трамп намагався використати, щоб знущатися з українським президентом, щоб він накинув бруд на свого тодішнього суперника Джо Байдена).
Коротше кажучи, західні держави неодноразово використовували Україну, щоб дати Путіну закривавлений ніс, але вони не надали їм ресурсів, щоб укласти хороший союз із Заходом, і не взяли достатньо військових зобов’язань, щоб стримувати Росію.
НАТО постачає цю суміш зарозумілості та некомпетентності щодо Росії та України. Заявленою метою Організації Договору було протистояти Радянському Союзу та стримувати поширення міжнародного комунізму. Жодної з цих речей не було вже 30 років, але НАТО продовжує існувати Розширення безглуздо протягом 90-х і 2000-х років. Здається, ніхто не думає, чи може Росія зрозуміти ідею про те, що НАТО все ще є антиросійським альянсом, ані про те, що Москва може бути такою. Концепція Причини Турбуватися про західну військову присутність в Україні.
Незважаючи на те, що Путін є агресивним і небезпечним націоналістом з довгим досвідом вбивств своїх політичних опонентів, він не помиляється, вважаючи, що західні держави працюють над тим, щоб оточити і повалити його уряд. І хоча Росія є тьмяною тінню Радянського Союзу на піку своєї могутності, Путін має реальну владу та вплив — перш за все, тисячі ядерної зброї — з чим потрібно рахуватися. Західні держави, вважаючи, що вони можуть отримати те, що хочуть, весь час, без необхідності йти на компроміс, розставляти пріоритети або навіть робити занадто багато за допомогою ресурсів, не зробили цього розрахунку.
Результат нам нагадує Що сталося з курдами Іраку в 1991 році. Після того, як сили Саддама Хусейна зазнали легкої поразки у війні в Перській затоці, тодішній президент Джордж Буш-старший спробував скинути його дешево, заохочуючи військовий переворот у кількох радіопередачах. Курдські сили (разом з багатьма іншими угрупованнями) сприйняли це як обіцянку американської допомоги і розпочали повстання, яке ледь не зруйнувало уряд Саддама. Але Буш не хотів ризикувати потрапити в трясовину окупації, тому залишився осторонь, поки урядові сили перегрупувалися та вбили повстанців, змусивши сотні тисяч людей втекти з країни.
Проблема не полягала в тому, що Буш побоювався окупації Іраку — зрештою, світ побачив, що сталося, коли його син-ідіот спробував трохи більше десяти років по тому. Проблема полягала в тому, що він брехав уразливим людям (і посилався на продемократичну риторику) як частину свого зовнішньополітичного маневру. Не американці були розстріляні десятками тисяч, коли ця стратегія вибухнула.
Те саме вірно й сьогодні. Зрозуміло, що Сполучені Штати та Західна Європа не бажають поставити своїх солдатів на лінію для захисту України. Для цих країн конфлікт є другорядною проблемою порівняно зі зростанням Китаю, триваючою епідемією, зміною клімату та багато іншого. Однак замість того, щоб відкрито і чесно боротися з цим фактом, західні держави, особливо Сполучені Штати, постійно відмовляються скорочувати свої втрати, припиняють тиск на Путіна і прагнуть якоїсь розрядки. Україна постраждає від наслідків.
Вам також може сподобатися
Заборонити футбол нереально. Але дивитися на це теж може бути неетично.
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
