Як грати в неї на iPhone, iPad і Mac

Apple Intelligence тепер доступна в бета-версіях для розробників для iOS 18.1, iPadOS 18.1 і macOS 15.1. Його буде відкрито для всіх користувачів пізніше цієї осені. Вимоги до пристрою є суворими, і це має на меті забезпечити високу якість роботи незалежно від того, який пристрій ви використовуєте. Я вимірював продуктивність Apple Intelligence на своїх власних пристроях і ось що я знайшов.

Мої пристрої для тестування Продуктивність інтелекту Apple

Наразі Apple Intelligence працює лише на одній категорії iPhone: серії 15 Pro. Таким чином, продуктивність між 15 Pro і Pro Max має бути однаковою завдяки ідентичному чіпсету.

Тим не менш, iPad і Mac дуже різноманітні. Кожна платформа підтримує інтелект Apple, починаючи з чіпа M1. Чіп M1 дебютував у 2020 році, а топовий чіп M4 з’явився лише кілька місяців тому.

Мої тестові пристрої для Apple Intelligence були такими:

• iPhone 15 Pro
• iPad Pro M4
• MacBook Air M1

Я використовую Apple Intelligence на цих пристроях з першої бета-версії 18.1 кілька тижнів тому. Тести, задокументовані нижче, проводилися з використанням другої бета-версії розробника, яка була випущена 12 серпня.

Нижче наведено порівняння продуктивності кожного пристрою під час використання різних функцій Apple Intelligence.

Фотографії створюють фільм на згадку

Для роботи функції «Фотографії» в iOS 18.1 потрібна значна потужність процесора. Ця функція дозволяє надавати інструкції щодо типу фільму пам’яті, який ви хочете створити. Потім AI шукає у вашій бібліотеці фотографії та відео, які відповідають запиту, і миттєво створює новий фільм.

Виконуючи останній тест часу, я використовував підказку фільму «Мої дні народження». Нижче показано, скільки часу потрібно кожному пристрою для створення нової пам’яті.

• iPhone: 19 секунд
• iPad: 15 секунд
• Mac: недоступно (наразі macOS не пропонує цю функцію)

Я часто користувався цією функцією, і постійно виявляв, що мій iPad Pro створював фільми швидше, ніж мій iPhone 15 Pro. Нічого дивного. Але варто відзначити, що різниця між пристроями не істотна.

Швидкість і чуйність Siri

Спробую бути коротким, тому що сказати не так багато.

Siri на всіх платформах пристроїв забезпечує однакову продуктивність.

У всіх моїх тестах не було помітної різниці між швидкістю Siri на iPad Pro M4 і MacBook Air або iPhone 15 Pro M1. Він був швидким і чуйним незалежно від того, який пристрій я використовував.

Інструменти письма є однією з найважливіших функцій Apple Intelligence. Хоча інтеграція ChatGPT ще не доступна, все ще є кілька потужних інструментів для написання, створених Apple, які вбудовані в Apple Intelligence. Ви можете прочитати мій досвід його використання тут.

Під час тестування інструментів письма на своїх пристроях я швидко дізнався про дві речі:

1. Це бета-версії, і помилки в інтерфейсі часто затримують продуктивність, тому майте це на увазі
2. Як і слід було очікувати, що довший текст аналізується, то важливішим є сегмент пристрою

Для цієї статті я хотів протестувати дві різні довжини: електронний лист із 100 слів і стаття із 600 слів.

Ось як працюють мої пристрої під час використання функцій перевірки та перезапису в Apple Intelligence.

Лінгвістична перевірка

Електронна пошта:100 слів

• iPhone: 2 секунди
• iPad: 2 секунди
• Mac: 2 секунди

хвороба:600 слів

• iPhone: 6,5 секунди
• iPad: 5 секунд
• Mac: 6,5 секунди

Перепишіть

Електронна пошта:100 слів

• iPhone: 4 секунди
• iPad: 3 секунди
• Mac: 3 секунди

хвороба:600 слів

• iPhone: 21 секунда
• iPad: 16 секунд
• Mac: 20 секунд

Як бачите, з текстом електронної пошти Apple Intelligence забезпечив майже однакову продуктивність на всіх платформах. Це було дуже швидко незалежно від пристрою, що чудово, тому що я очікую, що більшість людей використовуватимуть ШІ для коротшого контенту, такого як цей. Електронні листи, текстові повідомлення тощо отримають майже миттєву підтримку ШІ.

З довшим есе кількість необхідного часу була більш очевидною. Також спостерігалися більші відмінності між пристроями. Ці переписи, зокрема, спричинили багато проблем інтерфейсу користувача та помилок у бета-версіях iOS 18.1. Це змушує мене вірити, що часу буде менше, оскільки ці проблеми будуть вирішені.

Резюме Safari

Safari має невелику функцію на базі штучного інтелекту в iOS 18.1. Ви можете отримати резюме веб-сторінок за запитом. Коли ви відкриваєте сторінку в режимі Reader View, ви побачите кнопку «Підсумок» із логотипом Apple Intelligence. Ось як працюють мої пристрої в підсумку Ця стаття Про Країну Лиходіїв, яка приходить у Світ Діснея.

• iPhone: 3,5 секунди
• iPad: 3,5 секунди
• Mac: 3,5 секунди

Правильно, всі пристрої показали однакову продуктивність. Підсумки були швидкими незалежно від того, яку платформу я використовував.

Висновок щодо продуктивності Apple Intelligence

Поки що мова йде про Apple Intelligence. Ми перебуваємо в другій бета-версії iOS 18.1 для розробників, тож перед публічним випуском — швидше за все, наприкінці жовтня — ще багато покращень.

Загалом, за винятком кількох помилок бета-версії, я був дуже задоволений продуктивністю Apple Intelligence на своїх пристроях.

Дрібні завдання — запити Siri, підсумки Safari та переписування електронних листів — виконувалися однаково швидко незалежно від типу пристрою, який я використовував. Що чудово. І чудово, що MacBook Air M1, яким я користуюся чотири роки, не відчуває себе повільніше, ніж новий iPad M4 або iPhone, який я ношу в кишені.

Коли Apple Intelligence стане доступним для громадськості, більшість людей більшу частину часу виконуватиме ці «невеликі завдання». Тож Apple забезпечує швидку роботу незалежно від пристрою – це плюс.

Для завдань, які потребують більше процесора, відмінності між пристроями починають ставати очевидними.

Варто зазначити, що мій iPhone був найповільнішим пристроєм загалом. Хоча він був трохи повільнішим, його перевершив Mac, який був на кілька років старший. Це не дивно для чіпа телефону серії A, але мені цікаво побачити, як чіпи iPhone з часом будуть оптимізовані для завдань ШІ.

Як Apple Intelligence спрацював для вас? Розкажіть нам у коментарях.