В головах українців та їхніх друзів – необхідність виграти війну. Але затягування підготовки до того, що буде далі, ризикує втратити мир. У Києві це знають, і формуються економічні плани для повоєнної України. Конференція з відновлення України в Лондоні цього місяця стане можливістю для друзів країни купити плани, в переносному і прямому сенсі.
Найбільш амбітне бачення передбачає перетворення України на механізм переходу Європи до зеленого. Безвуглецева енергетика має стати основним об’єктом для інвестицій у відбудову країни, вважає заступник голови Офісу президента України з питань економічної політики Ростислав Чурма.
Оскільки ЄС «на порозі зеленого переходу», Україна пропонує низку переваг, сказав він мені в Києві в квітні: географічна близькість, природні ресурси, важливі для виробництва енергії з відновлюваних джерел, і ядерний сектор, який може служити для виробництва екологічно чистого водню. Сильні металургійні традиції країни в поєднанні з відносно дешевою робочою силою означають, що вона може заповнити прогалину в постачанні у виробництві та переробці, оскільки ЄС намагається диверсифікуватися з Китаю. Як приклади Шурма навів зелену сталь, хімічні речовини та обробку літію.
Це бачення має стратегічний та економічний сенс для ЄС та України. Відповідні дисципліни є: Україна, безсумнівно, має ядерний досвід і зуміла підключити свою енергомережу до мережі ЄС під час війни. Навіть після зимової кампанії Володимира Путіна з бомбардування енергетичної інфраструктури Україна повернулася до чистого експортера енергії до Європи.
Якщо розглядати Україну як центр «Зеленого переходу» Європи, це забезпечить наративну та концептуальну послідовність, необхідну для щирої відданості відбудові країни. Після того, як безпосередня драма війни закінчиться — сподіваюся, незабаром — мало політичної уваги Європи буде зосереджено на Україні, не кажучи вже про Сполучені Штати, які можуть опинитися в полоні ізоляціоністських спокус або ще гірше. Ми вітаємо плани Брюсселя щодо чотирирічної бюджетної підтримки, яка має на меті змусити Вашингтон зробити щось подібне.
Але ще немає сильної політичної волі для мобілізації більшої фінансової підтримки, тому реконструкція потребуватиме понад регулярну бюджетну допомогу. Без впевненості в адекватному державному фінансуванні приватні інвестиції не будуть надходити в необхідних обсягах. (Шурма прогнозує, що 70-80 відсотків загальних витрат на реконструкцію – більше ніж 400 мільярдів доларів, за оцінками Світового банку – Він складатиметься з приватних коштів.)
Таким чином, подібно до того, як Сполучені Штати вважали допомогу Маршалла інструментом формування післявоєнної Європи за своїм іміджем і створення нових ринків для своєї продукції, що розвивається, сьогоднішня Європа повинна сприймати швидке відновлення України як важливе для своїх власних інтересів. Щоб заручитися підтримкою виборців і бізнесу для міцної довгострокової підтримки України, дивіться не на їхній альтруїзм, а на їхню зацікавленість у декарбонізації енергетичних ресурсів, альтернативи ланцюгам постачання для китайської зеленої промисловості та внеску у водневу економіку. , безпосередньо на кордонах ЄС і зрештою всередині нього.
Ці амбіції допоможуть зосередити планування та розподіл витрат на реконструкцію, подолати розбіжності в Україні, а також між державою та донорами щодо того, що фінансувати, і дадуть чіткий сигнал приватному сектору, де знаходяться інвестиційні можливості. Крім того, якщо Україна буде перебудована за визнано вищими початковими витратами до більшості стандартів і технологій, які не відповідають вимогам, таких як Пропозиція За словами Німецького фонду Маршалла аналітичного центру США та інших, компанії зеленої промисловості в ЄС матимуть ринок, готовий до розширення. Це пришвидшило б навчання, а також знизило б витрати на внутрішніх ринках і допомогло б наздогнати чи швидше наздогнати китайських конкурентів.
Можна цілком законно поставити запитання щодо цих планів, наприклад про ризик перенаправлення боргів у країні, яка працює над позбавленням залишків радянської спадщини. Але найбільшою небезпекою була б відсутність тенденції зверху вниз. Навіть на Заході епоха відданості ринку закінчилася. Усі країни повинні знайти правильну роль уряду в управлінні структурними перетвореннями.
Інше питання, чи це занадто амбітно та довгостроково, щоб задовольнити найнагальніші потреби України. Більше причин узгодити напрямок зараз, щоб Київ міг запросити інвесторів пропонувати проекти для попереднього дозволу, щоб почати будівництво, як тільки дозволить безпека. Водночас економічна передбачуваність потребує підтримки – від страхування від війни до гарантій безпеки та посилення військово-повітряних сил України.
Військова доблесть України, дипломатична спритність і єдність Заходу в її підтримці перевершили очікування. Їхнє економічне мистецтво має зробити те саме.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
