Власник Челсі Роман Абрамович оголосив у суботу, що передає безпосередній контроль над клубом опікунам Фонду Челсі. Новина приходить лише через кілька днів Вторгнення Росії в Україну 55-річний російський власник-мільярдер опинився в центрі дебатів щодо впливу країни, зокрема, в Лондоні.
«Протягом мого майже 20-річного володіння ФК «Челсі» я завжди дивився на свою роль як воротаря, місія якого полягає в тому, щоб гарантувати, що ми будемо настільки успішними, наскільки ми можемо бути сьогодні, а також будувати майбутнє, а також грати Позитивну роль у наших спільнотах. Я завжди приймав рішення, враховуючи найкращі інтереси клубу. Я залишаюся відданим цим цінностям, тому сьогодні я даю опікунам Фонду Челсі керівництво та піклування про ФК Челсі.
«Я думаю, що зараз вони в найкращому становищі, щоб піклуватися про інтереси клубу, гравців, персоналу та вболівальників».
Оскільки фінал Кубка Ліги насувається в неділю, коли Челсі зустрінеться з Ліверпулем, це шок напередодні важливої гри. Але оскільки право власності Абрамовича на клуб може бути поставлено під сумнів у разі посилення санкцій проти Росії, зараз для клубу невизначені часи, і дивовижна заява власника російського клубу, безсумнівно, підживлена невизначеністю щодо фінансового ландшафту. зараз він опиняється.
Поряд з американцем Брюсом Баком як президентом клубу, довірені особи, які зараз контролюють клуб, включають: Джон Девайн, менеджер жіночої команди «Челсі» Емма Хейс, Піара Бауер, Пол Рамос та сер Хаггі Робінсон. На даний момент «Челсі» не продається, і Абрамович все ще володіє правовстановлюючим документом, але зрозуміло, що все виглядає плинно і може змінитися в будь-який момент з тим, що відбувається на його батьківщині. Залишається з’ясувати, чи буде це тимчасове чи постійне управління після падіння доміно.
Аналітика
За нинішнього клімату в Росії мало очевидних цінностей. Це особливо вірно в питаннях, що стосуються найбагатших магнатів та їх походження за межами їхніх домівок. Відповідей про те, що насправді мав на увазі Абрамович у своїй заяві, було мало. У Фонді вболівальників Челсі заявляють, що вони “шукають термінового роз’яснення щодо того, що означає ця заява для діяльності ФК Челсі”.
Про Романа Абрамовича і «Челсі» можна точно сказати лише те, що він досі володіє клубом Прем’єр-ліги.
Агентство цього не змінює. Абрамович досі володіє Челсі через Фордстама. Дійсно, технічні аспекти цієї нової домовленості зрозумілі експертам з права. Можливо, в цьому і полягає суть.
“Я розумію, що це не юридична концепція, як корпоративний адвокат, – каже Стюарт Хетчер, партнер Foresters. – Загалом це означає, що ви передали контроль над прийняттям рішень комусь іншому, але зазвичай використовуєте більш точну фразу. ” «Мені здається, що це щось таке, що створює враження, ніби щось трапилося… але що сталося, не зовсім зрозуміло.
“Головне питання полягає в тому, чи перестане Фордстам бути кимось із значним контролем. Ви можете або передати акції, або за довіреністю передати контроль над акціями організації і не мати контролю?”
Будинок компаній досі стверджує, що Фордстам є єдиною активною особою, яка має значний контроль. Не було жодних ознак того, що «Челсі» планує це змінити — за винятком, можливо, схвалення ФА, яке можна було б зробити відносно швидко — або що Абрамович збирається продати клуб.
Слід зазначити, що Фордстам також є основним кредитором «Стемфорд Брідж» із позикою в 2 мільярди доларів на бухгалтерські звіти «Челсі», «наданої остаточною контрольною стороною, паном Р. Абрамовичем». Хетчер припускає, що лише це могло б зробити його людиною, яка має великий контроль, навіть якщо він передасть право власності довіреним особам.
Чому ти тоді це робиш? Він пропонує певну дистанцію між Абрамовичем і клубом, основним завданням якого зараз має бути недільний фінал Кубка УЄФА. Томас Тухель у п’ятницю зізнався, що події далеко від футбольного поля впливають на нього та його гравців. Тохель хоче, щоб його гравці мали змогу “бути аполітичними, займатися спортом і зосередитися на спорті”.
У короткостроковій перспективі ця декларація не змінить цього; Яка ставка, що перше запитання на його післяматчевій прес-конференції стосується його останнього боса, незалежно від результату?
Однак, зрештою, відхід Абрамовича від клубу, який він, здається, так любить, може залишити фокус на футболі.
Однак важливіше те, що станеться, якщо британський уряд вирішить покарати Абрамовича. Примітно, що його заява не містила прямого посилання на вторгнення Росії в Україну або його стосунки з Володимиром Путіним. Кріс Брайант, депутат від лейбористів і голова Всепарламентської групи з Росії, закликав його і Алішера Усманова, який має тісні зв’язки з Евертоном, зробити саме це. «Інакше ми зробили б висновок, що вони все ще мають проблеми для Путіна», – сказав Брайант.
Не зовсім зрозуміло, що «Челсі» не буде розглядатися як актив Абрамовича з перерахованих вище причин. Також не зрозуміло, які саме штрафи. Він може знайти свої активи замороженими, але більш агресивний підхід може призвести до конфіскації його активів.
Цій адміністрації може вдатися, так це каламутити воду навколо Челсі та Абрамовича, не даючи їм забруднити їх, оскільки тиск на західних законодавців зростає, щоб вони вжили заходів проти російських еліт. Чи вдасться це говорити зарано.
“Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі.”
