Пол і Рубіо сперечаються з офіційними особами Байдена щодо підтримки України

Пол і Рубіо сперечаються з офіційними особами Байдена щодо підтримки України

Сенатори-республіканці Ренд Пол (Кентуккі) і Марко Рубіо (Флорида) посперечалися з представниками адміністрації Байдена під час слухань у комітеті із закордонних справ Сенату в середу вранці щодо надзвичайного фінансування для України.

Два сенатори-республіканці були єдиними членами комітету, які публічно виступили проти підтримки запиту президента Байдена на додаткові асигнування на суму 105 мільярдів доларів, що включає 60 мільярдів доларів допомоги Україні під час її війни проти російських військ.

Опозиція до збільшення допомоги Україні неухильно зростає з боку Республіканської партії в Палаті представників і починає поширюватися на Сенат, хоча лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл (Київ) постійно підтримує пакети допомоги для Києва.

З початку слухань у середу Пол розкритикував запропоновану допомогу під час обміну інформацією з Джеймсом О’Браєном, помічником держсекретаря в Офісі у справах Європи та Євразії. Пол запитав, чи розглядає Держдепартамент можливість змінити курс у зв’язку з триваючою війною між Росією та Україною.

«Ви можете мати всі ці добрі наміри, намагаючись вирішити світові проблеми, але ігнорувати гниль і спустошення, які ви створюєте у своїй країні», — сказав Пол. «Що робиться в Державному департаменті для пошуку вторинної основи?»

О’Браєн стверджував, що ця додаткова сума буде вигідна економіці США через інвестиції у вітчизняне виробництво, і що Сполучені Штати, підтримуючи Україну, фактично економлять на майбутніх витратах на оборону.

«Якщо ми не підтримаємо Україну зараз, ми будемо витрачати більше на оборону в майбутньому», — сказав О’Брайен. “Більшість додаткових грошей йде на реінвестування в Сполучені Штати, подалі від гнилі та руїни. Ми працюємо над зміцненням основ нашого енергетичного сектора.

Пол підключився і сказав, що пакет допомоги є подарунком оборонній промисловості.

READ  Микола Пєсков: Син прес-секретаря Путіна приєднався до Вагнера в Україні

«Тож ваш аргумент полягає в тому, що війна та фінансування війни в усьому світі корисні для нашої збройової промисловості», — сказав Пол. «Насправді це виправдання війни. Для мене це осуд».

О’Браєн запевнив сенатора, що він не наводить аргумент, що війна — це «хороша» річ, але що в цьому випадку «війна була необхідною».

Рубіо зосередив свою критику на кордоні США і сказав, що фінансування має бути зосереджено на ньому.

Сенатор від Флориди розповів про свої розмови з різними людьми, які запитували його, чому Україна важлива, коли «ми маємо 5-6000 людей, що перетинають наш кордон щодня», Сполучені Штати винні 33 трильйони доларів, і Сполучені Штати повинні допомогти Ізраїлю вирішити його проблеми. . Війна з ХАМАС.

«Ми все ще повинні нарощувати нашу армію, тому що справжня небезпека — це Китай», — сказав Рубіо. Чому Україна важлива в цьому контексті? Я чую це весь час».

“Ми не можемо допустити зміни кордонів в односторонньому порядку, і ми повинні підтримувати наших союзників”, – сказав Рубіо. «Я не принижую жодної з цих речей. Але ці аргументи дуже розпливчасті, вони тут мають сенс, але я просто кажу вам, вони дуже розпливчасті. І я думаю, що ідея про те, що нам потрібно зробити все, що потрібно або те, скільки часу це займе, також є помилковим».

Ерін МакКі, директор із розвитку Агентства США з міжнародного розвитку, у відповідь повторила той самий аргумент, який вона навела своєму батькові, коли він запитав її: «Чому ми повинні підтримувати Україну?»

«Якщо ми захитаємося, підтримайте нас [to Ukraine]Росія переможе, сказав МакКі. На Україні вони не зупиняться. Ми змогли надати підтримку через економічну допомогу, гуманітарну допомогу та допомогу в безпеці, навіть не стоячи на місці. «Ми хочемо зробити все можливе, щоб цього не сталося».

READ  Борис Джонсон наступного тижня відвідає Україну і проведе телефонну розмову з Путіним | Україна

Решта сенаторів, які були присутні на сесії, здавалося, готові підтримати допомогу Україні.

Сенатор Жанна Шахін (D.N.H.) сказала, що вона вважає, що Сполучені Штати «потрібно продовжувати підтримувати ці зусилля, оскільки це не лише в інтересах України, НАТО та Європи, це в інтересах нашої національної безпеки».

Колега-сенатор-демократ Корі Букер (Нью-Джерсі) сказав, що Сполучені Штати мають з’явитися зараз, тому що бездіяльність може призвести до «катастрофічних витрат».

«Якщо ми не зустрінемо цей момент у Сполучених Штатах Америки, від Китаю до Ірану, люди спостерігатимуть за рішучістю цієї нації захистити демократичного союзника», — сказав Букер.

«Невдача в цей момент може мати катастрофічну ціну не тільки для постійних регіональних амбіцій Росії, про що вони чітко заявили, але також для Китаю та Ірану».

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. всі права збережені. Цей матеріал не можна публікувати, транслювати, переписувати чи поширювати.

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *