Перемога Росії в Україні була б поганою для африканців

1938 рік є влучною метафорою для 2024 року, для світу на межі руйнівної війни. Усе тут є: російське вторгнення в Україну, напруга через Тайванську протоку, дедалі більш роз’єднані та ізольовані Сполучені Штати, Близький Схід, розділений за сектантськими та племінними ознаками, відновлення популізму в Латинській Америці та Африка, яка повільно сповзає з карти до хаос. Розпад держави, військові хунти та регіональні війни.

Ця ситуація не повинна стосуватися когось іншого. Важливий вибір щодо оборони, зовнішньої політики, національної позиції та розподілу витрат як керівництвом, так і масами визначатиме майбутнє війни чи миру. Для тих, хто живе на узбіччі глобальної економіки та на узбіччі інтересів заможніших країн і народів, це несе більші потенційні витрати.

Всупереч поширеним враженням, значна частина Африки стоїть на боці України. 28 африканських країн проголосували за резолюцію Генеральної Асамблеї ООН від лютого 2023 року, яка закликає Росію припинити вторгнення та вивести свої війська з України. Більшість із цих країн є демократичними, тоді як більшість із сімнадцяти африканських країн, які утрималися від голосування або проголосували проти резолюції, за кількома демократичними винятками, такими як Південна Африка та Намібія, є авторитарними або гібридними режимами. Така схема голосування була відтворена під час наступних резолюцій ООН щодо України.

Вбивство Олексія Навального повинно показати, який режим у Володимира Путіна, а також жахливі дії, які його армія чинить проти мирного населення України. Росія сьогодні суперечить правам людини та основним свободам. Його дії знайомі багатьом постколоніальним суспільствам, які йдуть тим самим важким шляхом, який Україні довелося пройти протягом останніх тридцяти років, щоб розірвати кайдани російського імперіалізму.

Є сприятливий ґрунт для українського питання, оскільки більшість африканців хочуть жити в умовах, схожих на українські, а не російські. Дві третини африканців постійно віддають перевагу цьому демократія до інших форм правління, згідно з опитуванням Afrobarometer. Проте понад 90% африканців живуть за певної версії авторитарного режиму.

Наскільки це пояснює, чому деякі африканські лідери вважають за краще підтримувати автократів, де б вони не були, цей дисонанс дає українцям можливість звернутися безпосередньо до африканців з питань, до яких Москва не може дотягнутися.

Дійсно, найбільшою привабливістю серед африканців, особливо молодшої групи, у Сполучених Штатах є саме їх демократичний статус – риса, яку віддають перевагу понад 70% опитаних африканців. На запитання, яку країну вони вважають найкращою моделлю для свого майбутнього розвитку, 33% респондентів Афробарометра 2021 відповіли розвідка Вони обрали США, тоді як 22% обрали Китай.

З 34 опитаних країн Сполучені Штати опитали більше, ніж Китай у 23 країнах, що більше, ніж опитування два роки тому. Молодші африканці (36% людей у ​​віці 18-25 років) сказали, що вони частіше, ніж літні африканці (26% людей старше 55 років), віддають перевагу Сполученим Штатам як моделі розвитку. Але Україна повинна полегшити африканцям, які не бажають втягуватися в конфлікти третьої сторони і стикаються з багатьма власними проблемами, публічно стати на бік України.

У розвитку правильного африканського наративу для Києва виділяються три ключові дії:

Трансформуйте розповідь. Київ повинен пояснити справжню ціну провалу України як з точки зору демократичних, так і економічних наслідків. Україна – це глибока антиколоніальна боротьба проти нещадного агресора. Якщо Україна програє війну в довгостроковій перспективі, стратегічні наслідки для демократичного світу будуть глибокими та негативними. Україна стане несамостійною державою. Нинішнє керівництво України буде вбито, засуджено або вигнано. У такому разі вони та НАТО (як проксі Заходу, а не Росії) будуть винні у війні.

Точка зору: Шовковий шлях Путіна щодо санкцій

ВАШИНГТОН, Округ Колумбія. Протягом приблизно 1500 років дорогоцінні товари транспортувалися з Китаю (і, можливо, інших частин Азії) до Європи та Близького Сходу Шовковим шляхом. Точний шлях змінювався з часом, але він завжди проходив через місцевих торговців і втягував їх у частину того, ким ми були

Призначення президента-маріонетки на чолі уряду, що складається з проросійськи налаштованих українців, означало б замовкнути незалежні ЗМІ в Україні, і не було б дозволено жодного політичного інакомислення. Особливо важливим для Африки є те, що економіка України буде повністю залежати від Росії, яка разом домінує у світовому експорті зерна і, таким чином, використовує цей товар як зброю, що матиме жахливі наслідки для економік, залежних від імпорту.

Разом із демократіями всюди. Якщо Захід і Україна хочуть, щоб африканці підтримували їх, враховуючи, що російське вторгнення є нападом на заснований на правилах міжнародний порядок, який підтримує демократичні свободи та цінності, вони повинні підтримувати африканських демократів (і громадян), які борються за демократію. Ті самі свободи та цінності в їхньому контексті. Ці цінності та принципи мають однаково стосуватися життя африканців, а не лише життя українців (чи європейців). Конкретно для України це означає ретельно обирати своїх союзників і друзів в Африці та уникати тих, хто представляє – а іноді навіть відкрито захищає – Росію.

Готуйтеся разом до післявоєнного світу Закликаючи до створення трибуналів у справах військових злочинів, подібно до того, як Нюрнберг вперше обговорювався в 1942 році. Знову ж таки, такі заходи вимагають справедливості у вирішенні серйозних порушень міжнародного права (наприклад, з боку Росії, або диктаторів/пригноблених африканців, або Середніх Схід) без страху, прихильності чи лицемірства.

«Щоб країна стала кращою, — каже Тімоті Снайдер, — вона повинна програти свою останню колоніальну війну». Справедливо і протилежне. Росія не програє свою колоніальну війну в Україні, якщо громадяни інших країн не будуть готові заплатити ціну за збереження своїх свобод, включаючи демократів в Африці.

Примітка редактора: Думки, висловлені в редакційному розділі, належать авторам і не претендують на відображення поглядів Kyiv Independent.