Нові російські підручники історії вчать про альтернативну реальність Путіна

РИГА, Латвія. Коли заняття почнуться наступного місяця, російські старшокласники перепишуть свої нові підручники з історії, щоб передати схвалені Кремлем наративи про «військову спецоперацію» в Україні та суперництво із Заходом — у рамках ширших зусиль уряду. формувати мислення молодих поколінь Про росіян у війні та про місце Росії у світі.

Новий рукопис, призначений для 17-річних аспірантів і охоплює період з 1945 року до сьогодні, звинувачує Сполучені Штати у триваючій війні в Україні та містить цитату президента Володимира Путіна, який помилково стверджує, що: «Росія не починала ніяких військових дій”, але вона намагається її завершити”.

Відповідно до огляду нової книги, опублікованого російськими державними ЗМІ, вона включає в себе розповідні розділи, починаючи від «Протистояння із Заходом» до «Україна — неонацистська держава» і закінчуючи «Росія — країна героїв».

Книгу разом із виданням для 16-річних 10-х класів про Другу світову війну офіційно презентував у понеділок міністр освіти Сергій Кравцов і буде надано школам до 1 вересня. Він скоригований на 2024-25 навчальний рік, сказав Кравцов.

Уроки історії всюди рідко виключаються з національної ідеології, а інші країни часто розглядаються крізь призму країни, яка друкує книги. Але радикальні зміни в зображенні Росією України та решти світу ілюструють шалену рішучість Путіна відкласти темні сторінки минулого Росії та вписати себе в історію як переможця.

Це також частина екстраординарної кампанії з газом, у якій Путін намагався переконати свій народ – і світ – що Росія є жертвою в Україні, а не агресором, і що Захід винен у війні, яку обрав Путін. Його розв’язали і вже вбили десятки тисяч.

«І тут історія використовується владою для просування певного порядку денного, для вирішення якихось політичних проблем», — сказав The Washington Post вчитель історії в школі на умовах анонімності, оскільки критики російського уряду часто стикаються з репресіями. «Треба розуміти, що це ширше школи – наступними будуть університети, тому вони будуть здавлювати історичну освіту, і їх занепад нічого доброго не принесе».

READ  Українська поліція закриває нібито незаконні біржі криптовалют

«Історія є частиною людського розвитку суспільства, і її можна використовувати різними способами», — додав Аль-Моаллем. «Уявіть, що у вас є молоток — ви можете використовувати його, щоб забивати цвяхи, або ви можете використовувати його, щоб розбити комусь голову, як в історії».

Один із засновників Яндекса назвав війну “варварською”, вказавши на невдоволення російської еліти

Розділ, присвячений війні в Україні, який Кремль і нова книга називають «Військова спецоперація», читається як пропагандистський запис, який сильно переплітається з прямими цитатами з кількох ревізіоністських промов Путіна за останні два роки — палко анти- Західний і насичений теоріями змови.

У цьому розділі автори намагаються виправдати війну, цитуючи слова Путіна про те, що Росія ніколи не починала військового конфлікту. У книзі воєнні цілі Росії визначаються як «захист Донбасу та забезпечення російської превентивної безпеки».

Розділ звинувачує США в конфлікті, повторюючи іншу тезу, популярну в Кремлі: США «сповнені рішучості вести цю війну до останньої української війни», надаючи військову допомогу.

«Як кажуть американці: нічого особистого», — підсумовується книга. «Це просто робота».

Далі в цьому розділі вихваляється війна як клей, що «об’єднав російське суспільство», і розглядається травма мільйонів совєтських загиблих під час Другої світової війни, яку Путін також використав для виправдання своєї жорсткої внутрішньої політики.

Про російських вояків в Україні в книзі сказано: «Вони, як і їхні предки, борються пліч-о-пліч за добро і правду». У книзі сказано: «Вони підриваються разом з ворогом, витягують з-під вогню поранених товаришів, борються в палаючих танках, ведуть свої підрозділи до останнього подиху». «Мужність і мужність віддати життя за Батьківщину — це те, що властиве російському радянському солдату».

У розділі під назвою «Фальсифікація історії» книга говорить, що Сполучені Штати та Європейський Союз «зайшли так далеко, що «перезавантажили наші мізки», написавши підручники історії, метою яких було переконати росіян у «вічній агресивності та колоніальному характері їхньої країни». .'”

У тексті також закликають дітей не довіряти незалежним журналістам і «західним соціальним мережам і медіа» — це очевидна спроба підірвати звинувачення у військових злочинах, скоєних російськими військами в Україні.

Підготовка F-16 для українських пілотів стикається з затримками та невизначеністю

«Коли ви дізнаєтесь будь-яку інформацію про Україну в Інтернеті, пам’ятайте, що світова індустрія виробництва фейкових сценок і фото працює безупинно», – йдеться у книзі. «Будьте пильні і подумайте, чому деякі «опозиціонери», «блогери», «лідери думок» працюють над новинами? В чиїх інтересах це робиться? Подумайте – і ви не станете жертвою дешевих маніпуляцій.

Книга також висвітлює поточні події — на жаль незалежних істориків, які кажуть, що неможливо об’єктивно описати останні події, такі як виведення іноземних компаній з Росії у відповідь на вторгнення, яке автори малюють як можливість для російських компаній. які учні повинні схопити.

«Це не історія, — сказав учитель історії, — політологія займається такими речами». «Історія корисна для розуміння витоків того, що відбувається зараз, але вона не описує теперішній час, і, звичайно, немає ясності щодо того, чим усе це закінчиться, і тому це не має нічого спільного з історією».

Після кожного заняття студентам задають навідні запитання: Чому абсолютна більшість громадян Росії підтримали спецоперацію? Чому Росія мала почати операцію?

Розділи, що охоплюють період з 1970-х по 2000-ті роки, також були повністю переписані, причому нова версія дражнить колишнього радянського президента Михайла Горбачова, який помер минулого року, і його зближення із Заходом.

Книги були відредаговані Володимиром Мединським, ультраконсервативним націоналістом, який був міністром культури та учасником короткочасних переговорів з Україною в перші дні російського вторгнення.

Роботу Мединського критикували історики, але він знайшов сприйнятливу аудиторію в особі Путіна, який дуже зацікавився переглядом історії та призначив Мединського головою Комісії з історичної освіти.

Російські чиновники високо оцінили новий підручник, назвавши його інструментом захисту російських традицій.

Описуючи книгу, Владислав Кононов, історик і чиновник в президентській адміністрації, відповідальний за питання політики, пов’язані з історією та гуманітарними науками, сказав: «Наше розуміння нашої історії має дати нам право тлумачити нашу історію самим, без будь-які підказки ззовні». На цьогорічному форумі повідомляють місцеві ЗМІ.

READ  Спікер парламенту Туреччини відвідує Україну у вихідні дні

Після завершення розробки нові тексти стануть кульмінацією роботи російських бюрократів над критикою Путіна щодо застарілих підручників, яка вперше прозвучала десять років тому.

У 2013 році Путін зрозумів, що підручники сповнені «внутрішніх протиріч і неоднозначних тлумачень», і запропонував створити єдиний затверджений текст, схожий на радянську програму, і ліквідувати академічний плюралізм, який виник у 1990-х роках.

“Потрібно на конкретних прикладах показати, як через єдність різних народів, традицій і культур творилася доля Росії”, – сказав тоді Путін, додавши, що в основі підручників має бути “повага до всіх сторінок нашого минулого”. .”

Наступного року, після незаконної анексії Криму, російські підручники історії, зокрема розділи про Україну, отримали перше серйозне ідеологічне оновлення. Процес прискорюється після вторгнення 2022 року.

Повільна контратака затьмарює настрої в Україні

The Washington Post проаналізувала книги з історії Росії за останнє десятиліття, щоб відстежити, як змінилося зображення України та її відносин з Росією.

З роками розділи про історію України зменшилися разом із посиланнями на спільне коріння та Київську Русь, середньовічну слов’янську державу, яка включала частини сучасної України та Росії. Цей термін значною мірою зник і був замінений такими термінами, як «Давньоруська держава» або «Феодальна Русь».

Навпаки, Малоросія або «Малоросія», архаїчний термін, що використовується для опису регіонів сучасної України, який багато українців вважають принизливим, набув популярності. У попередніх текстах Україна була «возз’єднана» з Росією, а тепер вона описується як «частина» Росії.

«Швидше за все, ця тенденція збережеться і будуть писати та публікувати більше пропагандистських версій історії», – сказав викладач. «І дикі речі в ньому триватимуть, але, звичайно, багато залежатиме від того, чим закінчиться все, що зараз відбувається».

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *