Організації розвитку в усьому світі попереджають, що війна Росії проти України завдасть значної шкоди світовій економіці, а найбідніші люди світу зазнають найбільшої шкоди.
І Росія, і Україна є основними виробниками товарів, які купують і продають у всьому світі, включаючи пшеницю та інше зерно, добрива та енергоносії. Через те, що через чорноморські порти двох країн проходить незначна кількість товарів або взагалі їх немає, обмеження на експорт продовольства в Україну та масштабні економічні санкції, накладені на Росію, збої в глобальних ланцюгах поставок вже є великими та зростають.
Минулого тижня Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) опублікувала доповідь, в якій попереджає про значну економічну шкоду.
На тлі невизначеності, за оцінками Організації економічного співробітництва та розвитку, глобальне економічне зростання цього року може бути на 1 процентний пункт нижчим, ніж очікувалося до конфлікту, тоді як інфляція, яка вже була високою на початку року, може бути вищою. ніж це могло бути.Якби війну не розділили ще хоча б на 2,5 відсоткових пункти.
Криза за кризою
Організація економічного співробітництва та розвитку та інші групи, що зосереджуються на розвитку та скороченні бідності, стверджують, що бідні країни, деякі з яких вже стикаються з серйозною кризою, постраждають найбільше.
«Це криза на додаток до кризи для людей із низьким рівнем доходів у всьому світі, особливо в країнах, які залежать від України щодо зерна чи інших продуктів харчування», – сказала Сара Саадун, старший науковий співробітник Human Rights Watch, яка зосереджується на бідності та нерівності.
«Це відбувається в той час, коли інфляція вже зростає, особливо щодо вартості продуктів харчування, через проблеми з ланцюгом поставок, спричинені пандемією», — сказав Саадун «Голосу Америки». «Багато країн, які залежать від українського зерна, вже перебувають у кризі, як-от Ліван, Ємен, Сирія. [Others] Вони мають неадекватну систему соціального захисту, а це означає, що держава не надає підтримки людям, які не можуть дозволити собі базові товари».
Аналіз Центру глобального розвитку передбачав, що криза в Україні штовхне до бідності ще 40 мільйонів людей у всьому світі, а також погіршить життя десятків мільйонів, які вже там. Основний чинник – зростання цін на продукти харчування.
“Ми бачили [food prices] “Ймовірно, пік був тиждень тому”, – сказав “Голосу Америки” Ян Мітчелл, співдиректор із співробітництва з розвитку в Європі Центру глобального розвитку. Але зараз стабілізується на цьому рівні, який на 50% вище, ніж півроку тому. І я думаю, що це дуже скоро почне годувати людей кошиками для покупок».
Мітчелл додав: «У країнах з низьким рівнем доходу, де люди зазвичай витрачають дуже велику частину свого бюджету на їжу – часто, в деяких випадках, більше половини – ці 50% підвищення цін на продукти харчування є дійсно великою справою, разом з витратами на енергію ., яка також піднялася».
Проблеми з наданням допомоги
Майкл Свікар, виконавчий директор Інституту глобального розвитку Болта при Університеті Нотр-Дам, сказав «Голосу Америки», що глобальний характер кризи особливо ускладнює роботи організацій, які прагнуть надати допомогу.
“Такі ситуації справді ускладнюють завдання, – сказав він. – Коли ланцюги поставок розриваються, це ускладнює досягнення результатів програмами гуманітарної допомоги та продовольчої безпеки”.
Сойкар сказав, що для організацій та урядів з надання допомоги важливо усвідомити, що ситуація в Україні може різко погіршитися, що, можливо, залучить сусідні країни та розширить конфлікт, що може ще більше порушити потік допомоги.
Іншим ускладнюючим фактором може бути поширена заборона на експорт у країнах, які виробляють велику кількість продуктів харчування, сказав Мітчелл з Центру глобального розвитку. Минулі кризи призвели до того, що основні виробники таких товарів, як рис, обмежували експорт під час кризи, що ще більше підвищило ціни.
Він сказав, що починаючи з 2007 року, коли низка країн обмежила експорт продуктів харчування, неурядові агенції працюють над тим, щоб лідери усвідомили необхідність продовження роботи світових ринків.
«Я оптимістично налаштований на те, що є краще розуміння умов і потреби ринків реагувати», – сказав він. “Це може означати, що це дозволяє виробникам реагувати, залишаючи ринки відкритими. Це не знизить ціни, які ми маємо на даний момент, але зупинить погіршення ситуації”.
Заходи, які потрібно зробити
Аль-Саадун з Human Rights Watch закликав уряди та інші установи діяти зараз.
«Уряди, які можуть надати гуманітарну допомогу, або установи, які можуть надати допомогу, повинні збільшити цю допомогу, щоб переконатися, що країни, які пережили кризу, як Ємен, як Ліван, просто мали засоби для підтримки людей із можливість купувати їжу», – сказав Аль-Саадун.
Вона сказала, що деякі країни, які стикаються з дефіцитом, можуть вжити заходів, щоб захистити себе. Уряд Лівії втрутився в регулювання цін на основні продукти харчування; Ліванський уряд безпосередньо закуповував зерно; Єгипет розширив програму грошових переказів.
“Це приклади того, що уряди можуть і повинні робити”, – сказала вона. А для урядів, які розглядали можливість скорочення субсидій, явно не час для цього.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
