У звіті не було зроблено висновку, що будь-яка допомога Україні фактично була перенаправлена з лінії фронту війни, сказавши, що це вийшло за межі розслідування генерального інспектора, а високопоставлені чиновники Пентагону та Державного департаменту заявили у своїй відповіді, що вони впевнені, Американська підтримка. Тому що Україну не вкрали і вимоги до обліку були нереальними у воєнний час.
все-таки звітУ цьому документі, опублікованому з відредагованою деякою конфіденційною інформацією, вказується, що офіційні особи США зіткнулися з труднощами у виконанні вимог щодо підзвітності та більш ретельного відстеження багатьох конфіденційних військових предметів, наданих Україні. Відстеження, відоме як розширений моніторинг кінцевого використання або EEUM, позначається для обладнання та зброї, які містять технології, які є особливо чутливими або які легко провезти чи вкрасти.
У звіті досліджено зброю та обладнання на суму 1,7 мільярда доларів, які підпали під цю спеціальну категорію відстеження Було виявлено, що більше половини були розраховані неправильно. У звіті розглядається допомога, надана з 2014 року, коли Росія анексувала український півострів Крим, хоча це була лише невелика частка загальної військової допомоги Україні, яка лише з 2022 року становить понад 44 мільярди доларів. (Не кожна система зброї потрапляє в цю категорію.)
У звіті, в якому розглядався період до червня 2023 року, сказано, що Міністерство оборони «не повністю відповідало вимогам програми EEUM Accountability for Defense Articles in a Hostile Environment».
Деякі предмети, такі як радіоприймачі та окуляри нічного бачення, досить малі, щоб їх контрабандою провозити у валізах чи автомобілях і продавати на чорному ринку. Інші ракети, такі як ракети «Джавелін» і «Стінгер» з плеча, мають історію з попередніх конфліктів, коли вони були популярними товарами на світовому ринку зброї.
У звіті йдеться про те, що у багатьох випадках військові чиновники, яким доручено вести спостереження, не могли внести серійні номери зброї та обладнання в базу даних відстеження Пентагону, коли вони доставлялися в Україну, і що іноді вони мали труднощі з веденням спостереження. Слідкуйте за розширеними стандартами.
Деякі з проблем пов’язані з евакуацією посольства США в Києві, яка охопила перші критичні місяці бойових дій з лютого по червень 2022 року, період, протягом якого американський військовий командувач у Європі наказав призупинити стеження. На той час у країні не було американського персоналу, який би займався відстеженням. Пізніше українські чиновники надали письмові розписки про передачу техніки та зброї. З листопада 2022 року діє пілотна програма для українських працівників з використання портативних сканерів штрих-кодів для проведення первинних інвентаризацій у логістичному центрі за межами України та щорічних інвентаризацій після надходження обладнання в Україну.
У звіті також зазначається, що на сьогоднішній день цільове обладнання для додаткового спостереження часто доставляється на передову «протягом кількох днів» для використання в реальних боях. Він процитував неназваного чиновника з київського Управління оборонного співробітництва Пентагону, який сказав, що «немає безпечного способу» проводити інвентаризацію на передовій, тому матеріали можна відстежувати лише тоді, коли вони знаходяться в логістиці та на складах. Склади.
Станом на грудень 2022 року Міністерство оборони «не мало політики щодо проведення місії екстреного спостереження у ворожому середовищі», йдеться у звіті. Управління оборонного співробітництва Пентагону в Україні також “не виконало вимоги, передбачені угодою”. [Ukrainian Armed Forces] «Вчасно надсилайте звіти про збитки та звіти про витрати за порядковим номером», — йдеться у звіті.
Високопоставлені чиновники Пентагону та Державного департаменту заперечили цю доповідь, заявивши у своїх офіційних відповідях, що хоча відстеження військової допомоги в режимі реального часу було неможливим під час війни, вони винайшли альтернативні способи для українців звітувати про обладнання та зброю, і що вони переконані вони б так і зробили. Вони адекватно відстежували допомогу.
«На сьогоднішній день немає доказів несанкціонованих або незаконних переміщень… з України», – написала виконуюча обов’язки заступника міністра оборони з політичних питань Александра Бейкер у відповіді, включеній до звіту.
«Відсутність повної звітності не заважає уряду США обґрунтовано зробити висновок, що Україна виконала вимоги уряду США щодо використання, передачі та безпеки отриманих нею предметів».
Здається, цей звіт ще більше поставить під загрозу майбутнє допомоги Україні, чия підтримка серед республіканців у Конгресі знизилася в останні місяці. Інтерес американської громадськості до війни різко впав після російського вторгнення у 2022 році, і консервативні законодавці намагалися пов’язати своє потенційне схвалення будь-якої додаткової допомоги з радикальними змінами в імміграційній політиці США.
Республіканці та демократи витратили тижні на переговори щодо умов угоди щодо імміграційної політики, яка, на думку багатьох, полегшить ухвалення більшого пакету додаткових витрат, включаючи мільярди доларів військової допомоги Україні та Ізраїлю. Республіканці, особливо в крайньому правому крилі Палати представників, давно заявляли про погане управління та слабкий нагляд за допомогою Україні.
Кілька республіканців у Сенаті та республіканців-центристів у Палаті представників заявили, що вони задоволені наглядом адміністрації Байдена. Але доповідь генерального інспектора може це змінити.
Сенатор Деб Фішер (штат Неба), республіканець у підкомітеті зі стратегічних сил Комітету Сенату у справах збройних сил, сказала, що вона ще не бачила звіту генерального інспектора, але вважає, що департамент не зміг належним чином відстежити таку велику кількість зброї. “щодо”.
“Я впевнений, що у людей виникнуть запитання щодо цього. Якщо з цього приводу не буде прозорості, то так, це буде проблемою”, – сказав Фішер.
Сенатор Джош Хоулі (R-Mo.), соратник Трампа і давній критик допомоги Україні, назвав звіт «абсолютно жахливим».
Хоулі, який звинуватив адміністрацію в поганому нагляді за її допомогою Україні, сказав, що звіт генерального інспектора «показує те, що ми говорили, а саме те, що ми неадекватно відстежуємо, куди йдуть гроші, як йдуть боєприпаси». Опубліковано насправді, і на що саме використовуються кошти. «Я вважаю, що це виправдовує необхідність більшого нагляду».
Хоулі сказав, що він запросив невідредагований звіт в офісі генерального інспектора, а також секретний додаток. Але він також сказав, що сумнівається, що висновки звіту ефективно відрадять багатьох його колег-республіканців від підтримки допомоги Україні, якщо обидві сторони досягнуть згоди щодо прикордонної політики.
«Я думаю, що має бути, але це не матиме великого впливу», – додав він. «Що трапиться, ми опинимося в Афганістані або, що ще гірше, у ситуації у В’єтнамі» — з нестримною корупцією та відволіканням американських грошей, сказав він — «де ми скажемо постфактум: О, як ми могли це зробити? Це було раніше?»
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
