Комп’ютерні помилки з космосу

Комп’ютерні помилки з космосу

Серйозні зусилля, щоб захистити центр обробки даних від космічних променів, наприклад, оббив його свинцем, були б дуже дорогими. Зберігати резервні копії територіально розподілених даних легше і дешевше. Якщо станеться найгірше, клієнти можуть бути перенаправлені на резервний сервер, каже Грейсон.

Але для деяких застосувань космічні промені сприймаються серйозно. Розглянемо, наприклад, купу електроніки в сучасному літаку, яка з’єднує елементи керування пілотом із кермом. Основні аерокосмічні та оборонні виробники використовують компоненти, стійкі до певних впливів космічних променів, каже Тім Морін, технічний співробітник Microchip Semiconductor. Його компанія є серед тих, хто постачає ці інгредієнти.

«Він захищений лише від збурень в одній події, спричинених нейтронами», — каже він. «Нас це не стосується».

Моран відмовляється детально розповісти, який саме підхід застосувала його компанія для створення комп’ютерних чіпів, на які не впливають нейтронні перешкоди, за винятком того, що це питання матеріалів і схеми.

Очевидно, що не кожна програма потребує такого високого рівня захисту. Крім того, неможливо досягти цього з кожним типом комп’ютерної пам’яті, додає Морін. Але для організацій, які ставлять літаки та супутники над нашими головами, це, очевидно, важливий момент.

Технологія, на яку зараз покладається практично кожен із нас, пов’язана з різними рівнями ризику. Але важливо відзначити, що оскільки транзистори в комп’ютерних чіпах стають меншими в нових і вдосконалених напівпровідниках, Вони стають більш чутливими до електромагнітних перешкоддуже.

«Вартість зміни умови менша», — пояснює Річ. Якщо потрібен лише дуже малий заряд, то ймовірність того, що субатомна частинка буде стимульована таким зарядом, у принципі зростає. Крім того, зростає кількість комп’ютерних мікросхем у пристроях від телефонів до пральних машин. «Загальна площа, яку можна пошкодити, значно збільшується», — каже Річ. Субатомний дощ, який випадає на наші пристрої, має більше цілей, ніж будь-коли.

Наслідки цього можуть бути жахливими, але поки що важко зрозуміти, якою мірою це може зашкодити нам або системам, які керують сучасним світом. Для Марі-Мо дивна поведінка кардіостимулятора під час тієї поїздки до Амстердама шість років тому сприяла розширенню знань про пристрій, такий важливий для здорового функціонування її серця. Але це Допоможіть знайти У вразливості кібербезпеки кардіостимуляторів.

Якщо за всім цим справді стоїть блукаючий нейтрон, це цілком ланцюгова реакція. Тож принаймні можуть бути позитивні результати від невеликих коливань, а також лякаючі результати.

«Я дуже рада, що це сталося зі мною», — каже вона.

Приєднуйтеся до 1 мільйона шанувальників Future, поставивши нам лайк Facebookабо слідкуйте за нами Twitter або Instagram.

Якщо вам подобається ця історія, Підпишіться на щотижневу розсилку новин bbc.comпід назвою «The Essential List» – ретельно відібрана збірка історій від BBC майбутнєІ культуриІ трудове життяІ Подорожі І рано Доставляється на вашу скриньку щоп’ятниці.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *