Вплив Росії на власному задньому дворі падає, оскільки вона зосереджується на Україні

Оскільки вторгнення Росії в Україну є найактуальнішим геополітичним пріоритетом протягом принаймні останніх дев’ятнадцяти місяців, Москва не мала багато часу чи можливостей зберегти таку ж кількість влади та впливу на всіх інших своїх сусідів — статус, яким вона користувалася після розпаду. Радянського Союзу. Союзу більше 30 років.

Вплив Росії в окремих частинах південнокавказького регіону, який включає Вірменію, Азербайджан і Грузію, та інших колишніх радянських республік, таких як Білорусь, і тих, що віддалені, таких як Казахстан і Киргизстан, відрізняється від однієї країни до іншої. Це також багато в чому залежить від ступеня прозахідних чи проросійських настроїв серед народу та керівництва, а також від рівня економічної та геополітичної залежності від Москви.

Але одне можна сказати напевно, кажуть аналітики: війна в Україні породила парадокс, що розгублена Росія втратила певну силу, контроль і вплив на свій задвірок.

Захоплення Азербайджаном сепаратистського регіону Нагірного Карабаху від Вірменії у вересні підкреслило дещо послаблену або змінену роль Росії в регіоні — враховуючи її сприйманий брак передбачуваності та невтручання в довготривалий конфлікт, у якому вона традиційно була посередником. .

Указуючи на те, що Росія була здивована конфліктом, який розгортався на її задньому дворі, лише за день до того, як Азербайджан розпочав свою блискавичну атаку, МЗС Росії заявило Він сказав у заяві Гуманітарна ситуація в Нагірному Карабасі покращується і сподівається, що це допоможе «нормалізувати» вірмено-азербайджанські відносини.

Кремль відкидає звинувачення в тому, що він більше не має того статусу лідера, який мав раніше, а прес-секретар президента Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив CNBC, що «немає такої можливості», що вплив Москви зменшився серед її сусідів.

“Кожен регіон однаково важливий для Росії, – сказав Пєсков у коментарях електронною поштою. – Росія продовжує відігравати свою роль на Кавказі”.

Геополітичні аналітики не настільки однозначні, кажучи, що нездатність Росії захопити Україну протягом декількох днів — як очікувала Москва — коли її сили вперше вторглися в лютому 2022 року, показала її військовий потенціал у новому світлі її сусідам.

«Піднято питання про реальну боєздатність російської армії», — сказала CNBC Віра Константинова, політолог і спеціаліст з міжнародних відносин.

Вона зазначила, що протягом першого місяця боїв, з відходом російських військ від околиць Києва, українські збройні сили змогли викрити «ключовий міф російської пропаганди», який полягає в тому, що російська армія сильна, добре обладнаний і дієздатний.

Вона додала, що опір Києва дав зрозуміти сусідам і партнерам Росії, що “російська сила – це бульбашка, в середині якої є лише ядерна кнопка”.

Російський опозиційний політик Володимир Мілов, який колись працював під керівництвом Путіна в перші дні його керівництва, перш ніж розчаруватися в геополітичному напрямку Росії, погоджується, що війна в Україні зробила Росію слабшою серед її пострадянських сусідів.

“Якщо ви виключите Україну з рівняння, то дійсно зрозуміло, що Росія не контролює пострадянський простір, тому що Україна є більшою і важливішою за все інше. Тому справедливо сказати, що якщо вона не контролює Україну, вона не може контролювати Україну». «Контроль над пострадянським простором», — сказав він CNBC.

«Коли стало зрозуміло, що Росії не вдається утвердити своє панування над Україною, всі це теж побачили і почали діяти більш незалежно. [Russia] Він зазначив, що вони не досягають цієї кінцевої місії, а це означає, що вони слабкі і повинні звернутися кудись.

Мілов сказав, що два десятиліття тому в Росії існувало дві школи думки: одна, що Москва повинна відновити своє панування над своїми пострадянськими сусідами, і інша, за якою слідував Мілов, вважала, що сусіди Росії повинні розглядатися як рівні та доповнюють Росію. . , на ширший західний простір.

Мілов сказав, що його школа думки була стерта з часом, і сказав, що Путін «її викорінив».

Можливо, вплив Росії похитнувся, але він точно не зник – вона залишається великою державою серед своїх сусідів, і можливість подальшого російського втручання в підтримувані Росією сепаратистські регіони, такі як Придністров’я в Молдові та Абхазія та Південна Осетія в Грузії, залишається відкритою. , кажуть геополітики. Це було уцінено.

Ігор Симиволос, виконавчий директор Центру близькосхідних досліджень в Україні, зазначив, що, хоча можна сказати, що «інтенсивність» взаємодії Росії в тому, що вона вважає своїм заднім двориком, знизилася — особливо тому, що вона «зосереджує основні зусилля на Українське питання» — не зовсім правильно казати, що «Росія втратила контроль».

«Загалом поки що слабкість спостерігалася лише в контексті згортання російських зовнішньополітичних ініціатив у цьому регіоні», — сказав він CNBC у коментарях електронною поштою, додавши, що Росія все ще «маневрує та намагається розподілити ресурси, щоб зберегти регіон». «Ситуація під контролем».

Він додав, що якщо країни Заходу хочуть скористатися можливістю, щоб розірвати все більш нестабільну хватку Росії над своїми сусідами, зовнішньополітичні ініціативи та гарантії безпеки потрібні зараз.

Він додав: «Важливо, щоб інші сили почали входити в регіон. Сполучені Штати та Туреччина [could] Надати країнам власні формули безпеки [guarantees]Ці формули безпеки в майбутньому можуть стати більш привабливими, ніж російська формула».

Аналітики кажуть, що Заходу, безумовно, слід тягнутися до таких євразійських країн, доки з’являється можливість, поки Росія стурбована Україною. Вони зазначають, що рішення Азербайджану завдати удару по Вірменії, образно повернувшись спиною до Росії, показало, що руки Москви значною мірою зв’язані.

«Війна Росії проти України похитнула стабільність на Південному Кавказі, і Москва може спробувати відновити свій вплив у регіоні за рахунок регіонального миру та безпеки», — сказав Васіф Гусейнов, керівник відділу західних досліджень Центру міжнародного аналізу. . В аналізі згадується азербайджанський мозковий центр Relationships.

Але він зазначив, що посилення взаємодії США з такими країнами, як Азербайджан, може «зміцнити мирну платформу між Азербайджаном і Вірменією» і може допомогти «протистояти загрозам спільним інтересам» з боку Москви і Тегерана.