Оскільки ціни на газ зростають, біоенергетика може допомогти зігріти Україну. Так чому ж воно на задньому плані?

Оскільки ціни на газ зростають, біоенергетика може допомогти зігріти Україну.  Так чому ж воно на задньому плані?

ЖИТОМЕР, Україна – За п’ять хвилин їзди від центру Житомира, міста за 140 кілометрів на захід від Києва, місцеві та іноземні чиновники зібралися 18 листопада, щоб відсвяткувати Відкриття Новий завод для забезпечення опаленням та гарячою водою десятків сусідніх багатоквартирних будинків.

Проект вартістю 10 мільйонів доларів, який фінансується значною мірою за рахунок грантів і дешевих позик від західних фінансових установ і швейцарського уряду, зовні виглядає нічим не примітним: його можна було б легко прийняти за простий склад, якби не стрункий сірий димар, що висить до неба.

Але в рамках коробчатої структури місто вперше використовуватиме деревну тріску як джерело палива для збереження тепла в будинках, оскільки Житомир прагне скоротити споживання природного газу, товару, який був у центрі деяких з найбільших внутрішніх підприємств України. та іноземні конфлікти.

Житомирський міський голова Сергій Сухумлин, 27 серпня 2021 року

Міський голова Сергій Сухумлін розповів присутнім, що проект є першою з п’яти електростанцій на біомасі, які місто планує запустити.

Спільними зусиллями, за його словами, вони зменшать кількість природного газу, який споживає міська теплопостачальна компанія, до 70 відсотків.

Залежність України від імпорту природного газу для опалення будинків, шкіл, лікарень та промислових об’єктів була коміром на її шиї з моменту здобуття Україною незалежності від Радянського Союзу 30 років тому, надаючи Росії потужний важіль, щоб утримати Київ у власному праві. . вплив.

Нації знову нагадують про це, оскільки ціни на природний газ напередодні зими зростають до рекордного рівня, скорочуючи доходи державного бюджету та підвищуючи ризики енергетичної кризи в найближчі місяці.

На думку експертів та енергетичних чиновників, таких як Сухомлин, те, що відбувається в Житомирі, свідчить про те, що Україна може значно скоротити використання природного газу для опалення, експлуатуючи свої величезні ресурси біомаси, такі як відходи деревини та рослин.

«Ми сподіваємося, що Житомир стане джерелом натхнення для багатьох інших міст України», – сказав під час церемонії Клод Уайльд, посол Швейцарії в Україні.

Прихильники стверджують, що біомаса є одним із багатьох інструментів, які Київ може використати, щоб прокласти шлях до «газової незалежності», разом із підвищенням енергоефективності та внутрішнього видобутку природного газу.

Вони скаржилися на те, що сектор центрального опалення країни, на який припадає близько п’ятої частини споживання газу в Україні, досі не досяг значного прогресу.

Частково винні, за словами експертів, державні субсидії та відсутність конкуренції в галузі опалення.

Перехід – це «важкий процес», але він «може і має відбуватися в інших містах», – сказав Кирило Томляк, директор програми Європейського банку «Біоенергія реконструкції та розвитку» (ЄБРР) в Україні.

будинок і камін

Україна щороку споживає близько 30 мільярдів кубометрів природного газу, переважно для опалення та промислових цілей, але за рахунок внутрішнього виробництва може покрити лише дві третини своїх потреб.

Решта 10 мільярдів кубометрів повинні бути імпортовані – опосередковано з Росії – що коштує країні, яка не має готівки, мільярди доларів щорічно.

Муніципальні теплові компанії, які використовують комбіновані газові або теплові котли для виробництва тепла, використовують близько 6 мільярдів кубометрів для живлення багатоповерхових житлових будинків і державних установ, таких як школи, лікарні та релігійні організації.

Житомир радянських часів, 27 серпня 2021 року

Житомир радянських часів, 27 серпня 2021 року

Експерти кажуть, що ці теплопостачальні компанії особливо готові до переходу на вітчизняну біомасу, яка є економічно конкурентоспроможною за природний газ, особливо в умовах сучасних високих цін.

Юрій Вітренко, новий генеральний директор “Нафтогазу”, українського державного газового гіганта і головного постачальника компаній центрального теплопостачання, заявив Радіо Свобода під час візиту до Вашингтона в червні, що він буде домагатися їх переходу на біомасу.

«Як національна компанія, наше завдання — вирішувати національні проблеми», — сказав Вітренко. «Тож ми повинні сприяти цій зміні, щоб вона відбулася [heating companies] більш енергоефективними, щоб вони могли перейти з газу на біомасу».

Томлак з Європейського банку реконструкції та розвитку, який профінансував декілька проектів біомаси в Україні, зокрема новий завод у Житомирі, сказав, що біомаса є не лише чистішим, відновлюваним паливом, але й що її широкомасштабне використання також створить місцеві робочі місця та підтримувати ліквідність у країні.

Томляк зазначив, що прогнози свідчать, що Україні доведеться витратити щонайменше 100 млрд доларів на імпорт вуглеводнів протягом наступних трьох десятиліть, якщо вона не зробить жодних додаткових кроків для скорочення споживання, у тому числі шляхом заміни критичної енергії.

«У довгостроковій перспективі Україні вигідніше інвестувати в біоенергетичні рішення та мати енергетичну незалежність та безпеку», – сказав він.

Енергетична самодостатність особливо важлива для України у світлі її глибоко напружених відносин з Росією, яка захопила Крим у березні 2014 року та підтримує сепаратистів, які контролюють частину промислового регіону Донбасу з початку війни проти київських військ. наступного місяця.

Багато інших країн прагнуть збільшити використання біомаси.

На кліматичній конференції Організації Об’єднаних Націй, яку вона приймала в Глазго цього місяця, Велика Британія заявила, що це буде Опублікувати свою стратегію щодо біомаси наступного року.

Проте в Україні є перешкоди для таких амбіцій.

Стурбований можливістю народного невдоволення та необхідністю стабільності, держава все ще регулює ціну на газ, що продається теплопостачальним компаніям, залишаючи у них незначний стимул інвестувати в альтернативні джерела або енергоефективність.

Теплові компанії платять близько 280 доларів за 1000 кубометрів природного газу в порівнянні зі спотовими ринковими цінами близько 1100 доларів.

Промислові підприємства та деякі бюджетні організації, наприклад лікарні, сплачують ринкові ціни за природний газ і, як наслідок, швидше переходять на біомасу.

Кернел Холдинг, одна з найбільших агрокомпаній України, інвестує сотні мільйонів доларів у будівництво теплових електростанцій, які спалюють лушпиння соняшнику для виробництва електроенергії.

Зараз біомаса становить 9 відсотків загального виробництва теплової енергії в Україні, природний газ – 80 відсотків, а решта – вугілля, зазначає президент Біоенергетичної асоціації України Йоргі Хілтоха.

За оцінками Гелетухи, біомаса, така як тріска та лушпиння насіння соняшнику, вже витісняє еквівалент 4 мільярдів кубометрів природного газу на рік. На промисловість припадає левова частка цих заощаджень.

Це не легко

Роман Швід, генеральний директор «Укртепло», провідного оператора біомаси, зазначив, що ціни на біомасу, особливо на ту, яку можна переробити на пелети для далекого транспортування, пов’язані з ціною на природний газ.

Коли ціни на природний газ зростають, попит на біомасу як дешевшу альтернативу зростає, що спричиняє зростання ціни.

Це може призвести до ситуації, коли біомаса на відкритому ринку дешевша за природний газ, але все одно дорожча за ціну на субсидований газ в Україні, що робить її використання підприємствами центрального теплопостачання неекономічним.

«В такому середовищі нелегко вести бізнес», – сказав Швед Радіо Свобода. «Це іронія, оскільки у нас є багато біомаси для використання, але не через це [government] Політика».

У цьому році, за його словами, «Укртепло» припинило інвестиції в котел на тріске в Славутичі, місті на півночі України, оскільки воно не було повністю сплачено за опалення, яке надало ЦТК.

Доля Укртепло в Славутичі висвітлює ще одну важливу проблему, пов’язану з повільним переведенням теплоенергетики на біомасу, – брак грошей.

Компанії централізованого теплопостачання, як правило, мають газові котли та мережу трубопроводів гарячої води, яка з’єднується з будинками.

Їхні тарифи встановлюються місцевими органами влади і, як правило, тримаються на низькому рівні, що позбавляє підприємства готівки.

Як наслідок, вони історично боролися не тільки з реінвестуванням в нову інфраструктуру, але навіть з оплатою Нафтогазу та незалежних постачальників тепла.

На кінець 2020 року компанії централізованого теплопостачання заборгували Нафтогазу понад 1,5 мільярда доларів, що обмежує можливість державної компанії реінвестувати у збільшення видобутку газу та допомагає покінчити з залежністю країни від імпорту.

Що може бути відображенням його нової стратегії щодо компаній центрального опалення, Нафтогаз нещодавно взяв на себе управління кількома з них, надавши державній газовій компанії більше важелів впливу на її потенційний перехід на біомасу.

Швайд сказав, що його компанія засвоїла важкий урок і не буде розвивати жодних проектів у місті, де вона не може управляти місцевою тепломережою та отримувати платежі безпосередньо від домогосподарств.

Гелетуга з Біоенергетичної асоціації сказав, що Україні необхідно прийняти закон, щоб забезпечити чесну конкуренцію в галузі теплопостачання регіону. За його словами, компанії з централізованого теплопостачання фактично діють як монополії і можуть блокувати доступ до електромережі для приватних компаній, які прагнуть забезпечити опалення за дешевше.

Томлак сказав, що приватним компаніям, які прагнуть інвестувати в індустрію централізованого теплопостачання, може бути важко залучити дешевий капітал через регуляторні ризики, включаючи несподівані очікування ціни на опалення.

Колишній котел на тріску «Укртепло» у Славутичі цього року не запрацював, незважаючи на високу ціну на природний газ.

Проте зараз «Укртепло» будує кілька котелень на тріске у Рівному, де управляє тепломережою міста. Швейд сказав, що очікує, що проекти скоротять споживання природного газу для централізованого опалення міста вдвічі.

Швед і Томляк сказали, що з логістичних міркувань перехід на біомасу неможливий в деяких районах, особливо в центрах міст.

На складах може бути недостатньо місця для зберігання деревної тріски або відходів соняшнику, а вантажівки, необхідні для їх транспортування, можуть спричинити переповненість, серед інших проблем.

Швід сказав, що він вважає, що 50-відсотковий коефіцієнт заміни біомаси природним газом є можливим у більшості компаній централізованого теплопостачання, що передбачає потенційну економію в майбутньому близько 3 мільярдів кубометрів на рік, що еквівалентно третині імпорту природного газу в Україну.

біологічний закон метану

Розвиток опалювальних установок на тріску в Житомирі, Славутичі та Рівному не випадковий. Усі вони розташовані в регіонах України з великими лісовими масивами.

Біомаса ТЕЦ у Житомирі, 27 серпня 2021 року

Біомаса ТЕЦ у Житомирі, 27 серпня 2021 року

У Житомирі найбільше лісових ресурсів серед усіх регіонів України, що робить опалювальні станції на тріску дуже економічними порівняно з природним газом.

Але багатство України на біопаливо насправді полягає в її аграрному секторі, вважають експерти.

Сільськогосподарський сектор країни процвітав протягом останніх двох десятиліть, оскільки інвестиції вливаються в її родючі поля, створюючи біомасу, яка є більш міцною, ніж будь-коли раніше.

Україна є найбільшим у світі виробником соняшнику, чиї відходи можна спалювати для виробництва тепла або перетворювати на біогаз – суміш метану та вуглекислого газу – для виробництва електроенергії.

Країна також є одним з найбільших виробників пшениці.

Гелетуга сказав, що він бачить, що солома стане домінуючим джерелом біомаси в Україні в найближчі роки, і очікує, що біомаса замінить ще 5 мільярдів кубометрів природного газу в Україні до 2030 року.

Сокомлин повідомив, що в Житомирі вже опалюється соломою дві школи.

Сільськогосподарський сектор також може стати основним джерелом біометану, відновлюваного енергетичного ресурсу, майже ідентичного природному газу, отриманому шляхом видалення вуглекислого газу з біогазу.

Минулого місяця Україна прийняла закон, що визначає життєво важливий метан, що відкриває двері для інвесторів, щоб нарешті почати його виробляти та транспортувати через систему трубопроводів країни.

Томлак сказав, що Україна може фактично видобути 5-6 мільярдів кубометрів біометану протягом наступних 15 років з потенціалом виробництва 1 мільярда кубометрів до 2025 року.

Ціль до 2025 року вимагатиме інвестицій у розмірі до 2 мільярдів доларів, але Томлак сказав, що цьогорічний енергетичний шок може стати каталізатором припливу грошей.

READ  Німецький бізнес в Україні може бути більш активним, якщо продовжуватимуться реформи - Марко Вандроїц

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *