Ніяких ударів та обіймів – Щоденні новини

Ніяких ударів та обіймів - Щоденні новини

Амер Мадані, Джонатан Леммер та Володимир Іщенков

ЖЕНЕВА (AFP) – Президент США Джо Байден і президент Росії Володимир Путін обмінялися дружніми словами і задумали скромні кроки щодо контролю над озброєннями та дипломатією, але залишили свій довгоочікуваний швейцарський саміт в середу, де вони розпочалися – з глибокими розбіжностями щодо прав людини та нападів Електронні та вибори. Введіть та інше.

Двоє лідерів досягли важливої, але навряд чи зміни взаємозв’язку, домовленості про повернення своїх найвищих дипломатів до Москви та Вашингтона після їх відкликання додому, оскільки відносини погіршувались в останні місяці. Байден і Путін домовились розпочати роботу над планом закріплення останнього договору про контроль над ядерною зброєю, який залишився у їхніх країнах.

Але тригодинні переговори на березі Женевського озера залишили обох чоловіків твердо стояти на тих самих позиціях, в яких вони почали.

“Я не впевнений, що він змінить свою поведінку”, – сказав Байден на прес-конференції після саміту, коли його запитали про докази, які він бачив, що колишній агент КДБ Путін змінить свої способи та дії. “Що змінить його поведінку, так це те, що решта світу взаємодіє з ними і знижує їхнє становище у світі. Я ні в чому не впевнений”.

І Білий дім, і Кремль мали низькі сподівання на вихід на вершину. Після висновку вони опублікували спільну заяву, зазначивши, що їх зустріч показала “практичну роботу, яку наші дві країни можуть зробити для просування наших спільних інтересів та вигоди для світу”.

Але раз за разом Байден не виконував “ми дізнаємось”, оцінюючи, чи окупляться їхні дискусії з питань ядерної енергетики, кібербезпеки та інших неприємних питань.

READ  Баланс тижня - обіцянки Зеленського продовжувати "велике будівництво", Рада перестановка трьох міністрів, відмова уряду від регулювання цін на газ - УНІАН

Прямі прес-конференції, які Байден і Путін провели після саміту, також призвели до серйозної деескалації, оскільки докорінення до американсько-російської напруженості залишатиметься дуже складним завданням – в тому числі, коли обидві сторони, принаймні в громадські коментарі, намічають кардинально різні істини щодо кібер-питань.

Байден взяв участь у саміті, що змусило Путіна відмовитись від ескалації російської кібербезпеки та атак-викупників, націлених на компанії та державні установи в США та в усьому світі. Але коли саміт закінчився, було очевидно, що не було зроблено більше ніж поверхневого прогресу.

Байден заявив, що чітко дав зрозуміти Путіну, що якщо Росія переступить певні червоні лінії – в тому числі йти за ключовою американською інфраструктурою – його адміністрація відповість, і “наслідки цього будуть руйнівними”.

У свою чергу, Путін продовжував наполягати на тому, що Росія не мала нічого спільного з хакером, незважаючи на докази американської розвідки про протилежне.

“Більшість кібератак у світі здійснюються із кіберсвіту Сполучених Штатів”, – сказав Путін, додавши Канаду, дві неіменовані країни Латинської Америки та Великобританію.

Хоча США, Канада та Британія беруть участь у кібершпигунстві, найбільш шкідливі кібератаки зафіксовані або російськими хакерами, які підтримуються державою, або російськомовними злочинцями-викупниками, які безкарно працюють у Росії та країнах-членах союзу.

Насправді, найгірше було простежено до ГРУ США та ЄС, включаючи вірус NotPetya, який завдав економічної шкоди на суму понад 10 млрд доларів у 2017 році, і вразив компанії, включаючи судновий гігант Maersk, фармацевтичну компанію Merck. Харчова компанія Mondolez.

На саміті Путін погодився з тим, що Росія розпочне консультації зі США з цього питання, і визнав, що основною проблемою є викупники та кібератаки. Однак він підкреслив, що обом країнам “потрібно лише відмовитись від різних натяків”.

READ  Mega Millions, Powerball Jackpots are rising

Незважаючи на очевидні розбіжності, Байден наполягав на тому, що був досягнутий прогрес, лаючи журналістів за занадто песимізм під час розмови на асфальтовому майданчику перед посадкою на Air Force One.

“Цінність бути реалістичною і носити … оптимістичне обличчя”, – сказав президент.

Байден сказав, що два лідери витратили “значну кількість часу” на обговорення кібербезпеки, і він вважає, що Путін розуміє позицію США.

“Я зазначив, що ми маємо значну кіберпропускну здатність”, – сказав Байден. “Насправді, (якщо) вони порушать основні правила, ми відповімо”.

Між двома лідерами був явний розрив в інших питаннях, великих і малих.

Байден порушив з Путіним питання прав людини, зокрема долю опозиційного лідера Олексія Навального. Путін захистив тюремний вирок Навальному і уникнув неодноразових запитань про жорстоке поводження з російськими опозиційними лідерами, висвітлюючи внутрішні негаразди в США, включаючи акції протесту “Чорна життя” та повстання в Капітолії 6 січня. У Байдена не було.

“Моя відповідь така, як я повідомляв”, – сказав Байден Путіну. “Це смішне порівняння”.

Після саміту Путін протримався близько години перед міжнародними репортерами. Незважаючи на запитання щодо тиску Байдена на нього в галузі прав людини, він також висловив свою повагу президенту США як досвідченому політичному лідеру.

Росіянин зазначив, що Байден повторював мудрі поради, які давала йому його мати, і що президент США також говорив про його сім’ю – повідомлення, які, за словами Путіна, не цілком відповідали їхньому саміту, але демонстрували “моральні цінності” Байдена.

Загалом цей тон був ближчий до бізнесу, ніж саміт Путіна у 2018 році з тодішнім президентом Дональдом Трампом, який зробив кілька несподіваних заяв про втручання у вибори Путіна, але які росіяни вважали дещо неввічливими та непередбачуваними.

READ  Банк країн, що розвиваються, рішуче підтримує, незважаючи на регулювання прийняття рішень: Fitch

У цьому протистоянні, хоча Путін викликав сумнів у тому, що відносини між США та Росією можуть незабаром повернутися до рівня рівноваги в минулі роки, він припустив, що Байден – це той, з ким він може працювати.

“Зустріч насправді була дуже ефективною”, – сказав Путін. “Він був об’єктивним і конкретним. Він прагнув до результатів, а хтось відсував кордони довіри назад”.

Саміт розпочався досить незручно – обидва чоловіки, здавалося, уникали дивитись прямо один на одного під час короткої хаотичної фотозйомки перед групою журналістів, що борються.

Це закінчилося швидше, ніж очікувалося. Байден сказав, що це тому, що вони охопили всі основні райони, а потім “подивились один на одного, добре, так що далі?”

Тоді Байден відповів на його запитання

“Що станеться далі, так це те, що ми зможемо озирнутися назад, з нетерпінням чекати через три-шість місяців і сказати:” Це те, над чим ми домовились сидіти склавши руки і намагатися працювати, це спрацювало? ” “

___

Письменник Associated Press Зік Міллер із Вашингтона та відеожурналіст Associated Press Даніель Кузен внесли репортажі.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *