В останньому тесті Chrome використовував в 10 разів більше оперативної пам’яті, ніж Safari на macOS Big Sur [Updated]

За звичайного та легкого перегляду веб-сторінок Google Chrome використовує в 10 разів більше оперативної пам’яті, ніж Safari macOS Big SurЗгідно з тестуванням, проведеним творцем Flotato Morten Just (через Мені більше).

в Повідомлення в блозі, Просто пояснив, що обидва браузери випробували два сценарії останньої версії macOS. Перший тест був проведений на віртуальній машині, другий на 16-дюймовому MacBook Pro 2019 року з 32 ГБ оперативної пам’яті. У першому раунді тестування ви просто змоделюєте типовий шаблон перегляду, щоб відкрити Twitter, прокрутити, а потім відкрити нову вкладку в Gmail і створити електронний лист.

В рамках цього тесту я щойно дізнався, що Chrome досягнув 1 Гб оперативної пам’яті, тоді як Safari використовував лише 80 Мб оперативної пам’яті. Однак тест із двох таблиць був лише початком.

Випробування хромованого сафарі

З 54 відкритими вкладками я щойно виявив, що Google Chrome використовує в 24 рази більше оперативної пам’яті на вкладку порівняно з Safari. За словами Just, обидва браузери були позбавлені будь-яких аксесуарів, і саме цей тест був проведений на власне MacBook Pro, а не на віртуальній машині. Згідно з його висновками, Chrome використовував 290 МБ оперативної пам’яті на відкриту вкладку, тоді як Safari використовував лише 12 МБ оперативної пам’яті на відкриту вкладку.

Оперативна пам'ять Chrome Safari 2

Незважаючи на те, що результати є суворими, Google Chrome, швидше за все, «зійшов з шляху керування використанням пам’яті між вкладками», намагаючись зберегти поточну вкладку «швидко і швидко реагувати». У своїх тестах Just просто виявив, що його програма Flotato, яка є полегшеною альтернативою Chrome, яка створює додатки на основі веб-сторінок, використовує набагато менше оперативної пам’яті, ніж Safari та Chrome.

READ  Розробник Valheim радить гравцям робити резервні копії даних, щоб уникнути "помилки злого руйнівника світу"

Відомо, що Chrome займає багато пам’яті на комп’ютерах Mac і Windows, і це проблема, з якою нещодавно стикалася Google Я намагався це вирішити.

За допомогою macOS Big Sur‌ Safari отримав важливі оновлення, які зробили його кращим за Chrome. Apple заявляє, що Safari на ‌macOS Big Sur‌ в середньому “на 50% швидший при завантаженні часто відвідуваних веб-сайтів, ніж Chrome”, і що Safari забезпечує до півтори години потокового передавання відео та до години веб-перегляду. Регулярно за одну зарядку порівняно з браузерами Chrome та Firefox.

ОновленняЄ коментарі Це свідчить про те, що ці вимірювання можуть бути неточними. Ми будемо надавати більше оновлень, коли з’являється більше інформації.

You May Also Like

About the Author: Philbert Page

"Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *