Колишні чиновники заявляли, що російські шахтарі можуть зіткнутися із санкціями США, якщо напруженість загостриться

Російський мінеральний сектор може стати ціллю майбутніх санкцій США, якщо президент Володимир Путін посилить битву із Заходом через військові дії, заявили екс-чиновники уряду США S&P Global Market Intelligence.

Адміністрація Байдена 15 квітня вислала 10 А російські дипломати зі США заборонили американським банкам купувати суверенні облігації, випущені російськими установами, як частина А. Набір санкцій у відповідь на спроби Росії вплинути на президентські вибори в США 2020 року, рішення про мобілізацію сил на кордоні з Україною та передбачувану глобальну кібершпигунську кампанію.

Після санкцій Росія заявила, що виведе свої сили з українського кордону, та взяла участь у глобальному саміті з питань зміни клімату, який організував Білий дім. Після цього Росія направила військові кораблі до Чорного моря на військовий маневр і заявила, що частини регіону будуть тимчасово закриті для іноземних військових кораблів.

Згідно з доповіддю, виданою Управлінням національної розвідки в США у квітні, “Росія, ймовірно, залишиться нерухомою державою протягом наступних двох десятиліть, або навіть тих, і інших, навіть якщо її матеріальні можливості знижуються порівняно з іншими основними гравцями. ” Серед переваг Росії на світовій арені звіт наводить її енергетичні та мінеральні ресурси.

Якщо напруженість переросте у військовий конфлікт між двома країнами, експерти заявили, що російські гірничодобувні компанії можуть бути одним із перших суб’єктів нових санкцій США. Росія є провідним світовим експортером алмазів та основним експортером акумуляторних мінералів, золота, сталі, вугілля та інших корисних копалин.

“Це другий за величиною сектор, на який досі не застосовуються санкції”, – заявив у своєму інтерв’ю Браян О’Тул, колишній високопоставлений чиновник казначейства при адміністрації Обами.

О’Тул вважає, що потенційними об’єктами санкцій будуть алмазний гігант ПАТ “Альроса”, один з найбільших у світі виробників алмазів, та виробник сталі Evraz PLC. Путін призначив колишнього керівника Центру державної розвідки Кремля Сергія Іванова-молодшого президентом “Алрози” у 2017 році. “Евраз” частково належить Роману Абрамовичу, заможному російському магнату, який заперечував наявність тісних зв’язків з Путіним.

Остання велика спроба санкціонувати російського шахтаря за адміністрації Трампа відбулася в 2018 році, коли США запровадили санкції проти United Rusal International (ПАТ) та En + Group International, публічного акціонерного товариства, за їхні зв’язки з російським мільярдером Олегом Дерипаскою . Ці штрафи були зняті після того, як дві організації домовились про реструктуризацію компанії, і Дерипаска, як повідомляється, продав своє право власності на неї.

Сполучені Штати також стикалися з тиском щодо скасування санкцій проти “Русала” та “En +” через способи, якими кожен шахтар інтегрований у глобальні ланцюжки поставок, заявила Хізер Конлі, колишній чиновник Державного департаменту при адміністрації Буша, S&P Global Market Intelligence. Конлі сказав, що досвід навчив державних службовців, які контролюють санкції навколо “кігтів олігархії” таких основних галузей промисловості, як гірничодобувна промисловість, і, можливо, створив “деяке небажання вводити майбутні санкції проти окремих цілей, які ненавмисно в кінцевому підсумку мають певні каскадні наслідки на світових ринках”. “

Однак, якщо напруженість ще більше загостриться внаслідок дій російських військових, тоді енергетичний, мінеральний та фінансовий ринки, швидше за все, будуть наступними цілями. Санкції адміністрації Байдена мало вплинули на ринкові показники, що вказують на економічні показники Росії, такі як російський індекс MSCI.

Конлі сказав: “Зараз ми перебуваємо на порозі, коли нові санкції означають, що ми переслідуємо основні сектори російської економіки або російський фінансовий сектор. Наступні кроки будуть великим покаранням”.

О’Тул заявив, що адміністрація Байдена, ймовірно, вивчала наслідки ланцюга поставок для покарання російських шахтарів, особливо враховуючи відносини з постачальниками електровиробників, які є ключовими для глобального енергетичного переходу.

“Я думаю, це якийсь новий розрахунок. Можливо, адміністрація Трампа навіть не зацікавила”, [but] О’Тул заявив, що Джон Керрі, Кліматичний Цезар Білого дому, є членом Ради національної безпеки. “це не означає [the concerns] Ви переможете. Це просто означає, що їх зрозуміли і ретельно обдумали “.