Starlink — це не благодійна організація, але війна в Україні — це не можливість для бізнесу

Те, що на початку цього року здавалося безкорисливим актом технотопії, поширення станцій Starlink в Україні, погіршилося, оскільки SpaceX і уряди не дійшли згоди щодо того, хто в кінцевому підсумку повинен заплатити за цю безпрецедентну кампанію допомоги. Деякі очікують, що Ілон Маск, один із найбагатших людей у ​​світі, кашлятиме, тоді як інші кажуть, що найбагатша армія світу теж має кашляти. Тепер Ілон Маск каже, що Starlink продовжить надавати Інтернет Україні безкоштовно, Ілон Маск тепер каже, що Starlink продовжить надавати Інтернет Україні за безкоштовні претензії, але ця гра в курку коштуватиме життя українцям.

Модернізація: Маск написав у Twitter, що Starlink «продовжуватиме безкоштовно фінансувати український уряд», принаймні на даний момент, незважаючи на те, що це буде втратою. Це захищає службу на певний час, але явно не є довгостроковим рішенням:

Зусилля почалися наприкінці лютого, лише через кілька днів після того, як Росія вторглася в Україну. Маск сказав, що термінали Starlink «на шляху», але не надав деяких деталей. Багато хто скористався цим простим підходом, а не рекламою, щоб означати те, що він чітко означав: що SpaceX надає самі термінали, або безкоштовно, або з певним розумінням їх придбання.

Останнє виявилося так, оскільки виявилося, що USAID заплатило деяким польським та іншим європейським урядам більше, а різні військові та неурядові організації зробили внесок у вартість транспортування, встановлення та, очевидно, саму щомісячну плату за обслуговування. USAID описало «групу зацікавлених сторін», яка надала першу хвилю підтримки на загальну суму приблизно 15 мільйонів доларів на той час.

Але витрати не були одноразовими. Нещодавно Маск написав у Твіттері, що в Україні розгорнуто 25 000 станцій, що в 5 разів перевищує початкову поставку – тисячі були знищені під час бойових дій, і потрібно більше. Підключення коштує 4500 доларів на місяць, імовірно, за найвищий рівень обслуговування. Керуйтеся оцінками Помітив CNNщо додає приблизно 75 мільйонів доларів на місяць поточних витрат.

Історія продовжується

Дехто, зрозуміло, ставив під сумнів доцільність покладатися на цю нову та неперевірену технологію на полі бою, але звіти збройних сил країни свідчать, що вона була дуже корисною. Правда полягає в тому, що ця здатність була сприйнята духом, який вона пропонувала, і використала її повний потенціал, але тривалість і масштаб війни призвели до того, що ситуація навколо Starlink вийшла за межі початкових масштабів.

Це правда, що SpaceX не може нести повну відповідальність за витрати на десятки мільйонів доларів, безкоштовні послуги чи втрачений дохід (але гроші мають бути ідентифіковані). Але грати жертву теж недобре: вони відкрили очі з наміром надати дорогу та важливу послугу в зруйнованій війною країні, здавалося б, без реального плану покриття витрат.

З іншого боку, уряди теж втручалися в це. Вони не можуть розраховувати, що SpaceX покриє вартість апаратного та програмного забезпечення самостійно, або, якщо це так, вони повинні отримати це в письмовій формі. Але після часткового фінансування це означає, що вони мають проблеми з усім цим?

Тим часом українська армія стала залежною від служби, і має рацію, коли каже, що б не трапилося, хто б що не писав, має стояти на місцях — інакше солдати, які захищають свою країну, будуть у безпосередній і безпосередній небезпеці.

Це тристороннє протистояння не має легкого вирішення, тому почнемо з того, що ми знаємо потреба Має статися: підключення Starlink в Україні має продовжуватися за номінальну вартість для них, не назавжди, а на невизначений термін. Будь-який інший результат був би надзвичайно катастрофічним для всіх учасників.

Тож Інтернет залишається ввімкненим. Хто за це платить? Якщо SpaceX хоче, щоб хтось серйозно поставився до його запиту, він повинен грати в м’яч, а це означає прозорість щодо фактичних витрат і платежів. Зайве говорити, що Маску слід припинити свою дивну та самозакохану поведінку – занадто багато поставлено на карту, щоб він міг потурати своєму звичайному егоїзму.

Платники податків у дюжині країн уже заплатили за це і, ймовірно, продовжуватимуть це робити місяцями, якщо не роками. Які фактичні витрати? Досягти 4500 доларів за термінал здається надмірним, з одного боку – це роздрібна ціна для перших користувачів, а не величезна ціна для державних партнерів у рятувальній операції. Можливо, Пентагон не є моделлю економії, але стягувати повну ціну в цьому випадку недоречно. (Не кажучи вже про те, що це, мабуть, найкращий PR, який може мати компанія, намагаючись підвищити попит на реальні послуги споживачам. Таку пропозицію не купиш за гроші.)

Уряди також повинні вибрати кількість і твердо визначити, що можна, а що не можна надавати в рамках пакету допомоги. Безсумнівно, українські чиновники хотіли б, якби кожну доступну станцію Starlink було відправлено наступного дня в країну, але це неможливо, оскільки інші форми допомоги не можуть бути надані, наприклад, деякі дорогі або важкі військові засоби для резервування.

Вартість підтримки оборони України є значною, і Сполучені Штати виділяють на цю справу мільярди доларів. Скільки з цих грошей буде виділено на підключення Starlink? Виберіть номер і починайте переговори. Це 10 мільйонів доларів на місяць? 20 мільйонів доларів? Від чого ці витрати залежать, як вони будуть відслідковуватися?

SpaceX може прийняти цю суму та надати узгоджений рівень обслуговування та обладнання. Незважаючи на те, що всі цінують швидкий рух у цей час у лютому, деякі поспішні телефонні дзвінки та чати «ми можемо це зробити» не є довгостроковим планом покриття вартості публікації, яка зросла до сотень мільйонів доларів і багатьох українських життів.

Як і будь-який компроміс, він залишить усіх трохи незадоволеними, але він не залишить нікого розділеним, розсіяним чи мертвим. Ця складна та незручна ситуація є результатом неадекватної підготовки та комунікації з боку постійно мінливого кола зацікавлених сторін. Те, що нам потрібно від SpaceX та її державних партнерів, — це не вказування пальцями, а прозорість і відданість.