Google каже, що орієнтований на штучний інтелект Pixel 8 не може працювати з останніми моделями смартфонів зі штучним інтелектом

Якщо ви вірите маркетинговому ажіотажу Google, ШІ в телефоні справді важливий, найкращий ШІ – це той, який пропонує Google, а найкраще місце для отримання цього ШІ – це флагманський смартфон Google, Pixel 8. До нас залишилося п’ять місяців. від випуску Pixel 8, і це вже не здається виправданою позицією: Google каже, що її останні моделі AI не можуть працювати на Pixel 8.

Google опублікував цю новину у відеоролику закриття Всесвітнього мобільного конгресу Мішал Рахман. Наприкінці презентації під час сесії запитань і відповідей співробітник Google Теренс Чжан, член команди Gemini-on-Android, сказав: «[Gemini] Nano не вийде на Pixel 8 через деякі апаратні обмеження. Наразі він доступний на Pixel 8 Pro і нещодавно доступний на сімействі Samsung S24. «У найближчому майбутньому він досягне більш просунутих пристроїв».

Це дика заява. Gemini — це остання модель штучного інтелекту від Google, і вона стала хітом, коли її запустили минулого місяця. Gemini випускається в кількох різних розмірах, причому найменший «Nano» спеціально розроблений для роботи на смартфонах як широко рекламований «штучний інтелект на пристрої». Pixel 8 і Pixel 8 Pro є флагманськими смартфонами Google. Google розробив телефон, чіп і модель ШІ, і чомусь він не може зробити так, щоб ці речі добре працювали разом?

Ще дивніше те, що Gemini Nano може працювати на Pixel 8 Pro, але не на меншому Pixel 8 через «апаратні обмеження». Які саме обмеження це будуть? Два телефони мають однаковий Google Tensor SoC. Вони запускають ту саму програму. Основними відмінностями між двома телефонами є розмір екрану (6,7 дюйма проти 6,2), розмір батареї, різне завантаження камери та 8 ГБ проти 12 ГБ оперативної пам’яті. Оперативна пам’ять — це єдина відома відмінність, на яку ви можете вказати, яка може призвести до обмежень обробки, але Gemini Nano також працює на серії Galaxy S24, де базова модель має 8 ГБ оперативної пам’яті. Проблема з оперативною пам’яттю означає, що телефони Samsung ефективніше використовують оперативну пам’ять, ніж телефони Pixel, у що важко повірити. Якщо Pixel 8 Pro Tensor 3 і Pixel 8 Tensor 3 чимось відрізняються, цього немає в технічних характеристиках.

П'ять місяців тому під час презентації Pixel 8 Google намалював картину Зовсім інша картина З серії Pixel 8: «Я радий представити вам наступну еволюцію штучного інтелекту у вас під рукою, Google Pixel 8 Pro і Google Pixel 8. Наші останні телефони поєднують багато технологій від Google. Це перші телефони їх люб’язно використовувати наш найновіший набір мікросхем Google Tensor. Завдяки найкращому досвіду роботи з Android, першим у своєму роді можливостям роботи з камерою та останнім досягненням штучного інтелекту від Google, обидва пристрої оснащені спеціальним процесором Google Tensor 3 SoC Google заявив «Це спеціально розроблено, щоб донести проривні технології ШІ Google безпосередньо до користувачів Pixel і показати світові, що можливо». Цей спеціальний, орієнтований на ШІ дизайн від Google мав надати «неймовірно корисний досвід, який не може надати жоден інший телефон».

Коли два телефони випускаються одночасно, завжди важко розрізнити фактичні відмінності між двома моделями. Іноді про пристрої говорять у множині, тоді як іноді “Pixel 8” використовується для позначення обох пристроїв. Іноді найдорожчий пристрій згадується окремо лише з тієї причини, що це найдорожчий флагманський пристрій. Між годинною презентацією та спеціальним прес-брифінгом, у якому брав участь Ars, питання «яка різниця» стало дуже банальним питанням, на яке очікувалася чітка відповідь. Специфікатором тут зазвичай є специфікація, яка, як очікується, пояснює простою мовою, що ви насправді купуєте. У магазині Google це є Сторінка порівняння Ви можете поставити Pixel 8 і Pixel 8 Pro безпосередньо один проти одного, і нічого не покаже різниці в можливостях обробки штучного інтелекту або різниці в мікросхемах Tensor.

У випадку з Pixel 8 і Pixel 8 Pro Google не була достатньо чіткою у своїх повідомленнях під час запуску. Сьогодні, правда, переглядаю Запустіть пропозицію З новими знаннями, які є Він є Значна різниця в можливостях обробки штучного інтелекту, ви можете помітити деякі фрази, як-от «на пристрої LLM у Pixel 8 Pro», які тепер ви можете сприймати як оголошення можливостей штучного інтелекту, ексклюзивних для моделі Pro, але це було t ясно в той час.

Як споживачеві, важко не почуватися введеним в оману, що викликає збентеження для Google, але щоб подбати про це на практиці, вам потрібно знати, що насправді робить Gemini Nano і чому ви повинні про це дбати. На це питання важко відповісти. У Google є сторінка вгору тут Деталі деяких функцій, які Gemini Nano працює на Pixel 8 Pro, але ця функція також може працювати на різних моделях на різних пристроях. Однак у списку вказано функцію «Підсумок» Google Recorder і функцію «Розумна відповідь» Gboard. Багато програм Google уже мають Smart Reply без Gemini Nano. Сторонні розробники також можуть підключати вбудовану модель Gemini Nano до своїх програм, але важко уявити, щоб хтось робив це з такою обмеженою апаратною підтримкою.

Інший варіант – забути про виконання всього цього штучного інтелекту на пристрої та просто робити це в хмарі. Як чудовий приклад цього, жоден із цих елементів Gemini Nano не має нічого спільного з Gemini Chatbot від Google, який працює в хмарі. Велике питання полягає в тому, що це означатиме для меншого Google Pixel 8 у майбутньому. Google пообіцяв сім років оновлювати ОС для нових пікселів, і те, що він фактично позбавляє функцій через «апаратні обмеження» через п’ять місяців, розчаровує.