Приховані кампанії впливу проводилися Росією і протягом багатьох років неодноразово ставали мішенню для платформ соціальних мереж. Ця кампанія є рідкісним випадком, коли спонсорована США кампанія, націлена на іноземну аудиторію, порушує корпоративні правила.
Акаунти видаляються в той час, коли гіганти соціальних мереж намагалися придушити кампанії дезінформації про війну в Україні. Але більша частина цієї роботи зосереджена на боротьбі зі спробами російської влади просувати пропаганду про війну, включаючи неправдиві заяви про українську військову агресію в регіоні або звинувачення західних країн у участі у війні.
Маргарита Франклін, прес-секретар материнської компанії Facebook Meta, підтвердила у своїй заяві, що компанія нещодавно видалила мережу облікових записів із Сполучених Штатів за порушення правил платформ проти скоординованої неавтентичної поведінки. Франклін сказав, що це був перший раз, коли компанія усунула іноземну мережу впливу, зосереджену на зміцненні позицій Сполучених Штатів.
Twitter відмовився від коментарів.
бригадний генерал. Генерал Патрік С. Райдер, прес-секретар Пентагону, заявив у заяві, що Міністерство оборони «розгляне та оцінить будь-яку інформацію, надану Facebook».
Акаунти поширювали статті новин із фінансованих урядом США ЗМІ, таких як «Голос Америки» та «Радіо Вільна Європа», і посилалися на веб-сайти, спонсоровані американськими військовими, для критики вторгнення Кремля в Україну. Ці кампанії посилили наратив про те, що Росія несе відповідальність за загибель невинних цивільних та інші звірства лише для того, щоб вона могла реалізувати свої «імперіалістичні амбіції», йдеться у звіті.
Кампанія часто імітує стратегії, які використовують інші країни, наприклад Росія, намагаючись вплинути на сприйняття громадськістю подій у світі. Наприклад, згідно зі звітом, кампанія створювала підроблених персонажів із цифровими зображеннями, видаючи себе за незалежні ЗМІ та намагаючись розпочати кампанії з хештегами.
Аналітична компанія соціальних медіа Graphika та Стенфордська інтернет-обсерваторія Стенфордського університету, які підготували звіт, відзначили, що таємні кампанії не завжди викликають велику зацікавленість або привабливість в Інтернеті.
Важливо, зазначили дослідники, що «дані також демонструють обмеження використання нерідних тактик для створення взаємодії та формування впливу в Інтернеті». «Переважна більшість публікацій і твітів, які ми перевірили, отримали не більше ніж кілька лайків або ретвітів».
Після війни програми соціальних медіа, такі як Facebook, Instagram і YouTube, блокували або придушували облікові записи російських державних ЗМІ, обмежували рекламу та сприяли перевірці фактів під час війни. Відповідно до аналізу, опублікованого Washington Post у березні, трафік на медіа-канали, які підтримує російський уряд, різко зріс у соціальних мережах у перші дні вторгнення, а потім різко впав після того, як компанії почали репресії.
Відтоді українські чиновники позначали тисячі твітів, відео на YouTube та інших публікацій у соціальних мережах як російську пропаганду або антиукраїнську мову ненависті, але багато компаній не встигали, згідно з нещодавнім звітом.
Елейн Накасіма внесла свій внесок.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
