24 країни, які не є членами ЄС, особливо Угорщина, рішуче виступили б проти цієї зміни, стверджуючи, що це може підірвати можливість дипломатії та переговорів з Росією. Для багатьох столиць ЄС це також стерло б правову межу між паралічем і повною експропріацією, що знову викликало б занепокоєння багатьох країн-членів щодо початкової пропозиції США.
Крім того, невизначеність щодо довговічності цього потоку доходів означає, що члени ЄС повинні будуть надати державні гарантії, тому інвестори будуть впевнені, що європейські уряди виконають погашення боргу, якщо прибутки впадуть. Однак ці гарантії вплинуть на дефіцит і борги країн-членів, які потім вимагатимуть схвалення національних парламентів, створюючи додаткову та значну політичну перешкоду.
З точки зору ЄС, Сполучені Штати також повинні бути готові покрити витрати на обслуговування та погашення боргу, якщо прибутки від заморожених активів зменшаться. Отже, щоб залучити на свій бік неохочих партнерів з G7, Білий дім, ймовірно, спробує переконати їх взяти на себе зобов’язання підтримати випуск додаткового боргу Україні — чи то виключно через Сполучені Штати, чи через G7 — за умови майбутнього схвалення Конгресу. Зрештою, це слугуватиме вільною фінансовою гарантією з боку Сполучених Штатів, яка підлягатиме значним внутрішньополітичним ризикам.
Міцність гарантії США буде ключовим фактором проданості з боку ЄС. Фактично, є деякі країни-члени, які вважають, що Сполучені Штати активно прагнуть використовувати кошти ЄС для вирішення власних внутрішньополітичних проблем, оскільки ця пропозиція створює потенційний шлях до спрямування більше грошей в Україну, обходячи Конгрес, принаймні у 2018 році. . Короткий термін. Незважаючи на те, що Конгрес нещодавно схвалив додаткові 61 мільярд доларів для України, зустрічні вітри залишаються, як і потенційні ризики з боку Трампа, якого багато хто в Європі побоюється, що може повністю припинити фінансування України.
Однак багато високопоставлених чиновників ЄС вважають, що блок не повинен мати справу з внутрішніми проблемами Америки, так само як самому ЄС довелося подолати вето прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, щоб схвалити кошти ЄС для України вартістю 50 мільярдів євро. Як сказав один високопоставлений чиновник ЄС: «Ми не повинні дозволяти нашим американським друзям робити безглузді комбінації, які б зменшили тиск на адміністрацію та Конгрес, які роблять більше».
Крім того, інституційні механізми, пов’язані зі створенням нового спеціального механізму, якщо Сполучені Штати самостійно не випустять додатковий борг, будуть далекими від ясності.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
