Як криза в Україні може вплинути на економіку Бразилії

Аналітики вважають, що ескалація кризи між Росією, Україною та НАТО може мати значний вплив на економіку Бразилії.

Спираючись на похідні нафти та природного газу та імпорт сировини для агробізнесу, південноамериканський гігант уже переживає інфляційне шаленство від зростання цін на вуглеводні, яке лише погіршиться у разі військового конфлікту в Європі.

Маріо Брага (на фото, зліва), аналітик Control Risks, і Роналду Кармона (праворуч), старший науковий співробітник з оборони та міжнародної безпеки Бразильського центру міжнародних відносин Себрі, розмовляли з BNamericas на актуальну тему.

Америка: Як ви очікуєте розвитку конфлікту?

Брага: Найімовірніший сценарій, з яким ми працюємо, – це ескалація конфлікту, але без переходу до військового протистояння. Можливе посилення російської підтримки повстанців в Україні та здійснення кібератак для дестабілізації режимів і створення соціальних заворушень в країні.

Альтернативний сценарій полягає в тому, що Росія місяцями продовжує розміщувати війська на кордоні, чинячи тиск на Україну та Захід, хоча ми вважаємо, що дипломатичні переговори навряд чи призведуть до конкретних заходів.

Зовні буде військовий результат. За таким сценарієм відбудеться вторгнення на сході України. Завоювання Заходу, аж до Києва, було б набагато менш імовірним.

Росія та Україна є дуже важливими гравцями на певних ринках, і вони мають вплив у Бразилії. Ми бачимо зростаючу залежність від газу, і є побічні ефекти на бензин, дизельне паливо та ціни на вантажні перевезення з ефектом доміно для економіки. Крім того, Україна є важливим гравцем на ринку пшениці [contributing to food price inflation].

Таким чином, буде інфляційний тиск на бразильську економіку. І ми повинні пам’ятати, що нафта є одним із ресурсів у хімічній промисловості. Ми імпортуємо добрива з Росії, з потенційними побічними ефектами для сільського господарства.

З огляду на невизначеність і можливий конфліктний сценарій, інвестори, які тягнуть ресурси з небезпечних країн, таких як Бразилія, в більш безпечні місця, як-от США, зможуть втекти до безпеки. Отже, це ще більше зменшить реальну вартість [against the dollar]Це посилює тиск на інфляцію в країні.

Кармона: Росія використовує природний газ в геополітичних цілях, намагаючись утримати присутність НАТО подалі від своїх кордонів, як це робили інші енергетичні держави. Тим часом Сполучені Штати намагаються уніфікувати стратегію поставок газу в Європу або за допомогою власного сланцевого газу, або за рахунок експорту з Катару.

Наслідки кризи є актуальними, оскільки Бразилія, хоча і є самодостатньою у видобутку нафти та газу, не має потенціалу для переробки цих товарів для внутрішнього ринку.

І ця криза породжує зростання цін, як на нафту, яка вже рухається до стабільності близько 100 доларів США [a barrel]І за газ.

У розпал водної кризи Бразилія посилила свою залежність від теплової енергії, особливо від газових установок, ціна яких в доларах. Таким чином, це, як правило, значне збільшення з точки зору споживача.

Паралельно з урахуванням цінової політики імпортного паритету [PPI] Підвищення цін на бензин і дизельне паливо, ухвалене Petrobras, має поглибитися.

Америка: Що ви думаєте про візит президента Болсонару до Росії в цей момент?

Брага: Це може в кінцевому підсумку вплинути на її прагнення приєднатися до ОЕСР або підходу НАТО, що, можливо, призведе до передачі технологій до країни, наприклад. Це особливо в той час, коли Бразилія займає місце в Раді Безпеки ООН.

Кармона: Я вважаю, що візит президента Болсонару до Росії був правильним, перш за все з точки зору геополітичної оцінки, тому що Бразилії необхідно налагодити міцні відносини з усіма полюсами світової сили. У нас важливе партнерство з Росією, як-от БРІК [Brazil, Russia, India and China] Група, яка пережила цю кризу.

Є ймовірність, що цей візит принесе важливі здобутки, такі як підвищення безпеки постачання калію. Сьогодні Білорусь, один з основних постачальників сировини до Бразилії, підпадає під ембарго, що впливає на ціни на калій і імпорт добрив Бразилією.

АмерикаPetrobras, державна компанія, вирішила вийти з ринку добрив, щоб зосередитися на розвідці та виробництві. Чи не залишає це Бразилія в більш вразливому становищі?

Брага: Petrobras виходить з ринку добрив у рамках процесу скорочення, щоб зробити компанію більш оперативною та ефективною. Існує певна відсутність координації державної політики як між урядом і Конгресом, так і між різними членами міністерств. Відсутнє більше бачення стратегії. Що, ймовірно, зробить уряд? [to contain the rise in fertilizer prices]знову ж таки, більш тонкі заходи, наприклад, допомога водіям вантажівок.

Звільнення від федеральних податків на дизельне паливо, яке аналізується урядом, буде недостатньо, щоб повернути міжнародні шоки цін. За сценарієм конфлікту [in Ukraine] Ціна бареля нафти може перевищувати 100 доларів.

Бразилія більш сприйнятлива до імпортованої інфляції, ніж Чилі, Перу та Мексика – Венесуела та Аргентина мають свою динаміку цін – головним чином за рахунок палива та промислових ресурсів.

Тому в разі ескалації конфлікту з різким зростанням цін на нафту та сировинні товари монетарна політика буде рухатися в більш стиснуту сферу, сценарій стагнації.

Компанії, що працюють у нафтовому, газовому та енергетичному секторах, можуть отримати вигоду від глобального контексту вищих цін на продукцію, якою вони торгують, що позитивно вплине на їхні баланси, але на це може вплинути контекст підвищеної неприйняття ризику.

Експортна галузь, до якої входить Petrobras, постраждає від сирої нафти, оскільки витрати зростуть, рентабельність зменшиться, а світова торгівля сповільниться.

Кармона: Petrobras зосереджується на попередній розвідці солі, залишаючи такі сектори, як добрива. Тому безсумнівно, що нам потрібна державна політика, яка зменшує нашу залежність від імпорту. Ми є сільськогосподарською комерційною компанією, але маємо бруд, а це означає, що основні хімічні ресурси для її ефективності імпортуються. Нещодавньою гарною новиною стало формування федеральної робочої групи на чолі з [geological service] CPRM створити національний план добрив, спрямований на формування національного виробничого ланцюга.

Те ж саме стосується палива. Сьогодні спостерігається рух за продаж нафтопереробних заводів Petrobras, але це було сформульовано більше в бізнес-рішенні компанії, а не в стратегічному рішенні уряду. Тому протистояти цій проблемі зовнішньої залежності необхідно через державну політику, спрямовану на самодостатність у виробництві деривативів. Наприклад, сьогодні Мексика обмежила експорт сирої нафти саме з метою переробки цієї сировини.