24 серпня виповнилося 30 років незалежності України. Виповнитись тридцяти – важливий момент, тому що ми ще досить молоді, щоб досягти чогось після того, як вистачить віку, щоб переглянути і навчитися нашому досвіду. Це також стосується незалежної України.
Настав час подумати про подорож України до цього часу та знайти шляхи спрямування країни до успішного майбутнього. Як люди по всій Україні ставляться до головних подій за останні 30 років? Які цінності, емоції та поведінка об’єднують чи розділяють українців? Що нарешті означає незалежність для українців? Як ми можемо зробити незалежну Україну більш стійкою?
Такі питання ставлять ініціатива «Арена» та журналістська лабораторія суспільних інтересів у більш ніж 20 фокус -групах, проведені протягом останніх шести місяців із учасниками різного віку, демографічних показників та регіонів по всій Україні, включаючи групи «Тимчасово». окупованих територій України. Файл Результати цього пошуку Надайте переконливий огляд прогресу державного будівництва в Україні, коли країна вступає у четверте десятиліття державності.
Підпишіться, щоб отримувати останні новини від UkraineAlert
UkraineAlert – це всебічне інтернет -видання, яке регулярно публікує новини та аналізує події в політиці, економіці, громадянському суспільстві та культурі в Україні.
Почнемо з початку: Коли Україна здобула незалежність? Це може здатися простим історичним питанням, але ми виявили, що деякі українці вважають за краще різні погляди на те, коли Україна стала справді незалежною. Багато хто говорить про 1991 рік, але інші вказують на початок війни з Росією у 2014 році як момент, коли Україна справді здобула незалежність. Деякі респонденти говорили нам, що до сьогоднішнього дня Україну все ще не можна вважати повністю незалежною.
Хоча ставлення до незалежності України може бути різним, існує багато факторів, які зближують українців. Список розпочинається із спільного досвіду людей щодо труднощів і стійкості. Початкова ейфорія незалежності в 1991 році швидко змінилася нестабільністю і страхом під час економічних труднощів 1990 -х років. Люди по всій Україні з гордістю згадують, якими творчими, працьовитими та винахідливими вони мали бути у ті важкі роки пострадянського переходу, щоб пристосуватися до незнайомого та часто вороже середовища. Незважаючи на шанси, вони змогли знайти нову роботу, яка часто вимагала незнайомих навичок.
Цей загальний резервуар гнучкості необхідно додатково підкреслити в сучасному українському публічному дискурсі. Ми маємо дослідити стійкість українців в результаті потрясінь, що настали після розпаду Радянського Союзу. Це тонкий, але значний відхід від скарг на те, наскільки важкими є справи для українців, що часто призводить людей до більш патріархального ставлення. Натомість, вираження минулих травм повинно призвести до більшої гордості та потенції.
Коли ми запитували учасників про найважливіші та суперечливі політичні події за останні 30 років, такі як Помаранчева революція 2004 року та Революція гідності 2014 року, люди неодноразово говорили про об’єднуючі аспекти цих подій. Особливо це стосувалося ставлення до Революції гідності.
Ми виявили, що більшість українців по всій країні вже згодні з основними цінностями, які надихнули ці народні повстання. Вони погодилися, що підрахунок голосів – це право, що фальсифікація голосів у 2004 році була помилкою, а побиття студентських протестувальників у 2014 році – це обурення.
Українці по всій країні пишаються зусиллями України по боротьбі за громадянські права. Ці спільні цінності необхідно враховувати, коли ми досліджуємо політично напружені теми, такі як дві революції в пострадянській Україні, які на перший погляд можуть легко здатися роздільними.
Ставлення та цінності – не єдине, що об’єднує українців. Мабуть, найважливішими є напівсвідома спільна поведінка, яка сформувала багатовікову плюралістичну історію України.
Хоча існують різні, а іноді й сильно несумісні точки зору, ми виявили, що розбіжності рідко переходять у глибоко вкорінене ставлення до нетерпимості. Цей український бренд толерантності може стати сюрпризом з огляду на часто спірний характер політичних дебатів у пострадянській Україні. Але якщо ми подивимось на історію України, а особливо на космополітичний характер повсякденного життя в таких традиційно різноманітних містах, як Львів, Чернівці та Одеса, це менш дивно. Можливо, нескінченні суперечки про “ідеї”, що об’єднують українців, повинні також пролити світло на те, як українців об’єднують спільні моделі поведінки, які є більш фундаментальними, ніж абстрактними.
Наше дослідження виявило одну групу в Україні сьогодні, яку інші часто маргіналізують. Люди в районах, які зараз перебувають під російською окупацією України, відчувають себе забутими, і це не допомагає, що решта України вважає їх “жертвами російської пропаганди”.
Насправді, люди з окупованої Росії України, які брали участь у наших фокус -групах, виявилися більш ніж здатними зрозуміти та проаналізувати пропаганду навколо них. Переважна більшість, з ким ми спілкувалися, мріяли про “повернення до нормального життя” і ностальгували за своїм життям до 2014 року.
Незважаючи на те, що наше дослідження виявило багато факторів, що об’єднують українців, ми також виявили, що одна критична складова значною мірою відсутня. Усі сильні країни повинні відчувати взаємозалежність, а це означає, що люди з кожного окремого регіону розуміють, як їхнє існування та добробут залежать від решти країни. В Україні сьогодні такі настрої все ще є слабкими.
Відносна відсутність взаємозалежності також підриває погляд українців на світові справи. Багато людей, з якими ми спілкувалися, ототожнювали “незалежність” зі свободою від будь -яких міжнародних зобов’язань. Це є перешкодою для прогресу у розбудові української держави. Люди повинні розуміти, що їхня щоденна поведінка колективно визначає добробут їхніх громад, якщо вони також хочуть дізнатися про роль, яку вони відіграють у житті своїх регіонів, своєї країни та світу в цілому.
Однією з подій, до якої учасники нашої фокус -групи постійно поверталися, став Чемпіонат Європи з футболу 2012 року, який спільно проводили Україна з Польщею. Настрої, викликані Євро -2012, точно відображають багато ширших проблем, з якими ми стикалися.
У людей, які живуть в окупованих Росією частинах України, Євро-2012 викликав відчуття ностальгії за минулим до початку війни. Для українців по всій країні це було символом того, як українці працювали разом, щоб створити щось успішне, що було б поважане та цінуване на світовій арені. Євро -2012 також викликав відчуття відкритості для світу, коли безпрецедентну кількість доброзичливих іноземців відвідували Донецьк та інші міста України. Маючи це на увазі, 10 -та річниця Євро -2012 у наступному році дає золоту можливість відродити та посилити ці позитивні та об’єднані почуття.
Директор «Арени» Петро Померанцев. Ярослава Барб’єрі – доктор філософії Бірмінгемського університету. Оксана Лемишка – учасниця Центру сталого миру та демократичного розвитку. Марія Монтегю – керівник проекту та науковий співробітник компанії Arena. Денис Кобзін – директор Харківського інституту соціальних досліджень. Володимир Єрмоленко-головний редактор UkraineWorld.org. Віталій Рибак – аналітик Internews Україна. Наталія Гумінюк є співзасновницею журналістської лабораторії «Громадський інтерес». Ангеліна Каріякіна є співзасновницею журналістської лабораторії суспільних інтересів.
поглиблене читання
Думки, висловлені щодо UkraineAlert, належать лише авторам і не обов’язково відображають думки Атлантичної ради, її працівників чи прихильників.
Файл Євразійський центр Місія сприяння трансатлантичному співробітництву полягає у просуванні стабільності, демократичних цінностей та процвітання в Євразії, від Східної Європи та Туреччини на заході до Кавказу, Росії та Центральної Азії на сході.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
Слідкуйте за нами у соціальних мережах