Але наразі, як сказав мені Денис Волков, директор незалежного соціологічного агентства «Левада-Центр», дані опитування свідчать про те, що росіяни мають більш позитивне ставлення до своєї країни, ніж у будь-який попередній період президентства Путіна. Все більше росіян повідомляють, що вони можуть робити покупки на власний розсуд, наприклад, телевізори та побутову техніку. Частка респондентів, які вважають, що економічні перспективи Росії продовжуватимуть покращуватися в найближчі п’ять років, зросла приблизно на 35 процентних пунктів з 2022 року. Навіть кількість тих, хто сказав, що розподіл багатства став більш справедливим, зросла на рекордний відсоток. «Якщо ви подивитеся на дані, у вас залишиться відчуття, що люди думають, що вони жили зовсім недобре», — сказав Волков.
Темні сторони війни, включаючи загибель десятків тисяч солдатів, залишаються в основному таємницею і розглядаються приватно, поза межами громадськості. Кремль пообіцяв надіслати сім'ям загиблих під час бойових дій п'ять мільйонів рублів, або близько п'ятдесяти п'яти тисяч доларів США – велика сума, особливо в бідних районах, звідки походить більшість російських новобранців. Під час організованої на сцені зустрічі з матерями російських солдатів Путін розкрив свою позицію щодо загиблих на війні в країні. «Деякі люди вмирають від горілки, і ніхто цього не помічає», — сказав він жінці, сина якої вбили в Луганську. «Але ваш син насправді жив і досяг своєї мети. Він не помер даремно».
Зі свого боку, Путін не бачить себе автократом, який тримає країну в заручниках, а радше бачить себе охоронцем історичної долі Росії. Після десятиліть перебування при владі логіка Путіна стала тавтологією, замкнутим контуром, у якому йому ніколи не доводиться сумніватися чи сумніватися в достоїнстві свого політичного вибору. Він вірить, що працює на благо народу і тому має підтримку народу. Він має право керувати як хоче, бо фактично служить і захищає державу. «Звичайно, це дуже зручна позиція для Путіна», — сказав мені Аббас Галлямов, колишній спічрайтер Путіна, а нині його критик. «Враховуючи це, на даний момент це так Він є стан.”
Однак за останні кілька місяців Росія стала свідком двох масштабних, незапланованих політичних подій, жодна з яких не сприяла ні Путіну, ні війні. Перший був у січні, коли по всій країні спонтанно вишикувалися черги людей, щоб подати свої підписи на підтримку кандидатури Бориса Надєждіна, маловідомого і ненав'язливого ліберального політика. Надєждін зробив центром своєї кампанії припинення «спецвійськової операції» та закликав звільнити політв’язнів. Кремль зрештою відмовився включити його до президентських виборів, припустивши, що зображення людей, які стоять на морозі, щоб підтвердити свою підтримку альтернативи Путіну, його збентежили. Згідно з повідомленнями Meduza, російського інформаційного агентства, що базується за кордоном, внутрішні метрики Кремля передбачали, що Надєждін набере аж десять відсотків голосів. Це суперечило б риториці Путіна про єдину державу. Джерело, близьке до Кремля Розкажіть «Медуза» зазначила, що такий результат «раптом створить враження, що значна частина населення хоче припинення спецоперації».
Другою подією стали похорони Навального. Навальний не обов'язково був популярним в електоральному сенсі. Його рейтинг схвалення в Росії досяг максимуму в двадцять відсотків у 2021 році, незабаром після того, як його отруїли агенти Кремля. Але це мало сильний резонанс у російському суспільстві. Завдяки своїй відвертій критиці офіційної корупції, почуттю гумору та дивовижній відсутності страху він став втіленням альтернативного, більш оптимістичного майбутнього. Він створив загальнонаціональну мережу польових офісів і постійно залучав тисячі людей до протестів по всій країні. «Авторитарним режимам, таким як Росія, не подобається ідея прогресу», — сказала мені Катерина Шульман, російський політолог із Берліна. «Вони надто зосереджуються на минулому, підтримують культ історії та використовують ці ідеї, щоб спробувати назавжди зберегти сьогодення». Навальний представляв протилежне, роблячи свою присутність нестерпною для держави. «Вся його позиція була зосереджена на тому, як завтрашній день може відрізнятися від сьогоднішнього, якщо ми всі будемо дотримуватися певних послідовних дій», — сказав Шульман.
1 березня на московській вулиці проїжджав катафалк із тілом Навального. Ще тисячі людей зібралися на Борисовське кладовище, де могилу Навального вкрили купою квітів. Люди скандували «Росія без Путіна», «Ні війні» і навіть «Українці – добрі люди» – чудовий прояв громадянської мужності, враховуючи, що протягом останніх двох років поліція заарештовувала людей, які носили плакати із зірочками замість гасла. Фраза «Ні війні», навіть ті, з порожніми плакатами і без слів. Аналіз московського метрополітену, проведений незалежним новинним сайтом «Медіазона», показав збільшення пасажиропотоку найближчої до кладовища станції на 27 тис. Я розмовляв із другом, який був присутній. «Ми не були одними з багатьох людей, які думали так само протягом багатьох років», — сказав друг. «Погода була жахливою, але настрій був бадьорим».
Російський сайт розслідувань «Проект», який російська держава назвав «небажаним», підрахував кількість людей, які зіткнулися з кримінальним переслідуванням у політично вмотивованих справах під час поточного шестирічного президентського терміну Путіна. Це було більше десяти тисяч, перевищуючи аналогічні цифри за радянських лідерів Микити Хрущова та Леоніда Брежнєва. «На додаток до широко обговорюваних репресій проти антивоєнних опонентів і активістів, у Росії діє система соціального тиску, в якій громадян суворо карають за найменші проступки», — йдеться у звіті «Прокту». Проте нинішні репресії є досить жорсткими, щоб усі могли зрозуміти повідомлення, але не настільки сильними, щоб порушити відчуття нормальності у широкої громадськості. «Якби це були справді сталінські часи, мене б розстріляли рік тому», — сказав мені Олексій Міняйло, активіст і співзасновник соціального дослідницького проекту «Хроніки», який вирішив залишитися в Москві. Він продовжив: «Цей режим залежить від 1% репресій і 99% пропаганди».
Не варто плутати відсутність опозиції зі щирою підтримкою. Кремль не може наповнювати стадіони шаленими, відданими прихильниками. (Вона може шокувати їх або викручувати руки державним агентам, але справжні емоції зібрати дуже важко.) Тетяна Станова, старший науковий співробітник Євразійського центру Carnegie Russia, звернула увагу на щорічне послання Путіна до нації наприкінці лютого, під час якого він говорив про людей, які «надсилають листи, посилки, теплий одяг і маскувальні сітки на фронт; вони жертвують гроші зі своїх заощаджень».Вона сказала, що Путін Йому потрібно дивитися на війну не як на те, що він почав один, як воно є, а як на справу, яку підтримує і вимагає народ.Станова процитувала радянський бойовий гімн «Священна війна», відомий своїми початковий приспів: «Вставай, великая країно!» Але зараз, каже Станова, «країна, здається, не хоче підніматися».
Минулої осені, у рідкісний момент відвертості, Валерій Федоров, голова державного соціологічного агентства, визнав, що так звана партія війни — яструби, які закликають до перемоги будь-якою ціною — представляють лише десять-п’ятнадцять відсотків електорату. . Спільнота. Він сказав: «Більшість росіян не вимагають захоплення Києва чи Одеси». “Їм не подобається воювати. Якби це залежало від них, вони б не почали військову операцію, але оскільки ситуація вже склалася таким чином, ми повинні перемогти”. звичайно щось набагато менше, ніж ентузіазм щодо цього.
Путін здебільшого визнав цей факт. Його уряд мав намір переписати підручники історії, щоб зобразити Росію такою, що постійно захищається від зовнішніх ворогів, і пов’язати війну в Україні з перемогою Радянського Союзу у Другій світовій війні. Зараз російські війська воюють за «добро і правду», як і їхні предки. Але загалом, як каже Волков з «Левада-центру», «держава дозволяє людям жити так, як вони хочуть». Путін спробував розвіяти побоювання щодо чергової масової мобілізації. «Немає такої потреби», — сказав він минулого літа. Якби, як зазначив він, людей спонукали шити маскувальні сітки для солдатів на фронті, країна відзначила б їхні зусилля. Але якщо люди хочуть зайнятися дитячими іграми та московськими ресторанами – видавець газети Ремчуков говорив про нові ланцюги поставок вишуканих крабових ніжок і морських їжаків із Мурманська, що на березі Баренцева моря – це теж добре.
Немає великої стратегії чи бачення; На відміну від ідеології радянського періоду, путінізм не дає всеосяжних цінностей, за якими можна було б оцінити конкретні дії чи політику. Цей факт у поєднанні з відсутністю інтересу Путіна до дрібниць управління означає, що на всіх рівнях державного апарату стає все більше простору для імпровізації та вільної дії. Багато резонансних арештів і кримінальних справ порушуються без прямого відома Путіна, і ФСБ давно має карт-бланш діяти, як їй заманеться. Минулої осені Путін опинився в дещо незручному становищі, коли регіональні уряди почали обмежувати права на аборти, і Путін, знаючи про загальний дискомфорт у суспільстві через такі обмеження, втрутився, щоб заблокувати їх.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
