Український змовник Трамп вважає, що оприлюднення може допомогти йому в суді. було неправильно. – Мати Джонс

Лев Парнас та його адвокат Джозеф Банді покидають федеральний суд у Нью -Йорку після засудження Парнаса.Джон Лампарський/CIPA США через AP

Боротьба з дезінформацією. Отримуйте щоденне резюме важливих фактів. Зареєструйтесь безкоштовно Мати Джонс Новини.

озираючись назад, Слідування за моделлю Майкла Коена може бути не найкращим підходом до Лева Парнаса.

Парнас, колишній друг, клієнт і мандрівний помічник Руді Джуліані, засуджений У п’ятницю вдень шість пунктів стосувалися планів фінансування виборчої кампанії, спрямованих на завоювання впливу на депутатів -республіканців, включаючи колишнього президента Дональда Трампа. Ці звинувачення не були безпосередньо пов’язані з діями Парнаса, громадянина США, який народився в Україні. Звісно, ​​він був відомий тим, що допомагав Джуліані, тодішньому адвокату Трампа, вимагати від українців звинувачення, які можна використати для дискредитації тодішнього кандидата Джо Байдена та його сина Хантера під час президентських перегонів 2020 р. Це був тиск Трампа на президента України розслідування цих підроблених звинувачень, що призвели до його імпічменту. (Парнасу, дата винесення вироку якого не призначена, чекає черговий суд за звинуваченням у шахрайстві.)

Це був Парнас та його друг Ігор Фроман Заарештований Два роки тому в міжнародному аеропорту Даллес, округ Колумбія, квитки в один бік до Відня. Фроман дотримувався рекордного курсу гучного федерального кримінального обвинувачення, мовчав, а потім, минулого місяця, жебрацтво грішник. Але Парнас вибрав пропаганду, увімкнув TrumpWorld, співпрацював із розслідуванням імпічменту Палати представників і врешті -решт з’являються На шоу Рейчел Меддоу, де він висловлював різні претензії щодо Трампа та його радників.

READ  Україна довіряє Starlink від Маска, але також шукає інших провайдерів

З таким підходом Парнас пішов слідами Коена, колишнього особистого адвоката Трампа, який накинувся на Трампа і засудив його після того, як його звинуватили у сплаті податків та фінансування передвиборної кампанії (також накладено прокуратурою Південного округу Нью -Йорка). На слуханнях у Конгресі, навіть коли він домовлявся з прокуратурою.

Тактичне перекриття між Парнасом і Коеном не було випадковим. Адвокат Коена, Ленні Девіс, сказав мені минулого року, що адвокати Парнаса захоплюються його розглядом справи Коена, і сказали, що він “багато чому навчився”. Адвокат Джозеф Банді підтвердив розмову, але применшив схожість двох випадків. Одна з основних подібностей полягає в тому, що обидва агенти оприлюднили подробиці передбачуваного злочину Трампа та його однодумців раніше Забезпечення угоди про співпрацю з прокуратурою.

Але прокурори південного регіону насупилися. Вони не люблять працювати з рекламними собаками. Також, оприлюднюючи звинувачення щодо Джуліані, який перебуває під слідством того ж офісу, Парнас, можливо, відмовився від свого впливу, щоб домовитися про угоду про визнання винуватості. “Я навіть не намагатимусь пояснити, що робить пан Банді”, – каже один із адвокатів, які беруть участь у справі. Тим часом Девіс каже мені, що увага ЗМІ може допомогти покращити “авторитет” Парнаса. [and] Я чув його, але це не допомагає йому укласти угоду “.

За репутацією та претензією, Парнас – людина довіри. Він змусив довіряти таким людям, як Джуліані, і багаті позичили йому гроші. У 2011 році пара з Флориди подала до суду на Парнас за обмеження кредиту у 350 000 доларів, який, за їхніми словами, був укладений у кіно. Він переконав багатих бізнесменів по всьому світу фінансувати його туристичну діяльність та політичні внески, які нібито давали Парнасу прямий доступ до вищих республіканських чиновників.

READ  Угорщина Орбан назвав повернення Трампа на посаду президента "єдиним серйозним шансом" припинити війну в Україні

Зі своїм розголосом, Парнас, схоже, намагався зачарувати опір проти Трампа в надії, що його новий статус викривача допоможе йому підрахувати. Його адвокат розробив такий собі план: Банді сказав, що сподівається, що члени Палати представлять Парнасу недоторканність за заяви, які він зробив у можливих свідченнях перед Конгресом. Бонді теж Вона сказала Він сподівався, що його клієнт виграє скорочений вирок за сприяння розслідуванню Конгресу.

Але Конгрес не надав йому імунітету. Демократи відмовилися навіть прийняти його пропозицію свідчити минулого року, очевидно побоюючись, що Парнас не має авторитету. Він також ніколи не укладав угоди з федеральною прокуратурою.

З сьогоднішнім осудом його хитрість, схоже, зазнала невдачі. Ми побачимо, наскільки це погано, коли його оцінять.

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *