- Автор: Роберт Вінгфілд Хейс
- BBC News, Тайвань
Демонстранти перед візитом Ненсі Пелосі у 2022 році
«Що ви думаєте, якби ми почали посилати офіційні делегації до Гонолулу для зустрічі з лідерами сепаратистів, які хочуть незалежності Гаваїв від Сполучених Штатів? Що б ви зробили, якби ми почали продавати їм зброю?»
Це може здатися хибною еквівалентністю, але це аргументація, яку часто використовує легіон китайських воїнів у кріслах, які в соціальних мережах засуджують будь-який візит до Тайваню урядовців США – особливо членів Конгресу США. Китай вважає самоврядний Тайвань сепаратистською провінцією, яка з часом опиниться під контролем Пекіна, тому для користувачів соцмереж такі візити є неприйнятною провокацією та втручанням у внутрішні справи Китаю.
Звичайно, такі візити – як візит, який цього тижня здійснив конгресмен Майк Галлахер, голова Китайського комітету Палати представників Палати представників Палати представників США – дуже по-різному сприймаються у Вашингтоні та Тайбеї, який вважає себе відокремленим від материкового Китаю, зі своєю власною конституцією та демократично обраних лідерів..
Але виникає питання: яка їх мета? Чи є вони справжньою демонстрацією підтримки, яка допомагає стримувати Китай, чи це пропагандистські акти, які служать для провокації Пекіна та зміцнення думки, що Вашингтон має намір остаточно відокремити Тайвань?
Візити не проходять без наслідків. Те, як Сполучені Штати вирішують свої відносини з Пекіном і Тайпеєм, значною мірою вплине на визначення того, чи залишиться нинішня напружена тупикова ситуація через Тайванську протоку незмінною чи погіршиться.
«Ми приїхали сюди, щоб підтвердити підтримку США Тайваню та висловити солідарність у нашій спільній відданості демократичним цінностям», — заявили конгресмени Амі Бера та Маріо Діас-Баларт, завершуючи свою поїздку сюди в січні. Вони першими здійснили паломництво до Тайбею після президентських виборів 13 січня.
Президент Цай Ін Вень зустрівся з представниками США Амі Бера (праворуч) і Маріо Діас-Баларт у січні
Цю тенденцію рішуче заохочував нинішній президент Тайваню Цай Ін Вень, і американська сторона, здається, не заперечувала її. Дійсно, президент Джо Байден був найгучнішим з усіх американських лідерів на сьогоднішній день у захисті Тайваню – хоча він залишався відданим американській політиці одного Китаю.
«Це важливо», — каже Дж. Майкл Коул, колишній офіцер канадської розвідки та колишній радник президента Цая. «Сполучені Штати постійно заявляють, що ми маємо тверду прихильність Тайваню. Але вам потрібен публічний елемент цієї практики. Ось що турбує Пекін, саме це змушує журналістів писати про це».
«У нас є дослідження, які показують, що візити високого рівня збільшують довіру людей до відносин США і Тайваню», — каже Чень Фан’ю, професор політології Університету Сучжоу в Тайбеї.
Такі візити, пояснює він, сприяють більш доброзичливому ставленню до Америки з боку тих, хто скептично ставиться до того, чи дійсно Сполучені Штати приїдуть на них, якщо Тайвань зазнає нападу Китаю. Однак тут є й інші, хто ввібрав теорії змови, багато з яких походять через Тайванську протоку, які стверджують, що Америка штовхає Тайбей на шлях війни з Китаєм, так само, як теоретики змови кажуть, що це сталося з війною України з Росією.
Тим часом у американських конгресменів і конгресменів є свої причини, не завжди безкорисливі, щоб приїхати сюди. Паломництва до Тайбею дедалі частіше стають способом для правих висвітлити свої антикитайські довіри перед виборцями на батьківщині – хоча сьогодні ліві, здається, прагнуть довести свою жорстку позицію, коли справа доходить до Пекіна.
Ненсі Пелосі в Тайвані: Демократія є джерелом сили
Дедалі більше повторень і неприкрита пропаганда показують, як багато змінилося між Вашингтоном і Пекіном.
«До 2016 року люди вважали, що візити сюди мають бути простими», — каже Чень Фан’ю. “Вони хотіли уникнути гніву Китаю. Але тепер все більше і більше людей розуміють, що незалежно від того, що вони роблять, вони розлютять Китай”.
Відносини Тайваню з Конгресом США глибокі та давні. Коли президент Джиммі Картер у 1979 році розірвав відносини з Тайбеєм і визнав Пекін, саме Конгрес США змусив його підписати Акт про відносини з Тайванем. Цей вчинок підтримує відносини з Тайбеєм донині. Він чітко зобов’язує Сполучені Штати рішуче протистояти будь-яким спробам змінити статус-кво через Тайванську протоку та надати Тайваню достатню кількість зброї для захисту від Китаю.
У 1970-х роках Тайвань був військовою диктатурою. Її союзниками в США були республіканці. Холодна війна була ще дуже холодною, і острови вважалися оплотом проти комунізму. Сьогодні антикомунізм ще може відігравати незначну роль. Але що ще важливіше, так це солідарність з іншою демократією. Тайвань більше не є проблемою Республіканської партії. На хвилі таких речей, як торгові війни Трампа, суперечки щодо походження Covid і виявлення шпигунських куль у США, підтримка Тайваню серед американців зараз поширюється між обома сторонами.
Крім того, Сполучені Штати також мають важливі інтереси національної безпеки та економічні інтереси, пов’язані з Тайванем – особливо торгівля напівпровідниками.
Все це означає, що, на відміну від того, що сталося в Україні, в Конгресі немає голосів, які б вимагали від Сполучених Штатів припинити військову підтримку Тайваню. Якщо що, то навпаки.
Реакція на візит Пелосі в китайських ЗМІ
Але це питання залишається. Чи візити приносять більше шкоди, ніж користі? Коли Ненсі Пелосі приїхала сюди влітку 2022 року, Пекін у відповідь вперше запустив балістичні ракети над верхньою частиною острова, зокрема над столицею Тайбей. Опитування громадської думки, проведені після візиту, показали, що більшість тут вважали, що візит завдав шкоди безпеці Тайваню.
Сьогодні дуже часто можна почути, як спеціалісти з вивчення Тайваню цитують старе прислів’я президента Теодора Рузвельта: «Говори тихо і тримай велику палицю». Дж. Майкл Коул каже, що це саме те, що роблять Сполучені Штати та Тайвань. Він каже, що візити Конгресу США можуть бути символічними, але вони представляють хороші зв’язки з громадськістю для Тайбея та для членів Конгресу. За винятком візиту Пелосі, ці питання також знаходяться нижче порогу того, що справді турбує Пекін.
Але, як каже Дж. Майкл Коул, що насправді означають ці візити для американо-тайванських відносин? Зрештою, «дійсно суттєвий аспект…як-от посилення обміну інформацією на високому рівні щодо таких речей, як розвідка чи оборона, не потрапляє в новини».
«Це конструктивно, — продовжує він. «Сполучені Штати налаштовані на те, щоб ця інформація не була оприлюднена урядом Тайваню».
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
