Оскільки російське вторгнення в Україну наближається до десяти місяців, не дивно, що культура та музика обох країн продовжують формувати власне поле битви. Минулого тижня в опікунПро це написав міністр культури України Олександр Ткаченко хвороба У якому закликав до бойкоту російської культури. Відзначаючи, що його країна бере участь у тому, що він назвав «цивілізаційною боротьбою за культуру та історію», Ткаченко звернувся з цим закликом у світлі жорстокої кампанії знищення Росії по всій Україні та систематичного розмивання української культурної ідентичності на окупованих територіях.
У цих умовах можна цілком зрозуміти палкий заклик міністра культури до бойкоту. Але співчуття до біди міністра не означає, що ми автоматично реагуємо на його прохання. Незважаючи на початковий ентузіазм щодо такого бойкоту на початку війни, яка включала Ірландію скасування Російський балет і заборона (і повторний допуск) російських виконавців на Дублінський міжнародний конкурс піаністів – імпульс поступово розвіявся, оскільки промоутери врешті-решт зрозуміли, що артисти та культурні твори не обов’язково були співучасниками просто через їхню національність.
Питання про те, реагувати чи ні на цей новий заклик до бойкоту, має змусити нас зупинитися й замислитися над тим, що означає слово «культура», коли воно втягується в політичну сферу. в указ Відповідно до угоди, підписаної Путіним у вересні, поширення російської культури за кордоном пов’язане з ідеєю просування так званих російських «традиційних духовно-моральних цінностей». Це гасло, яке не описується в деталях, але насправді воно означає наголос на традиційних сімейних цінностях і націоналізмі, які обидва представлені на противагу цінностям ліберального та декадентського Заходу, і все це поєднується зі звичайною опозицією. – ЛГБТ та антифеміністична риторика. У документі жодні конкретні твори культури не розглядаються як зразки, які могли б пропагувати такі цінності, хоча побіжно згадуються такі митці, як Толстой, Достоєвський, Чайковський і Шостакович, а також традиційні жанри, такі як опера, театр і балет.
Звичайно, відсутність будь-яких деталей підкреслює кричуще очевидний факт, що кремлівський образ «культури» нагадує образ зарозумілого, обмеженого дрібного буржуа, чиї інтереси радше удавані, ніж відчуваються. Для Кремля роботи російських художників, таких як Толстой, що досягли статусу світової класики, є доказом величі російської держави. Звичайно, будь-хто, хто цікавиться російською культурою більш ніж побіжно, знає, що Толстой був найпалкішим критиком російської держави, тоді як музика Шостаковича славилася своєю сатиричною критикою радянського тоталітаризму. Причому російська музика – це не тільки Чайковський і Шостакович, а й реп Оксексимирона, рок Росії. ДДТЮрій Шевчук з протестного гурту Pussy Riot, який від самого початку засуджував війну в Україні. Прийнявши загальну заборону, ми, безсумнівно, посилили б бачення Кремля однорідної російської культури, а не такої, яка часто суперечить правлячій владі.
Pussy Riot
Перевизначення війни
Друга проблема такого бойкоту полягає в тому, що він ненавмисно грає в наративі, який Кремль просуває після провалу своєї першої спроби захопити Київ. Коли невдачі російської армії були викриті, Кремль зайнятий переформатуванням війни як битви не лише проти України, а й проти Заходу та лібералізму в цілому. Міністр культури мав рацію, коли писав, що Кремль «подає себе як світового лідера традиційних цінностей і стверджує, що на них побудована його нація». Але якщо так, то навіщо нам забивати автогол, даючи йому можливість стверджувати, що російська культура під ударом?
Не дивно, що Кремль (або президент Путін) і російські державні ЗМІ радісно відреагували на запрошення міністра Ткаченка. В інтерв'ю На засіданні Російської ради з розвитку громадянського суспільства і громадянських прав, що відбулося в той же день, коли була опублікована стаття, Путін порівняв ці обмеження російської культури з політикою нацистської Німеччини в 1930-х роках:
Це просто «дурні», люди, які вводять такі обмеження. Вони позбавляють себе частини глобальної культури. Відверто кажучи, я не знаю, чи потрібно наводити контраргумент. чому Тому що ті, хто це робить, є явними ворогами нашої країни, і своїми діями вони завдають шкоди собі. […] Тільки нацисти в 1930-х роках спалювали на міських площах класичну літературу, і порівнювати те, що зараз відбувається в деяких зарубіжних країнах щодо російської культури з нацистами, – це коректне порівняння.
Пізніше ці цитати, звичайно, підхопили багато ЗМІ плести Історія є ще одним прикладом нібито дискримінації росіян і російської культури на Заході. Ось, наприклад, уривок з Рея «Новости», одне з найбільших державних інформаційних агентств:
У ряді зарубіжних країн зафіксовано небувалий рівень русофобії. […] Президент РФ заявив, що ненависть Заходу до Росії є не що інше, як расизм. За його словами, навіть у розпал холодної війни нікому не спало на думку заперечувати існування культури та мистецтва своїх опонентів. Нахабство тих, хто вирішив, що має право відмінювати геніїв світової культури, вийшло з-під контролю, але їх імена через кілька років ніхто не згадає…
Хоча всі на Заході розуміють, що такі звинувачення є крайнім абсурдом, залишається питання: чому ми повинні давати Кремлю шанс переважати у внутрішньому медіа-ландшафті, де домінує пропаганда? Почуття про такий бойкот на Заході, особливо якщо воно поширюється таким чином, може посилити антиукраїнські та антизахідні настрої. Безумовно, змінюючи думку російської громадськості, ті, хто має Зростаючі сумніви щодо так званої “спецоперації” – як продемонстрували численні протести після оголошення “часткової мобілізації” у вересні – є важливою частиною тиску на Кремль, щоб припинити свою жорстоку війну.
Альтернативи
Є кращі способи підтримати українців, ніж бойкот російської культури. Ми можемо, наприклад, продовжувати виконувати твори українських музикантів, таких як пізній композитор-романтик Микола Лисенко та сучасний композитор Валентин Сильвестров – як хор Cuore, Musici Ireland, і Останнім часом з'явилися квартети Contempo і Banbha. Можливо, ми також могли б спробувати демонтувати монолітну ідею російської культури, яку просуває Путін. Навіть у класиці це не повинно бути так складно; Візьмемо оперу Мусоргського Борис Годунов Наприклад, вона отримала Дзвінки Запланований на скасування в «Ла Скала» в листопаді: це історія про російського царя, який сходить на престол сумнівним шляхом, а потім відчуває себе винним і параноїком, що зрештою веде свою країну до нестабільності та хаосу. Невже цей сценарій опери не має відношення до нинішньої ситуації в Росії?
З огляду на чутливість і гарний смак, можливо, зараз не час програмувати такі твори, як Чайковський 1812 Вступ – Твір, написаний на честь успішного захисту Росії від наполеонівського вторгнення – але важко зрозуміти, що поганого в балеті композитора-гея українського походження з боку батька. З цього приводу Українська національна балетна трупа Міністерства культури України погоджується з цією точкою зору. Вони будуть гастролювати Лебедине озеро По всій Ірландії наступного лютого та березня, я, наприклад, був би дуже радий підтримати їх.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
