Люди часто звинувачують мене в тому, що я “популіст”, тому що деякі речі, які я кажу, є популярними. Ну, сьогодні я буду непопулярним адвокатом. Я думаю, що дії Королівського флоту в Чорному морі минулого тижня були не більше ніж божевільними.
Мені важко знайти однолітка, який був би божевільним. Вам потрібно кілька речей: місце, де немає вагомих причин для існування флоту, за тисячі миль від природного середовища існування; сварка, в якій країна ВМС не має прямого інтересу; Суперечка про те, кому належить земельна ділянка, на яку мешканець бачить вигляд, а інша бере сусідня країна.
Отже, припустимо, російським ВМС (більше хлопаючим і зморщеним, ніж ВМС) вдається знайти корабель у достатньо хорошому стані, щоб дістатися до Південної Атлантики. Скажімо, тоді це було завантажено на борт деяких московських журналістів. Кажуть, росіяни вирішили, що активно підтримують претензії Аргентини на “Мальвіни”.
Я думаю, що дії Королівського флоту в Чорному морі минулого тижня були не більше ніж божевільними. Мені важко знайти однолітка, який був би божевільним. HMS Defender зображений вище
Вони кажуть, що отримали “ дозвіл ” з Буенос-Айреса пройти через “ аргентинські територіальні води ” на Фолклендському звуці, і московські ЗМІ опублікували велику історію, коли фільм ураганів RAF пролетів низько над його похмурим сірим кораблем, і всі російські репортери були заплямовані . Навіть у бойовій екіпіровці.
Уявіть, якщо хочете, який ефект у Великобританії змішав іронію та непокірність.
Ну, тепер ви знаєте, як більшість росіян спостерігали за цією пригодою Інід Блайтон.
Навіть Олексій Навальний, улюблений Заходом, російський антипутінець, скупо говорить про надзвичайно популярну анексію Криму, яку росіяни вважають розумним заходом, вжитим після великої провокації, так само, як я думаю про наше відвоювання Фолклендських островів.
Бо претензії українців до Криму дуже слабкі. Претензії Росії на неї, як і наша претензія на Фолклендські острови, ґрунтуються на волі населення. Це дуже потужно.
20 січня 1991 року жителі Криму переважною більшістю голосів (93 відсотки від 80 відсотків явки) проголосували за автономію Криму – тобто за відокремлення півострова від прямої влади України.
Більшість жителів Криму мають російське походження і ніколи не хотіли, щоб ними керувала Україна. Оскільки Україна все ще була частиною Радянського Союзу, голосування не мало ніякого ефекту, крім виявлення того, наскільки сильним було це почуття.
У грудні 1991 року Україна проголосувала на референдумі за вихід із Російської імперії. Москва справедливо прийняла це. Українські лідери були раді отримати свою свободу завдяки цьому голосуванню. Але для них була база, а для Криму – інша.
Припустимо, російським ВМС (більше хлопаючим і зморщеним, ніж ВМС) вдається знайти корабель у достатньо хорошому стані, щоб дістатися до Південної Атлантики. Скажімо, тоді це було завантажено на борт деяких московських журналістів. Кажуть, росіяни вирішили, що активно підтримують претензії Аргентини на “Мальвіни”. Вище було перехоплено HMS Defender
На початку 1992 року роздратовані кримчани зібрали 250 000 підписів (близько 10 відсотків населення) з вимогою провести новий референдум про відокремлення України. Цього було в законі достатньо для голосування, яке було призначене на 2 серпня.
Але тодішній президент України Леонід Кравчук попередив про можливе “кровопролиття”, якщо відбудеться голосування. Після величезного тиску на Крим референдум було скасовано.
Україна могла голосувати за межами Росії, але Крим не мав права голосувати за межами України. Ви вважаєте, що це справедливо чи правда? Я ні. Це є причиною анексії Росією Криму в 2014 році.
Майже ніхто на Заході цього не знає, але знову ж таки, коли Аргентина вторглась у Фолклендські острови в 1982 році, сім’я Хітченс була одним з небагатьох місць, де хтось знав, де вони перебувають.
Мій батько (тоді ще живий) відвідував ті прекрасні Британські острови на цьому чудовому крейсері HMS Ajax, у втрачені дні, коли головним завданням нашого флоту був захист Великобританії та її інтересів. Небо знає, яка його функція зараз.
Ковзання корабля змушує моє серце западати
Англійська церква розглядає можливість скасування терміну “пастор” для духовенства. Оскільки майже ніхто не розуміє, як ним користуватися, мене це не турбує. Я все ще дивуюсь, коли хтось називає архієпископа Кентерберійського “преподобним Велбі”, так само, як я здригаюся, коли люди говорять про “реєстраційні” бюро замість РАГСів або весілля, коли наречена виходить заміж за “нареченого” замість нареченого.
У мої часи, коли я працював підмайстром у першій газеті, це були серйозні злочини.
Але ніхто з них мене не турбує так сильно, як люди, які називають британські військові кораблі “HMS Defender”, як це робив зірка BBC Нік Робінсон стільки разів минулого тижня, що я мало не зірвав радіо. Подивіться, ви можете сказати “USS Cheeseburger”, тому що “USS” означає “корабель Сполучених Штатів”.
Але «Ковчег її величності» не є англійською у всіх сенсах цього слова.
Символ жаху? Ні, нормальне життя
Дивовижно бачити, що публічність останньої серії радикальних феміністичних та антихристиянських шоу кошмарів “Казка слугині” демонструє стильну саєнтологу Елізабет Мосс, яка носить обличчя. Вони бачили, як наближається лякання Ковіда?
Немає. Коли другий сезон був знятий три роки тому, режисери, мабуть, припустили, що кляп буде сприйматися як принизливий і дратує (як він і є). Чи може хтось дивитися його зараз, не замислюючись, як саме символ безсилості імпотенції став модним аксесуаром?
Який приклад марності британської політики. Метт Хенкок надмірно реагує на спалах вірусу і зобов’язаний країні багаторазовою катастрофою від розпаду NHS, домашнього арешту, нескінченних боргів, зруйнованих підприємств, спустошеної освіти, інфляції та оподаткування. І нікого це не хвилює. Але коли його фотографують, як він цілується з жінкою, усі закликають до його відставки – не тому, що вона не є його дружиною, а тому, що він нібито порушує правила соціального дистанціювання.
Життя в цілому все більше стає схожим на турботу в громаді. Якщо так буде продовжуватися, мені навіть знадобиться консультація.
Джеремі Кларксон це добре приховує, але він дуже розумна людина, і його новий серіал про фермерське господарство сповнений справжнього розуміння. Чи через те, що він побоюється, що люди зрозуміють, наскільки він насправді розумний – зростаюча вада в сучасній Британії, – що він постійно лається? Для мене це все псує.
Кілька років тому білі курячі яйця майже повністю зникли з британських магазинів через оманливу думку, що коричневі яйця здоровіші. Зараз з причин, яких я не можу зрозуміти, зникає зелений перець.
Ви можете отримати червоний перець, чорний перець, жовтий перець – наскільки я знаю, рожевий перець доступний в таких місцях, як Інтернет-магазин органічних ферм Дейлсфорд. Але вони рідко бувають зеленими. Хто-небудь може пояснити?
Як зрадили нашу націю?
Мені не подобається термін “білий робочий клас”, оскільки я повторно використовую колір шкіри як спосіб опису людей. І новий звіт, в якому йдеться про те, що система освіти зазнала невдачі в цій групі, був втягнутий у дурну суперечку щодо “білих привілеїв”, ще одного терміну, який мені не подобається.
Йдеться не про шкіру. Йдеться про культурну революцію, яка випадково прибрала всі реквізити від англійців. Ми закрили великі галузі, в яких ми пишалися роботою. Ми розібрали громади, в яких ми жили, бетонними житловими проектами. Ми зруйнували гімназії, завдяки яким ми можемо піднятися на вершину без будь-яких привілеїв і щастя.
Всі ці речі погані, але, мабуть, гірше за все, ми зруйнували стайні, одружені сім’ї, в яких ми колись виросли, і дещо скасували батьків. І якщо хтось скаржиться на це, їх називають “расистами” або “женоненависниками” і помилково звинувачують у нападі на одиноких матерів.
Якщо ви хочете прокоментувати Пітера Гітченса натисніть тут
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
