Коли Путін наближається до новорічної ночі, 23-ї річниці його призначення в 1999 році виконуючим обов’язки президента Росії, він виглядає більш ізольованим, ніж будь-коли.
Понад 300 днів жорстокої війни проти України підірвали десятиліттями дбайливо культивовані економічні зв’язки із Заходом, перетворивши країну на державу-ізгоя, тоді як зусилля Кремля замінити ці зв’язки більш тісною співпрацею з Індією та Китаєм, схоже, гальмують. довгострокова перспектива. Війна триває.
Путін, який розпочав свою кар’єру агентом радянського КДБ, завжди дотримувався своїх порад, покладаючись на близьке коло старих друзів і довірених людей, але, здавалося, ніколи нікому не довіряв або повністю довіряв. Але тепер між Путіним і більшою частиною еліти країни виникає нова прірва, згідно з інтерв’ю російських бізнес-лідерів, чиновників і аналітиків.
Російський чиновник, тісно пов’язаний з дипломатичними колами, який говорив на умовах анонімності через побоювання репресій, сказав, що Путін “відчув втрату своїх друзів”. «Лукашенко – єдина людина, яка може серйозно відвідати його, всі інші бачать його лише за потреби.
Хоча цього тижня Путін зібрав лідерів колишніх радянських республік на неформальний саміт у Санкт-Петербурзі, Кремль присутній у всьому регіоні. Влада слабшає. Путін має обговорити регіональні справи з президентом Китаю Сі Цзіньпіном під час відеоконференції в п’ятницю вранці в Москві, але Сі вже чітко висловив у вересні свою «стурбованість» війною.
Цього місяця Нарендра Моді написав з Індії стаття Заклик впливової російської газети «Коммерсант» покінчити з «епохою війни». Ми всі читаємо і розуміємо це, і я в це вірю [Putin] Він також читає і розуміє», – сказав державний чиновник.
Навіть Папа Римський, який на початку війни, здавалося, прагнув примиритися з поглядами Кремля, цього місяця порівняв війну в Україні з нацистським геноцидом євреїв.
Серед російської еліти дедалі більше запитань щодо тактики Путіна в 2023 році після серії принизливих військових виведень цієї осені. За словами держчиновника та Тетяни Станової, старшого наукового співробітника Фонду Карнегі за міжнародний мир, з’являється розкол між елітами, які хочуть, щоб Путін зупинив військовий наступ, і тими, хто вважає, що він повинен посилюватися далі.
Незважаючи на репресії в ЗМІ протягом останнього тижня, під час яких Путін провів серію ретельно спланованих телевізійних зустрічей із старшими військовими офіцерами та чиновниками військово-промислового комплексу, а також сесію запитань і відповідей з обраною групою лояльних журналістів , члени російської еліти, опитані The Washington Post, сказали: «Вони не можуть передбачити, що може статися наступного року, і сказали, що сумніваються, що сам Путін знає, як він діятиме.
«Існує велике розчарування серед людей навколо нього», — сказав російський мільярдер, який мав контакти з високопосадовцями. «Він, очевидно, не знав, що робити».
Російський чиновник сказав, що єдиним планом Путіна, здається, є «постійні спроби змусити Захід і Україну почати [peace] Путін повторив цю тактику цього тижня, заявивши на Різдво, що він відкритий для мирних переговорів, навіть коли Росія завдала ще одного масованого ракетного удару лише через декілька днів у четвер, перервавши постачання електроенергії в кількох “Але Путін готовий говорити тільки на своїх умовах”, – сказав чиновник.
Мільярдер, урядовець і багато аналітиків вказували на перенесення щорічного Послання Путіна до нації, коли російський президент загалом викладає плани на наступний рік, і скасування його щорічної прес-конференції-марафону як доказ ізоляції та імпічмент. Спроба захистити його від прямих запитань, тому що у нього немає карти дороги попереду.
Прес-конференція, зокрема, була б насиченою, враховуючи, що сотні журналістів зазвичай привозять до Москви з віддалених регіонів Росії, які непропорційно постраждали від поранень і нещодавньої часткової мобілізації.
“У заголовку має бути план. Але плану немає. Мабуть, вони не знають, що сказати, – сказав мільярдер. – Він, звичайно, в ізоляції. Він і так не любить спілкуватися з людьми .
Під час сесії запитань і відповідей із жменькою журналістів Путін відповів на такі твердження про перенесення свого виступу в парламенті. Він сказав, що під час серії останніх публічних зустрічей він розглядав важливі питання, і «мені та адміністрації було складно звузити це знову до офіційного звернення, не повторюючись».
Але його коментарям про війну бракувало деталей. Він не зайшов так далеко, щоб сказати, що умови на чотирьох українських територіях, які, як він стверджує, незаконно анексував, є “надзвичайно складними”, і що його уряд намагатиметься покласти край конфлікту “чим швидше, тим краще”.
Путін знову спробував звинуватити США та НАТО в затягуванні війни, що виглядало як мовчазне визнання того, що він втратив контроль над процесом. «Як він нам каже, що все буде сплановано, — сказав державний чиновник, — а ми вже на десятому місяці війни, а нам сказали, що це займе лише кілька днів».
Станова сказала, що під час останнього виступу Путін виглядав виснаженим. Навіть якби у нього був секретний план дій, сказала вона, більшість російської еліти втратила б у нього віру.
«Він фігура, яка в очах еліти здається нездатною дати відповіді на запитання», — сказала вона. «Еліта не знає, у що вірити, і боїться думати про завтрашній день».
І продовжила: «В значній мірі таке відчуття, що виходу немає, що ситуація непоправна, що вони повністю залежать від однієї людини, і вплинути ні на що неможливо».
Олександра Прокопенко, колишній канцлер Центрального банку Росії, яка подала у відставку та покинула Росію через кілька тижнів після початку вторгнення, сказала в інтерв’ю, що її колишні колеги «намагаються не дивитися на війну з точки зору переможців і переможених. Але вони знайте, що для Росії наразі немає хорошого виходу».
«Таке відчуття, що ми не можемо досягти тих політичних цілей, які були спочатку поставлені», – сказав державний чиновник. «Це зрозуміло всім». Але він сказав, що ніхто не знає, скільки втрат може зазнати Росія, поки її лідери не повірять, що її існування знаходиться під загрозою.
І, підкреслюючи зростаючу дистанцію між президентом і бізнес-елітою, Путін також скасував свою щорічну передноворічну зустріч з мільярдерами країни, офіційно посилаючись на ризик зараження.
З величезним знаком питання, що висить протягом наступного року, всередині еліти виникли два табори: «прагматики, які вважають, що Росія взяла на себе тягар війни, яку вона не може собі дозволити і має зупинити», і ті, хто хоче ескалації, – сказала Станова.
Серед тих, хто виступає за ескалацію, є Євген Пригожин, соратник Путіна, який очолює групу найманців Вагнера та продовжує публічно критикувати російське військове керівництво.
Зростаючий розкол Путіна становить ще одну небезпеку з наближенням 2023 року, останнього року перед президентськими виборами в 2024 році.
Хоча останні опитування показують, що Путін зберігає підтримку переважної більшості населення, яке зараз продовжує сприймати кремлівську пропаганду, серед еліти існує думка, що в наступному році ситуація може стати ще небезпечнішою.
сказав давній співробітник російських дипломатичних кіл, який побажав залишитися неназваним Страх помсти. Може бути чергова хвиля мобілізації. Наступного року економічна ситуація почне погіршуватися ще серйозніше.
Зрозуміло, що Путін досі не має відповіді на головне питання, яке на нього чекає, сказав Сергій Марков, колишній кремлівський радник, який підтримує зв’язок із командою Путіна. “Є два можливих шляхи в майбутньому”, – сказав Марков. Одна з них полягає в тому, що армія продовжує воювати, а решта суспільства живе нормальним життям – як це було цього року. Другий шлях – це той же шлях, який був, коли Росія проходила Другу світову війну, коли все було для фронту і для перемоги. Відбулася така мобілізація суспільства і економіки.
Існують також неминучі питання щодо яскравих слабкостей російської армії, які стали очевидними в останні місяці, включаючи її очевидну нездатність належним чином навчити та спорядити своїх 300 000 військовослужбовців, призваних під час осіннього збору.
“Справа в тому, що цим 300 тисячам мобілізованих просто не вистачає зброї”, – сказав Марков. Коли вони отримають військову техніку? На це питання у Путіна також немає відповіді.
За словами Маркова, який підтримує ескалацію, підозри Індії та Китаю виникли через недостатню швидку перемогу Путіна. “Таємно кажуть: “Вигравайте швидше, але якщо ви не можете виграти, ми не зможемо побудувати з вами хороші стосунки”, – сказав він. “Ви повинні виграти або визнати, що програли”. Нам понад усе потрібно, щоб війна закінчилася якнайшвидше.
Інші говорили, що причиною прохолодних відносин з лідерами Індії та Китаю було те, що вони були явно більше стурбовані подальшою ескалацією. «Ми чуємо, що існує занепокоєння щодо можливості ескалації до ядерного рівня», — сказав ветеран російської дипломатичної служби. «І тут, мені здається, всі дуже чітко сказали, що це дуже небажано і небезпечно».
У Росії час від часу члени ліберально орієнтованої еліти висловлюють дедалі більше занепокоєння.
Минулого тижня в інтерв’ю російській щоденній газеті РБК Михайло Задорнов, голова одного з найбільших російських банків «Открытие», який обіймав посаду міністра фінансів з 1997 по 1999 роки, зазначив, що Росія втратила ринки на Заході, які вона створювала. ще з радянських часів. . За 50 років будувався ринок і міжекономічні відносини. “Вони зараз знищені на десятиліття вперед”, – сказав Задорнов.
В цілому представники російської економічної еліти “усвідомлюють, що добром це не закінчиться”, сказав російський мільярдер. Російська еліта, включно з тими, хто потрапив під санкції, з жахом спостерігає за ситуацією, сказав Прокопенко, колишній чиновник ЦБ: «Все, що вони побудували, зруйнувалося без причини».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
