Політики готові платити за українські субсидії, оскільки зростання вартості газу засмучує споживачів

Висока інфляція та високі ціни на енергоносії на тлі економіки Одужання від пандемії вже зробило життя дорожчим.

Тепер, трохи більше ніж через тиждень після війни президента Росії Володимира Путіна, Каліфорнія стала першим штатом США з середньою ціною на газ 5 доларів за галон.

На національному рівні ціни на газ у США «зростають такими темпами, яких водії не бачили з часів урагану Катріна в 2005 році», написав CNN Кріс Ісідор, додавши, що середній національний рекорд для бензину – 4,11 доларів, встановлений у 2008 році – в межах видимості. Це був би величезний стрибок у порівнянні з минулим роком, коли середня ціна по країні становила 2,75 долара за галон.

Середня ціна на дизельне паливо також значно зростає, що призведе до подорожчання транспортних витрат для компаній.

Американські законодавці наполягають на двопартійних зусиллях щодо припинення всього імпорту російської нафти та введення санкцій проти російського енергетичного сектору.

Поки що покинути енергетичний сектор переважно свідчить про характер глобальних поставок енергії. Минулого року Росія була другим у світі виробником нафти після США. Порушення експорту нафти призведе до зростання витрат повсюдно.

Політики готові платити за це. “Я підтримую все це. Заборонити”, – сказала спікер Палати представників Ненсі Пелосі цього тижня на Капітолійському пагорбі.

“Я б із задоволенням заплатив додаткові 10 центів за галон”, – сказав сенатор Джо Манчін, демократ із Західної Віргінії, на прес-конференції в четвер.

Під час російського вторгнення в Україну ціни на американський газ фактично виросли більш ніж у три рази. А енергетичні трейдери, згідно зі звітом Ісидора, вже відвертаються від покупки російської нафти через війну.

В окремому сюжеті Ізідор зазначає, що багато транснаціональних компаній Компанії, від Apple до General Motors, перевищують необхідні штрафи. За словами одного нафтового аналітика, стає все важче знайти танкери, які бажають зайти в російські порти, і страховиків, які готові гарантувати поставки, що призвело до «віртуального ембарго» на російську нафту.

Переважно символічно. Для Сполучених Штатів російське нафтове ембарго буде переважно символічним, оскільки дуже мало нафти, яка використовується в Північній Америці, надходить з Росії.

READ Під час перестрілки між Росією та Україною загинули та були поранені мирні жителі. Росія претендує на здобутки на Сході

Санкції, запроваджені Сполученими Штатами та іншими країнами для припинення російського експорту по всьому світу, будуть дорожчими, особливо в Європі, яка підживлюється російською нафтою.

“Російська нафта не є критичною для Сполучених Штатів. Вона важлива для Європи”, – сказав кореспонденту CNN Метту Ігану Том Клоза, глобальний керівник відділу енергетичного аналізу Служби інформації про ціни на нафту. «Я не знаю, що б робила Європа без російської нафти. Якщо зайти занадто далеко, Європа справді стоїть за вісімкою».

Директор опитування CNN Дженніфер Агеста запитала, як американці відреагують на тривале зростання цін на газ. Запропонував такі ідеї:

Чи варто враховувати ціни на газ? нещодавно Опитування CNN від SSRS Після початку російського вторгнення в Україну було виявлено, що 71% американців хочуть, щоб уряд врахував вплив на ціни на газ при вирішенні політики щодо Росії, хоча лише близько третини (34%) стверджують, що це має бути основним фактором у звіті про цю політику. Політика.

Республіканці (45%) частіше, ніж демократи (28%) або незалежні (30%), вважають, що це має бути важливим фактором. а Опитування Washington Post/ABC News Він був частково завершений до початку вторгнення, виявивши, що 51% американців підтримають санкції проти Росії, навіть якщо вони призведуть до підвищення цін на енергоносії в США.

Яке підвищення цін приймуть американці? аКоли боротьба триває, а ціни зростають, слід звернути увагу на дві речі під час голосування:

Сума збільшення, яку громадськість готова прийняти, яка може змінюватися в залежності від компромісу, який громадськість просить зробити, і
Чи широка підтримка санкцій, виявлена в опитуваннях, зараз зменшується з підвищенням цін на газ.

Наприклад, останнє опитування с The Washington Post та Kaiser Family Foundation Щодо збільшення податку на газ для оплати політики, яка б боролася зі зміною клімату, він виявив, що 64% будуть проти збільшення податку на газ на 10% за галон, але ця опозиція зростає до 74%, коли запропоноване підвищення становить 25 центів за галон.

Приклад вторгнення в Ірак. У серпні 1990 року, на тлі іракського вторгнення в Кувейт, опитування USA Today виявило, що більшість американців були готові платити вищі ціни на газ за іракське нафтове ембарго, але не було глобальної угоди щодо прийнятної суми:

READ Андерс Ослунд: російські суверенні активи на Заході мають бути конфісковані та відправлені в Україну | думка

21% були готові платити на 25 центів більше за галон (що еквівалентно 53 центам у сьогоднішніх доларах).
16% заплатили б додаткові 50 центів за галон.
5% було б на 75 центів більше, і
27% були готові погодитися на збільшення на 1 долар або більше за галон (принаймні 2,14 долара в сьогоднішніх доларах).

Але люди не завжди можуть передбачити, як вони реагуватимуть на гіпотетичні майбутні події, тому спостереження за тим, чи збережеться висока підтримка США санкцій з часом в умовах підвищення цін на газ, також буде важливим показником.

Як шок цін на нафту вплине на економіку в цілому? Агеста згадував вартість нафти на початку 1990-х років. Пол Р. Ламоніка з CNN зазначає, що особливий нафтовий шок був серед багатьох у 20 столітті, який підштовхнув Сполучені Штати до рецесії.

Але сьогодні є суттєва різниця. Сполучені Штати менше залежать від нафти та автомобілів.

«Поки працівники не почнуть втрачати роботу, зростання цін на нафту може бути більше неприємністю, ніж фактором змін для економіки, що призведе до жахливої рецесії», – пише Ла Моніка.

Обвал вартості в Росії. У США пряма Наслідки війни Росії для України наразі можуть розчарувати людей, які заправляють свої автомобілі. Але російській економіці завдано реального удару – незважаючи на те, що Захід досі не ввів прямих санкцій щодо експорту енергоносіїв, основного драйвера її багатства.

“Лукойл”, друга за величиною нафтова компанія в Росії, яка виробляє понад 2% світової нафти і на якій працюють понад 100 тисяч людей, відмовилася від позиції Путіна і закликала припинити війну, пише Чарльз Райлі з CNN. Він пише: «Акції «Лукойлу», які зареєстровані в Лондоні, втратили майже 99% своєї вартості після вторгнення».

Голова та генеральний директор компанії Вагіт Алекперов не входить до числа тих небагатьох, які знаходяться під санкціями уряду США, але він внесений у список дивовижних яхт-трекерів CNN.

Де яхти? Кейсі Толан, Курт Девайн і Деніел А. наше місто Карта багатьох яхт-олігархів, схвалених чи ні, які розсіяні серед розважальних закладів по всьому світу.

Виявляється, що відслідковувати володіння яхтами важко. У середу французи конфіскували яхту, яка, як сказано, належить Ігорю Сєчину, який перебуває під санкціями Керівник російської нафтової компанії та союзник Путіна. Керуюча компанія спростувала, що він був власником.

Розтрата активів на Заході. Олігарх Роман Абрамович, перебуваючи під тиском у Великобританії, намагається розвантажити “Челсі” – минулорічного переможця Ліги чемпіонів – можливо, щоб уникнути пенальті. Але він ще не підкорився Сполученому Королівству Він заперечує зв’язки з Путіним. Він пообіцяв віддати чистий дохід від продажу для жертв війни.

Російський Google може закрити. Яндекс схожий на російську версію Google і Uber разом, і падіння вартості російських активів може їх збанкрутувати, вважає Марк Томпсон з CNN.

Незважаючи на всі фінансові наслідки в Росії та Сполучених Штатах, Сполучені Штати непохитні у своїй обіцянці не вступати у військову боротьбу в Україні.

«Лінія деконфліктності». Насправді Пентагон створив зворотний канал зв’язку з Росією, щоб з’ясувати непорозуміння між двома ядерними країнами.

Realpolitik. Маркус Мабрі з CNN написав у статті, що, незважаючи на всю відверту підтримку України, санкції та розмови про нафтове ембарго, реальність така, що кавалерія не збирається прийти на порятунок країні:

Висловлюючи нинішній стан міжнародних справ у найжорстокіших термінах realpolitik: чи заслуговує Україна на можливість залучити Сполучені Штати та Росію, дві ядерні держави, які можуть знищити людське життя на Землі, у вогненну війну? І чи варті ризики для її громадян і світу, щоб Путін не потрапив в Україну?

Ці питання не враховують мораль, яка дозволяє меншій країні бути поглинутою більшою країною або розгромити демократичну країну авторитарною державою. Але в цьому вся суть реальної політики.

READ Ціна війни в Україні є причиною падіння прибутків Newbridge Silverware