Висока інфляція та високі ціни на енергоносії на тлі економіки Одужання від пандемії вже зробило життя дорожчим.
Тепер, трохи більше ніж через тиждень після війни президента Росії Володимира Путіна, Каліфорнія стала першим штатом США з середньою ціною на газ 5 доларів за галон.
Середня ціна на дизельне паливо також значно зростає, що призведе до подорожчання транспортних витрат для компаній.
Американські законодавці наполягають на двопартійних зусиллях щодо припинення всього імпорту російської нафти та введення санкцій проти російського енергетичного сектору.
Поки що покинути енергетичний сектор переважно свідчить про характер глобальних поставок енергії. Минулого року Росія була другим у світі виробником нафти після США. Порушення експорту нафти призведе до зростання витрат повсюдно.
Політики готові платити за це. “Я підтримую все це. Заборонити”, – сказала спікер Палати представників Ненсі Пелосі цього тижня на Капітолійському пагорбі.
“Я б із задоволенням заплатив додаткові 10 центів за галон”, – сказав сенатор Джо Манчін, демократ із Західної Віргінії, на прес-конференції в четвер.
Під час російського вторгнення в Україну ціни на американський газ фактично виросли більш ніж у три рази. А енергетичні трейдери, згідно зі звітом Ісидора, вже відвертаються від покупки російської нафти через війну.
Переважно символічно. Для Сполучених Штатів російське нафтове ембарго буде переважно символічним, оскільки дуже мало нафти, яка використовується в Північній Америці, надходить з Росії.
Санкції, запроваджені Сполученими Штатами та іншими країнами для припинення російського експорту по всьому світу, будуть дорожчими, особливо в Європі, яка підживлюється російською нафтою.
Директор опитування CNN Дженніфер Агеста запитала, як американці відреагують на тривале зростання цін на газ. Запропонував такі ідеї:
Яке підвищення цін приймуть американці? аКоли боротьба триває, а ціни зростають, слід звернути увагу на дві речі під час голосування:
- Сума збільшення, яку громадськість готова прийняти, яка може змінюватися в залежності від компромісу, який громадськість просить зробити, і
- Чи широка підтримка санкцій, виявлена в опитуваннях, зараз зменшується з підвищенням цін на газ.
Приклад вторгнення в Ірак. У серпні 1990 року, на тлі іракського вторгнення в Кувейт, опитування USA Today виявило, що більшість американців були готові платити вищі ціни на газ за іракське нафтове ембарго, але не було глобальної угоди щодо прийнятної суми:
- 21% були готові платити на 25 центів більше за галон (що еквівалентно 53 центам у сьогоднішніх доларах).
- 16% заплатили б додаткові 50 центів за галон.
- 5% було б на 75 центів більше, і
- 27% були готові погодитися на збільшення на 1 долар або більше за галон (принаймні 2,14 долара в сьогоднішніх доларах).
Але люди не завжди можуть передбачити, як вони реагуватимуть на гіпотетичні майбутні події, тому спостереження за тим, чи збережеться висока підтримка США санкцій з часом в умовах підвищення цін на газ, також буде важливим показником.
Але сьогодні є суттєва різниця. Сполучені Штати менше залежать від нафти та автомобілів.
«Поки працівники не почнуть втрачати роботу, зростання цін на нафту може бути більше неприємністю, ніж фактором змін для економіки, що призведе до жахливої рецесії», – пише Ла Моніка.
Обвал вартості в Росії. У США пряма Наслідки війни Росії для України наразі можуть розчарувати людей, які заправляють свої автомобілі. Але російській економіці завдано реального удару – незважаючи на те, що Захід досі не ввів прямих санкцій щодо експорту енергоносіїв, основного драйвера її багатства.
Виявляється, що відслідковувати володіння яхтами важко. У середу французи конфіскували яхту, яка, як сказано, належить Ігорю Сєчину, який перебуває під санкціями Керівник російської нафтової компанії та союзник Путіна. Керуюча компанія спростувала, що він був власником.
Незважаючи на всі фінансові наслідки в Росії та Сполучених Штатах, Сполучені Штати непохитні у своїй обіцянці не вступати у військову боротьбу в Україні.
Висловлюючи нинішній стан міжнародних справ у найжорстокіших термінах realpolitik: чи заслуговує Україна на можливість залучити Сполучені Штати та Росію, дві ядерні держави, які можуть знищити людське життя на Землі, у вогненну війну? І чи варті ризики для її громадян і світу, щоб Путін не потрапив в Україну?
Ці питання не враховують мораль, яка дозволяє меншій країні бути поглинутою більшою країною або розгромити демократичну країну авторитарною державою. Але в цьому вся суть реальної політики.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
