Повстання Путіна на Вагнері супроводжується обмеженням російської армії в Україні

Повстання Путіна на Вагнері супроводжується обмеженням російської армії в Україні

Найманці ГВК “Вагнера” ​​біля штабу Південного військового округу в Ростові-на-Дону 24 червня.
Фото: Reuters

  • Найманці з групи Вагнера влаштували короткочасне повстання проти російського уряду на вихідних.
  • Повстання було розряджено до того, як він досяг Москви, але все ще сприймався як прямий виклик Путіну.
  • Це відбувається тому, що російські військові в Україні обмежені й не здатні реагувати на кризи в інших місцях.

Похід на Москву Євгена Пригожина та його найманців з групи Вагнера розвіявся незабаром після його початку в суботу, але невдале повстання поставило нові питання щодо контролю президента Росії Володимира Путіна над владою.

Ці запитання виникають у той момент, коли український наступ чинить тиск на російську армію, яка з кінця минулого року постачає свої сили в Україні застарілою технікою та непідготовленим персоналом. Експерти кажуть, що ці зусилля зміцнили російські підрозділи в Україні, але зробили російську армію більш уразливою в інших місцях і підірвали її здатність реагувати на інші кризи.

Хоча офіційної інформації про втрати росіян в Україні мало, більшість оцінок свідчать про десятки тисяч убитих солдатів і тисячі знищених бронетехніки, артилерії та літаків — втрати зосереджені серед найкращих російських солдатів і високоякісної техніки.

«Російських військових, які розпочали війну у 2022 році, фактично більше не існує», — сказала Дара Масікот, експерт із російської армії в мозковому центрі Rand Corporation. Це відбулося Проведено Джорджтаунським університетом у квітні.

Знищений російський винищувач у Харківській області, Україна, у вересні.
Максим Марусенко/NurPhoto через Getty Images

Москва мобілізувала сотні тисяч резервістів і забрала зі сховищ застаріле обладнання, яке було застарілим навіть під час холодної війни. Масікот та інші зазначають, що є мільйони росіян, яких все ще можна призвати на військову службу, але втрата досвідчених солдатів розглядається як особливо згубна для російської військової ефективності.

READ  Російський законодавець стверджує, що його солдати перестали вмирати в Україні

«Я спостерігав, як вони витягують їх із Сибіру з літа минулого року. У якийсь момент практичного обладнання не залишилося», — сказав Масікот. «Тобто я не бачив жодних доказів того, що цей потужний російський військовий кулак ховається та існує десь на схід від Уральських гір».

Російські військові намагалися показати, що у них ще є сили, здебільшого за допомогою авіації та флоту, які майже не постраждали від війни.

Раніше цього року один із нових фрегатів із керованими ракетами переплив Атлантику до Індійського океану, де він тренувався з дружніми військово-морськими силами, а в середині квітня Тихоокеанський флот Росії провів масштабні навчання за короткий термін.

Він також керував потужним російським Північним флотом Чудові вправи цього року. Норвегія сказав у травні Військово-морська активність Росії в Північному морі «найвища з часів до пандемії».

Фрегат ВМФ Росії “Адмірал Горшков” під час навчань в Індійському океані в березні.
Іранська армія/Роздатковий матеріал/Агентство Anadolu через Getty Images

Але боротьба російської армії за приєднання сухопутних сил до України зменшила її присутність у зовнішніх дислокаціях. Під час квітневого заходу Масікот зазначив, що досвідчені контрактні війська, дислоковані в окупованих регіонах Грузії та Середньої Азії, вже давно перекинуті в Україну.

Массікот додав: «Росія зробила себе вразливою в усьому світі. Вона насправді не працює в офшорах у багатьох районах за межами Сирії, Центральної Азії та окупованих частин Грузії, але ці бази вразливі».

Великі втрати серед сил спеціальних операцій, особливо повітряно-десантних сил, також підривають здатність російських військ реагувати на такі події, як політичні заворушення в Казахстані в січні 2022 року, на які Москва відповіла десантниками на підтримку президента Касима-Жомарта Токаєва, який залишається в обслуговуванні. потужність.

READ  Український суд заарештував колишнього міністра уряду за звинуваченням у державній зраді

«Якби те ж саме трапилося сьогодні, я був би дуже здивований, якби Росія могла зібрати такі ж сили», — сказав Марк Галеотті, експерт з російських військових справ, у квітневому інтерв’ю.

Галеотті додав, що це розгортання передусім невеликих миротворчих сил, «але все одно, оскільки воно покладається на десантників, які виконують велику частину важкої роботи в Україні, справді сумнівно, чи зможуть вони щось зробити, і всі це знають».

Російські війська сідають на військовий літак, який прямує до Казахстану, у січні 2022 року.
Прес-служба Міноборони Росії/Видання/Агентство Anadolu через Getty Images

Підозри поширюються на інші райони ближнього зарубіжжя Росії, де Москва використовувала свою армію, щоб нав’язати свою волю підтримувати своїх союзників.

“А що, якщо виникне криза в Грузії? Росія там вже не має великої бойової сили. А якщо виникне велика проблема у Вірменії чи Таджикистані, що вони збираються робити?” Масікот сказав у квітні. «Якщо щось відбувається збоку в одному з цих місць, вони мають обмежені реальні можливості впоратися з цим».

Ці підозри відображені в нещодавній готовності цих країн відмовитися від Росії. Токаєв був затятим критиком Путіна, «оскільки він, по суті, більше не боїться росіян», — сказав Галеотті Insider.

«Я не тільки вважаю, що Росія займатиме набагато менш оборонну позицію, але справді дивно, що сусідні країни, які так довго відчували, що їм доводиться ходити навшпиньки навколо Москви, більше не бояться», — сказав Галеотті.

Повстання у вихідні, яке відбулося після місяців різких виступів Пригожина, спрямованих переважно на російське військове керівництво, розглядається як найсерйозніший виклик Путіну з моменту його приходу до влади наприкінці 1990-х років, але його кінцеві наслідки залишаються невизначеними.

READ  Volatility in US stocks jumps as investors prepare for a "blue sweep" in the Senate
Путін звернувся до російських силовиків у Кремлі 27 червня.
СЕРГІЙ ГУНЕЄВ/Sputnik/AFP через Getty Images

“Люди давно пророкували кінець Путіна, – сказала Анджела Стент, директор Центру євразійських, російських і східних досліджень Джорджтаунського університету. – Наскільки нам відомо, він все ще тримає важелі влади”. Це відбулося Проведено Інститутом Брукінгса в неділю.

Стент сказав, що потенційні виклики для Путіна все ще викликають занепокоєння, але попередив, що його режим може не впасти «дуже скоро» і що може бути незрозуміло, що станеться, коли це станеться.

«Я, як будь-хто, хто навчався в Росії протягом усієї своєї кар’єри, знаю, що в Росії все стабільно, поки це не так, і ви можете прокинутися завтра, і може статися щось зовсім інше», — сказав Стент.

Відповідаючи на запитання в понеділок, чи Путін був у слабшій позиції, речник Ради національної безпеки Джон Кірбі сказав, що Сполучені Штати зосереджені на Україні та що події в Росії на вихідних є «внутрішньою справою Росії».

«Важливо пам’ятати, що пан Путін все ще командує дуже великою та дуже боєздатною армією, і основна частина цієї армії перебуває через кордон в Україні, і що армія захищається від українських атак», – сказав Кірбі.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *