переглянути | Вартість відновлення України змушує союзників проявляти інтерес до російських активів

Цього тижня велика міжнародна конференція з відновлення України запропонувала силу кодового слова: відновлювати краще; Здобути мир – це поставити людей на перше місце. Обидва вказують на важливий шлях, за допомогою якого країна може відродитися з попелу російського хижацтва — замінити закостенілі радянські об’єкти. З новими стандартами до європейських стандартів; переформатування постраждалих від олігархів установ у ефективні державні інституції; Створіть житло, школи та робочі місця, щоб заохотити мільйони українських біженців повернутися додому та допомогти відбудувати їхню зруйновану країну.

Але ці амбітні цілі обговорювалися серед галасу про сувору реальність: величезні перешкоди, які Україна має подолати, щоб залучити від 400 до 1 трильйона доларів, які їй знадобляться для інтеграції, коли зброя припиниться.

Планування відновлення України має розпочатися зараз, незважаючи на активізацію бойових дій під час Київської контрнаступу. Але приголомшливі суми, необхідні для виконання роботи, перевищують те, що фінансово, матеріально-технічно та політично можливо в осяжному майбутньому. У результаті зростає хор союзників України, які стверджують, що єдиний спосіб вирішити цю головоломку пов’язаний із юридичними та фінансовими ризиками — захопити приблизно 300 мільярдів доларів заморожених російських державних активів і використати їх для відновлення України, що є майже безпрецедентним подвигом.

Ця точка зору була підводною течією радісних розмов у Лондоні про незаперечний прогрес України в реформуванні уряду та боротьбі з корупцією. Однак виявилася гігантська проблема пошуку необхідних коштів.

Україні вже важко платити за короткостроковими рахунками. Під час конференції щодо України Європейський Союз, Сполучені Штати, Великобританія та інші оголосили про пакети допомоги, щоб допомогти стабілізувати фінанси Києва, включаючи виплату зарплат уряду та армії. Однак найбільший з них, пропозиція Європейського Союзу Для забезпечення Києва $55 млрд до 2027 року з’явилося менше $19 млрд грантів.

READ  Російські новини про Україну: Путін шукає цапа відбувайла, оскільки російські війська відчувають нестачу зброї

Що залишило б Україну, чия економіка зменшитися на третину З моменту російського вторгнення, щоб погасити залишок, близько 36 мільярдів доларів кредитів. Більше того, це була загальна пропозиція Євросоюзу на нижньому кінці з діапазоном майже 80 мільярдів доларів.

Захід сподівається, що приватні компанії, які сподіваються отримати прибуток, візьмуть на себе більшу частину витрат на остаточну реконструкцію. Однак шансів на це мало без міжнародних зусиль із забезпечення страхування від триваючих ризиків майбутніх російських ракетних ударів, які можуть знищити недобудовані заводи й офісні будівлі — і надії на відродження України. Незважаючи на ініціативи Про це заявив у Лондоні британський прем’єр-міністр Ріші Сунак та інших європейських чиновників, залишається невизначеним, як це страхування буде фінансуватися в довгостроковій перспективі.

Тож не дивно, що заклики до використання майже 300 мільярдів доларів конфіскованих російських суверенних активів зростають. У Конгресі було введено двопартійне законодавство, яке дозволяє президенту конфіскувати російські державні активи, що належать Сполученим Штатам, і привласнювати їх для відновлення України. У Великобританії уряд так само запропонував захід, який дозволить «пожертвувати» заморожені активи для відновлення України, зберігаючи санкції проти Росії.

Мабуть, найважливіше це Європейська комісія зараз розробляє планОчікується, що до середини літа з цією ж метою будуть спрямовані інвестиційні надходження від заморожених російських активів, з яких близько $220 млрд знаходяться в європейських банках.

Моральний аргумент незаперечний: Росія, знищивши Україну, має бути змушена сплатити левову частку витрат на відбудову. Політичний аргумент також переконливий. Поки Сполучені Штати та Європа намагаються запобігти рецесії, їхній апетит до нових величезних сум для України, ймовірно, буде обмеженим. Чим більше вони можуть отримати вигоди від російських активів, тим менше їм потрібно від власних платників податків.

READ  Україна припиняє транспортувати основний російський газ до Європи, скористайтеся альтернативою

Більше того, найвірогіднішим способом отримати довгострокове фінансування для України від Міжнародного валютного фонду, головного гравця, є очікування відшкодування за можливий доступ Києва до російських активів. Це була б незвідана територія для МВФ і одна з найризикованіших ставок, які він коли-небудь робив. Але без цього Україні навряд чи вдасться повністю одужати.

Конфіскація російських коштів є небезпечною пропозицією, якою б серйозною не була моральна, політична та фінансова проблема. Самі активи захищені міжнародним правом, і будь-яке судове оскарження їх конфіскації буде заблоковано в судах роками. Навіть використання очікуваних прибутків, отриманих від цих активів, є ризикованим, оскільки це може наразити США та Європу на значні збитки в разі краху ринку.

Більш широким ризиком є ​​стабільність і репутація долара та євро, двох найбільших міжнародних резервних валют. Країни, які розміщують активи в доларах або євро, включаючи Китай, можуть переоцінити їх, якщо вважають, що ці активи підлягають конфіскації. Це може похитнути основи міжнародних фінансів. Європейський центральний банк і міністр фінансів США Джанет Л. Єллен були серед тих, хто попереджав, що арешт російських активів може мати жахливі наслідки.

Тривожний висновок полягає в тому, що навіть якщо війна скоро закінчиться, що є малоймовірним, довгий шлях України до відновлення залишатиметься викликом для Заходу. Проте популяризація її успіху є також найвірнішим способом показати неспроможність нової Російської імперії захопити територію.

Перегляд публікації | Про редакцію

Редакційні статті представляють погляди The Post як організації, визначені в результаті обговорення між членами редакційної колегії в розділі «Думки» та окремо від редакції.

Члени редколегії та напрямки діяльності: редактор думок Девід Шиплі; заступник редактора Opinion Karen Tumulty; Помічник редактора Opinion Стівен Стромберг (Національна політика та політика); Лі Хукстадтер (паризькі європейські справи); Девід Е. Хоффман (Global Public Health); Джеймс Гоман (внутрішня та виборча політика, включаючи Білий дім, Конгрес і губернаторів); Чарльз Лейн (міжнародні справи, національна безпека та міжнародна економіка); Хізер Лонг (економіка); Помічник редактора Рут Маркус; Milli Mitra (Рішення для публічної політики та розвиток аудиторії); Кіт б. Richebourg (закордонні справи); і Моллі Робертс (технології та суспільство).

READ  Останні новини в Україні: Пентагон каже, що масштабне вторгнення Росії може бути неминучим

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *