Озброювати Україну дорого, і це теж єдиний наш вихід Новини, Спорт, Робота

Наприкінці 1940 року нацистська Німеччина підпорядкувала майже всю Європу лише за рік і звернула увагу на контроль над Англією, спочатку бомбардуючи її та відрізаючи її кораблі, а потім, якщо необхідно, вторгшись туди. Американці, які все ще оговтувалися від Великої депресії та не були впевнені, що агресія Гітлера була нашою справою, у кращому випадку не поворухнули пальцем, щоб допомогти Сполученому Королівству, грошима та поразкою, захистити себе від Третього Рейху. Благаючи про допомогу у своєї останньої та єдиної надії, прем’єр-міністр Уїнстон Черчилль звернувся до Сполучених Штатів: «Дайте нам інструменти, і ми виконаємо роботу».

Десятки мільйонів американців не постраждали й не помітили, що те, що виглядало як європейська війна, загрожує всьому світовому порядку, і що роль страуса не замінить уваги до історії. Президент Франклін Рузвельт, який виграв третій термін, пообіцявши, що сини американців більше ніколи не воюватимуть за кордоном, розробив план допомоги нашому союзнику — і “план” Це те, що було. Програма ленд-лізу спочатку служила а “позичити” 50 есмінців для британців, а потім 50 мільярдів доларів США – еквівалент приблизно 700 мільярдів доларів сьогодні – на літаки, кораблі та зброю для наших союзників, щоб дати відсіч і остаточно виснажити німців.

Конгрес прийняв закон про ленд-ліз на майже партійному голосуванні, республіканці рішуче виступили проти. «Ви можете прикрасити цю луску, як забажаєте, можете обприскати її парфумами, посипати пудрою і замаскувати як завгодно». Республіканський представник від Міссурі Дьюї Шорт заявив, “Але вона все ще смердить до небес. Їй не потрібен лікар, їй потрібен гровар”.

Республіканці були кращими за Рузвельта, коли справа доходила до гнівної риторики. Але не минуло багато часу, перш ніж Рузвельт виявився рішуче правим, а його опоненти катастрофічно помилялися. Допомога, проти якої так боролися опоненти Рузвельта, відіграла важливу роль у перемозі над Гітлером, Муссоліні та Хірохіто та дозволила світу уникнути нового глобального конфлікту через чотири покоління після закінчення Другої світової війни. “ми”, Вимагаючи підтримки Великої Британії, військовий міністр Генрі Стімсон стверджував: «Купуйте власну безпеку» І він мав рацію. Ті, хто виступав проти допомоги, були неправі, дуже неправі.

Минулого тижня під час своєї поїздки до Північної Америки, щоб посилити підтримку свого відважного народу, президент України Володимир Зеленський звинуватив Росію у спробі геноциду в Україні. Називайте це як хочете: це масове винищення українського народу з метою його задушення і поневолення, щоб силоміць підкорити його під п’яту вбивчого тирана. «Я думаю, ви підтримуєте Україну чи Росію» – сказав Зеленський. «Послаблюючи підтримку України, ви посилюєте Росію».

Це справді так просто. Однак фінансові витрати на підтримку України в поєднанні з втратами суміші пропутінських євангелістів, божевілля MAGA та короткозорості в сукупності підірвали рішучість Америки робити те, що потрібно робити американцям, якщо Путін цього не робить. Поневолення українців і загроза ширшому простору Європи. Опитування CNN, проведене минулого місяця, показало, що 55% американців вважають, що Конгрес повинен припинити фінансування України, тоді як 71% республіканців заявили, що Америка повинна припинити фінансування України.

Не потрібно й миті замислюватися, щоб зрозуміти, що передача 100 мільярдів доларів американських платників податків країні, яку багато хто з нас не могли знайти на карті два роки тому, не є політично вигідною для президента Джо Байдена. Це особливо вірно в той час, коли американські виборці не схвалюють його управління економікою, незважаючи на вагомі причини схвалювати його роботу. Це ще більше доказів того, що те, що Байден зробив і робить, щоб не дати Путіну знищити Україну, є історичним за його мужність і лідерство. Історики визнають її такою, навіть якщо на момент написання цієї історії багатьох із нас уже не буде поруч, щоб її прочитати.