Негативна реакція, оскільки основний звіт про походження Covid свідчить про те, що вірус міг просочитися з американської лабораторії

Негативна реакція, оскільки основний звіт про походження Covid свідчить про те, що вірус міг просочитися з американської лабораторії

Lancet стикається з негативною реакцією після великого звіту комітету Covid-19, який припускає, що хвороба могла витікти з лабораторії в Сполучених Штатах.

У документі, опублікованому в середу, стверджується, що SARS-CoV-2 все ще «реально» виникнути в результаті природного спалаху або лабораторної аварії, і закликають до введення додаткових заходів безпеки, щоб зменшити ризики обох випадків.

Але звіт Результат дворічної роботи, також припустив, що американські дослідники можуть бути винними. Окрім посилань на об’єкти в Ухані, вона зазначила, що «незалежні дослідники ще не досліджували» американські лабораторії, і сказала, що Національні інститути охорони здоров’я «опиралися розкриттю деталей» своєї роботи.

Звіт з’явився в період суперечок навколо голови Економічного комітету, професора Джеффрі Сакса.

На конференції в Мадриді на початку цього року він сказав, що «абсолютно впевнений», що Sars-Cov-2 «походить з американської біотехнологічної лабораторії, а не з природи» — твердження, яке з тих пір широко пропагують китайські дипломати.

У серпні професор Сакс також з’явився в подкасті, організованому Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, одним із провідних світових коментаторів проти вакцин, щоб обговорити свої переконання лише через кілька днів після того, як Instagram і Facebook призупинили дію облікового запису пана Кеннеді за те, що він поділився інформацією. неодноразово. Те, що говорять платформи, є дезінформацією щодо Covid, особливо щодо вакцин

«Ганебна мить» Ланцет

Експерти заявили, що дії професора Сакса затьмарили більшу частину досліджень і наполегливих рекомендацій у 58-сторінковому звіті, і розкритикували The Lancet за опір закликам до його звільнення.

«Поява Сакса в подкасті RFK Jr… підриває серйозність місії Ланцетної комісії до повного її зведення нанівець», — сказала професор Анджела Расмуссен, вірусолог Канадської організації з вакцин та інфекційних захворювань.

READ  Підваріант Omicron BA.2: нові симптоми, на які слід звернути увагу

«Це може бути одним із найганебніших моментів для Lancet щодо її ролі ведучої та лідера в оприлюдненні критичних висновків про науку та медицину», — сказала вона, додавши, що була «глибоко шокована тим, наскільки звіт проігнорував ключові докази щодо Covid». походження.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *