Минуло близько півночі п’ятниці, перш ніж група провідних країн, що розвиваються, запропонувала компроміс. Прийміть це, або постраждайте від наслідків розпаду G-20.
Після п’яти днів напружених дискусій західні делегати погодилися на угоду. І коли наступного дня їхні лідери зустрілися на саміті в Нью-Делі, масштаб їхніх поступок став різким.
Сполучені Штати, Європейський Союз та інші західні союзники погодилися вилучити із заяви на зустрічі засудження війни президента Росії Володимира Путіна проти України в обмін на зобов’язання всіх 20 країн, включаючи Росію та Китай, поважати територіальну цілісність і працювати на «справедливе рішення». Мир Києву.
“Це регрес”, – сказав Саранг Чідур, директор глобальної південної програми Інституту Квінсі.
Те, наскільки західні союзники готові піти на компроміс, незважаючи на відсутність китайського лідера Сі Цзіньпіна та Путіна на саміті, підкреслює, наскільки вони прагнуть врятувати довіру до зібрання, яке зазнало сильного тиску після того, як Росія вторглася в Україну нещодавно 18 місяців тому. оскільки.
«Якби ми самі написали текст, він виглядав би зовсім інакше», — сказав високопоставлений чиновник ЄС. «Це процес побудови глобального консенсусу. Якщо це означає створення поступок, ось що це означає… це потрібно зробити».
Представники США повторили цей аргумент. Заходу потрібно було мати на своєму боці великі країни, що розвиваються, щоб мати хоч якийсь шанс чинити тиск на Росію, щоб вона дотримувалася глобальних правил і миру в Україні.
«Найбільші економіки світу — включаючи, до речі, Бразилію, Індію та Південну Африку — єдині в тому, що необхідно дотримуватися міжнародного права, а Росія — поважати міжнародне право», — сказав Джон Вінер, заступник радника США з національної безпеки.
Головний переговірник Росії привітав заяву, яка також закликає повернутися до чорноморської зернової угоди для українського продовольчого експорту, з якої Москва вийшла, як “збалансовану”. Однак Україна засудила зміну риторики як “нема чим пишатися”.
Визнавши, що вони не можуть одноосібно змусити Путіна відступити, Нью-Делійська декларація представляє найдальші зусилля Вашингтона, Брюсселя та інших західних столиць виробити спільну позицію з найпотужнішими економіками світу, що розвиваються.
Це також багато в чому несподівана перемога Нарендри Моді, прем’єр-міністра Індії, який готується до національних виборів наступного року. Аналітики кажуть, що рішення Моді перетворити своє ротаційне президентство у G20 на однорічну платформу для просування культури та цілей зовнішньої політики Індії та її прагнення виступати в якості лідера так званого глобального півдня, що розвивається, принесло свої плоди.
«Очевидно, що Вашингтон пройшов додаткову милю, щоб гарантувати, що його зростаючий і все більш близький партнер Індія не буде збентежений тим, що могло б стати першою G-20 без спільної декларації», – сказав Чідор.
З початку головування Індії у Великій двадцятці в грудні робочі групи, що складаються з керуючих центральних банків і міністрів освіти, охорони здоров’я, туризму та інших відомств, які ведуть до саміту лідерів у ці вихідні, прагнуть вийти з глухого кута навколо «Балійського параграфу» – текст з останньої сесії. Саміт G20, який відбувся в Індонезії в листопаді минулого року, засудив російську «агресію» в Україні.
Росія та Китай наклали вето на формулювання, і багато країн, що розвиваються, висловили незадоволення тим, що воно залишилося в цьогорічній заяві.
Хоча Індія продовжувала висловлювати оптимізм щодо того, що на саміті можна досягти консенсусу, багато іноземних делегацій були налаштовані скептично.
Він додав: «Були знаки питання щодо майбутнього G20. «Я думаю, що сильне лідерство Індії зберегло G20», – сказав високопоставлений чиновник ЄС.
Західні дипломати стверджували, що їхня готовність піти на компроміс щодо відмови від посилань на російську «агресію» забезпечила те, що Китай та інші погодилися сформулювати припинення атак на інфраструктуру, відновлення чорноморської зернової угоди та збереження територіальної цілісності.
Амітабх Кант, головний представник Індії на переговорах G20, заявив на прес-конференції в неділю, що врегулювання «демонструє велику здатність як прем’єр-міністра, так і Індії об’єднати всі країни, що розвиваються, усі ринки, що розвиваються, усі розвинені країни — Китай. , Росія, всі – навколо неї». Той самий стіл і досягнення консенсусу».
Кант сказав, що всі 83 параграфи декларації лідерів були “прийняті на 100 відсотків”, включаючи вісім параграфів, пов’язаних з геополітичними питаннями. «Це повне твердження про 100-відсотковий консенсус», — сказав Кант.
Індії також вдалося забезпечити прийняття Африканського Союзу до G20, зобов’язання щодо багатосторонньої банківської реформи, а також прогресу в регулюванні криптовалюти та структурі реструктуризації боргу для країн із великою заборгованістю.
Однак з боку Китаю не було таких фанфар, які применшили перемогу своїх делегатів на чолі з другим головою Сі Цзіньпіна, прем’єр-міністром Лі Цяном. Під великим заголовком про те, що Сі обговорює розвиток північно-східного Китаю, офіційне державне інформаційне агентство Сіньхуа опублікувало лише короткий звіт про G20.
Президент Франції Еммануель Макрон також намагався применшити врегулювання у своїй заяві, заявивши, що G20 «не є форумом для політичних дискусій».
“Ми тут, щоб поговорити головним чином про економічні питання та зміну клімату”, – сказав Макрон журналістам після саміту. Він додав: «Звичайно, ми не погоджуємось щодо України, враховуючи, що Росія є членом G20. Однак це не основне місце, де вирішуватимуть це питання.
Проте інші західні делегати стверджували, що врегулювання, досягнуте цими вихідними, допоможе їхнім зусиллям переконати країни, що розвиваються, тиснути на Москву, щоб вона припинила війну. Тепер їхні партнери по переговорах повернуться до своїх столиць з урахуванням взятих на себе зобов’язань щодо збереження території та інфраструктури України.
«Це не кінець дискусії», – додав високопоставлений чиновник ЄС. «Але це ще один крок у правильному напрямку».
G20 відбудеться наступного року в Бразилії. Його президент Луїс Інасіо Лула да Сілва викликав суперечки пізно в суботу, коли сказав, що Путін може поїхати до Ріо-де-Жанейро, не боячись репресій, незважаючи на виданий міжнародний ордер на його арешт.
«Що я можу вам сказати, так це те, що якби я був президентом Бразилії, і він поїхав би до Бразилії, його б не заарештували», — сказав Лула, який неодноразово звинувачував Сполучені Штати та Європейський Союз у «заохоченні» війни в Україні. ЗМІ в Індії.
Додаткові репортажі Джо Ліхі в Пекіні та Браяна Гарріса в Сан-Паулу
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
