Відкрийте Editor’s Digest безкоштовно
Рула Халаф, редактор Financial Times, вибирає свої улюблені історії в цьому щотижневому інформаційному бюлетені.
Еммануель Макрон багато років спілкувався з Володимиром Путіним про партнерство. Влітку 2019 року він запросив Путіна відвідати Лазурний берег, щоб обговорити побудову «нової архітектури безпеки та довіри між Росією та Європейським Союзом». Путін був розгублений, тому що Макрон не потурбувався заздалегідь проконсультуватися з іншими європейцями. — Думаєш, ти зможеш їх переконати? – запитав Макрон.
Після російського вторгнення в Україну минулого року режисер-документаліст Гі Лагаш запитав Макрона: «Ви думали, що розмова з Путіним призведе до чогось іншого?»
“Так.”
“не відбулося”.
Макрон зізнався, сказавши: «Ні». У фільмі він дивиться вдалину, п’є воду, а потім ненадовго замовкає. «На мить», — пише французька журналістка Сільві Кауфман про сцену у своїй нещодавно опублікованій історії очі («Сліпий»), «Еммануель Макрон створює враження, що він нарешті розуміє, хто такий Володимир Путін».
очі Аналізує, чому на Заході неправильно сприйняли Путіна. Кауфман мандрував Європою, допитуючи колишніх лідерів і дипломатів і викопуючи давно поховані сірники на міжнародних самітах. Я закінчив її книгу, відчуваючи, що західні лідери часто ігнорували Путіна. Як і він, вони ставилися до східних європейців як до країн другого сорту, з якими не було потреби радитися. Але, заспокоюючи Росію з 2008 по 2022 рік, західні країни також переслідували власні інтереси. Я підозрюю, що вони зроблять це знову.
Кожна західна країна мала свій власний стимул неправильно сприймати Путіна. Французи зберігали свою уяву, що вони є супердержавою, яка має справу віч-на-віч зі своїми однолітками, а не просто наслідує Сполучені Штати. Обійми Німеччини психологічно пошкодженої Росії складалися з провини, жадібності та страху. Кауфман розповідає, що німці вважали, що винні Росії (хоча не Україні, Білорусі тощо) за кожного вбитого радянського народу у Другій світовій війні. Німецька промисловість жадала дешевої російської енергії. Економічна взаємозалежність принесла дружбу з Францією. Напевно, це спрацювало б і з Росією? Німецькі лідери уявили, що Путін переслідує економічну раціональність, як і вони.
Сполучені Штати просто не дуже дбали. Її, безумовно, образило вторгнення Путіна в Грузію в 2008 році. Під час панельної дискусії на початку цього року Кондоліза Райс, тодішній держсекретар, згадала дискусію в Білому домі про «тестостерон, який летить через стіл». Але вона сказала: «Ми не будемо використовувати військові сили США проти росіян». Це завжди залишалося правдою. Маленькій Грузії бракувало військової могутності. Так само вчинила Україна в 2014 році. Кауфман розповідає, що коли Росія вторглася в Крим, адміністрація Обами наказала Україні не чинити опору. Значна частина української армії в Криму перейшла на бік Росії. Її міністр оборони втік до Криму і отримав російське громадянство. Його наступник сказав українському президенту: «У нас немає армії».
З 2014 по 2022 роки змінився не Путін і не Захід, а Україна. Вона створила армію джедаїв. Лише після опору Путіну західні країни нарешті відповіли тим же. Тепер битва за землі між світами. Україна, Грузія та Молдова або приєднаються до Заходу, або будуть реколонізовані.
Але яким би не був результат, західні армії не переможуть Росію. Країна має одну військову перевагу перед Заходом і, можливо, навіть перед Китаєм: вона ставиться до своїх громадян як до гарматного м’яса. Сполучені Штати втратили близько семи тисяч солдатів протягом двох десятиліть в Іраку та Афганістані та відмовилися від війни. Російська армія за перші вісімнадцять місяців війни втратила, ймовірно, близько 120 000 солдатів, і багатьох з них не потурбувалася поховати.
Молоді німці, американці, британці та французи не загинули б у крижаних окопах, щоб врятувати Східну Європу. Ангела Меркель, канцлер, яка контролювала залежність Німеччини від російського газу, працювала з цієї точки зору. Навіть її критики у Східній Європі визнають, що вона вже розуміє Путіна. У чудовому діалозі в книзі Кауфмана він каже Меркель: «Слухай, я скажу тобі правду», а вона лукаво відповідає: «Але Володимире, я сподіваюся, ти завжди говориш правду». «Усі брешуть», — відповідає він. «Я брешу, ти брешеш, Еммануель бреше, навіть пан Зеленський бреше, це нормально». Тепер усі західні лідери знають про брехню Путіна. Однак коли прийде час, вони спробують змусити Зеленського скласти зброю – не будемо називати це миром – так само, як тодішній президент Франції Ніколя Саркозі залякував грузинського лідера Міхеїла Саакашвілі в 2008 році.
Оскільки Захід не скине Путіна, йому доведеться співіснувати з імперською Росією. З 1945 по 1990 рік вона дізналася, що може, хоча усвідомлювала, що Східна Європа не може. Коли британський солдат Фіцрой Маклін у 1942 році був стурбований переходом післявоєнної Югославії до комунізму, Вінстон Черчилль запитав його: «Чи збираєтеся ви зробити свій дім у післявоєнній Югославії?» Ні, — відповів Маклін. «Я також», — сказав Черчилль. Після того, як Югославію замінить Україна, наслідки такого ставлення Заходу залишаться: воно більше не сліпе, воно просто егоїстичне.
Йди за Саймоном @coopersimon І надішліть йому електронний лист на адресу [email protected]
Він слідує @FTMag Отримайте наші останні новини першими
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
