Захід повинен дати Україні те, що їй потрібно

Річниця нападу Росії на Україну була зустрінута бурхливою риторикою. Зокрема, президент Сполучених Штатів – сказав Джо Байден у Варшаві Що «наша підтримка України не похитнеться, НАТО не розколеться, і ми не втомимось. Боягузлива жага президента Путіна до землі та влади зазнає краху. І любов українського народу до своєї країни переможе». Ці почуття чудові. Але чи реальне зобов’язання? Чи справді вони зроблять усе необхідне, щоб забезпечити виживання України як незалежної демократичної держави?

Навіть ті, хто вимагає врегулювання шляхом переговорів, тепер мають усвідомити, що необхідною умовою для такого результату є усвідомлення Володимиром Путіним того, що Захід не дозволить йому поглинути Україну своєю імперією. Невдачі його армії за останній рік, можливо, викликали у нього певні сумніви щодо його спроможності це зробити. Але все ж Він вірить, що Росія переможе. Це навіть не є нерозумним поглядом, враховуючи відносний розмір головних супротивників і контроль Путіна над людськими та іншими ресурсами своєї країни. Єдина сила, здатна назавжди переломити ситуацію, — це поєднання рішучості України та західних ресурсів, як військових, так і фінансових.

Як чітко дав зрозуміти Байден, є вагомі причини надати таку підтримку. Особливо це стосується Європи. Наступ Путіна загрожує основним цінностям та інтересам, на яких була побудована післявоєнна Європа: святість кордонів; мирне співробітництво між державами; і демократія. Особливо це загрожує безпеці найближчих до Росії країн, які не так давно входили до Радянської імперії. Якщо Путін переможе, хто буде наступним? Не можна провести межу між нашими цінностями та нашими інтересами, що б не пропонували «реалісти». Наші цінності – це наші інтереси. Ця війна за спосіб життя, побудований на ідеалі свободи від Деструктивний примус з боку бандитів типу Путіна. Це також робить нашу війну.

На жаль, західна риторика ще не підкріпилася діями. Це ставить під сумнів результат війни. Джастін Пронк з Королівського інституту об’єднаних служб Нещодавно він написав: «Цього року Росію можна перемогти на полі бою та стримати її від майбутньої агресії, але лише якщо Європа перестане недооцінювати рішучість Росії; погодиться, що в тривалій військовій битві з агресивним і рішучим ворогом; і інвестує зараз у промислові можливості. і надає підтримку. Україна настільки велика, наскільки вимагають ставки». І військові ресурси — це не все, що потрібно. Україні потрібно зберегти свій народ і економіку. Тепер їй потрібно відновлювати свою інфраструктуру, поки Росія її руйнує. Однак Росія фізично здорова. Її економіка також витримала санкції Заходу краще, ніж багато хто сподівався, так само як Україна витримала у військовому плані краще, ніж багато хто боявся.

Ви переглядаєте знімок екрана інтерактивної графіки. Це, швидше за все, тому, що ви не підключені до Інтернету або у вашому браузері вимкнено JavaScript.

Трекер підтримки України Кільський інститут світової економіки, нещодавно обговорений Адамом Тузе, надає тривожну інформацію про те, наскільки обмеженою є насправді підтримка України, особливо з боку Європи. Зокрема, у звіті зазначається, що зобов’язання Сполучених Штатів поки що перевищують зобов’язання членів Європейського Союзу, як двосторонні, так і колективні, хоча війна має набагато більше значення для майбутнього останніх, ніж для майбутнього колишній. Якщо взяти двосторонні зобов’язання плюс витрати на підтримку біженців як частку ВВП, країни Східної Європи (Польща, Латвія, Чехія, Литва та Словаччина) виявилися найбільш щедрими. Сполучені Штати безумовно є найважливішим постачальником військової техніки. Але її допомога Україні блідне в порівнянні з тим, що вона витратила безпосередньо на війну у В’єтнамі чи Іраку та з тим, що вона витратила в Афганістані. Знову ж таки, внутрішні енергетичні субсидії європейським країнам значно зменшують їхню допомогу Україні. Німеччина, наприклад, виділила 7,2 відсотка свого ВВП на внутрішні енергетичні субсидії порівняно з лише 0,4 відсотками загальної допомоги Україні.

Путін може слушно зробити висновок, що Україна не матиме ресурсів, необхідних для ведення війни в довгостроковій перспективі. Він також міг би розумно сподіватися отримати більшу військову підтримку від Китаю. Отже, час нарешті на його боці.

Захід повинен довести, що це неправильно, і повинен довести це швидше, ніж пізніше, якщо війна не може тривати вічно. Потрібно визнати, що ця війна є життєво важливим національним інтересом для європейських країн, якщо вони хочуть зберегти стабільність і процвітання в Європі після війни. Разом зі Сполученими Штатами вони повинні мобілізувати ресурси, в тому числі військові, необхідні для його перемоги. Якби це не було зроблено щедріше, важко зрозуміти, як війна могла б закінчитися на умовах, на яких Європа була б готова жити.

Часи дійсно змінилися. В Європі більше не можна припускати миру. Росія готується до тривалої і дорогої війни. Так повинен Захід. У процесі їй також доведеться переглянути свою політику щодо інших країн. Немає сумніву, що минула поведінка західних країн підірвала їх легітимність у більшості країн, що розвиваються. Це також цілком зрозуміло, враховуючи історію безглуздих війн, нездатність мобілізувати вакцини в належних масштабах у відповідь на Covid, а також нездатність надати належну фінансову допомогу цим країнам у відповідь на пандемію та економічні наслідки від війни. Ця байдужість має неминучу ціну.

Водночас Захід повинен чітко дати зрозуміти, що результат війни в Україні розглядається як життєво важливий інтерес, подобається це іншим країнам чи ні. Відповідно він буде оцінювати поведінку інших націй, великих і малих. Розраховуючи, як діяти, останньому необхідно розуміти, що Захід уже налаштований на те, що Україна вийде з вогню демократичною та незалежною. Можна сподіватися, що це правда.

[email protected]

Слідкуйте за Мартіном Вольфом myFT і далі Twitter