Запитайте Slashdot: чи стримери витрачають більше часу, вирішуючи, що подивитися?

«Ви достатньо дорослі, щоб пам’ятати перегляд каналів?» запитує давній читач Slashdog MightyMait. «Коли було лише кілька каналів мовлення, це не було великою проблемою…»

Але коли ми отримуємо кабельні/супутникові канали, можна витрачати надмірну кількість часу на перегляд каналів у пошуках чогось гідного для перегляду. Зараз із поширенням потокових служб…

Глядачі транслюють заразВитратьте рекордні 10,5 хвилин на сеанс, вирішуючи, що подивитися“Відповідно до Телевізійна технікаЦитує А Нове дослідження Від компанії Gracenote, що належить Nielsen.

У звіті про стан гри за 2023 рік «встановлено, що в липні 2021 року глядачам було доступно 1,9 мільйона назв відео в США, Великобританії, Канаді, Мексиці та Німеччині, а до червня 2023 року кількість зросла до 2,7 мільйона назв».
Із загальної кількості 86,7% були доступні на стрімінгових сервісах. Ще більше ускладнює ситуацію те, що багато популярних шоу тепер з’являються в багатьох потокових каталогах, оскільки галузь переходить від пропозиції ексклюзивного контенту до стратегій широкого розповсюдження, які, як сподіваються компанії, компенсують величезні втрати від потокового передавання, зазначається у звіті. Аналіз Gracenote також виявив, що аудиторія тепер має на вибір майже 40 000 окремих каналів FAST, постачальників потокових послуг і агрегаторів.
Оригінальний матеріал MightyMait запитує читачів Slashdot: «Чи відчуваєте ви біль? І якщо так, «Які стратегії ви використовуєте, щоб уникнути цього поганого часу?»

Поділіться власними думками та досвідом у коментарях. Чи стримери витрачають більше часу на те, що дивитися?

You May Also Like

About the Author: Sapphire Robinson

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *