Думка: Назріли умови для миру в Україні

Думка: Назріли умови для миру в Україні

Угода про припинення вогню або мир у найближчі тижні може врятувати сотні тисяч життів, поранень і невимовних страждань. Це зменшить серйозний ризик подальшої ескалації та можливість відкритого конфлікту між НАТО та Росією. Можливо, це найкращий варіант для збереження суверенітету та незалежності України.

Росія та Україна розмовляли, але переговори, які ще на ранній стадії, виграють, якщо такий лідер, як Байден, сприяє цьому процесу. Обіймавши посаду директора з європейських справ у Раді національної безпеки в Білому домі Клінтона, я на власні очі переконався, наскільки важливе президентське керівництво для справи миру.

Іноді необхідне пряме втручання президента, як це було у випадку, коли Джиммі Картер був посередником Кемп-Девідські угоди Принесення миру в Ізраїль та Єгипет або коли президент Тедді Рузвельт грав головну роль у посередництві Портсмутський договірНа цьому у 1905 році закінчилася російсько-японська війна.

Президентське керівництво необхідне з трьох причин.

По-перше, переговори дуже складні, тому що саме питання миру часто суперечить глибоко впізнаваним принципам ідентичності чи справедливості. Як переконати лідера однієї країни сісти і вести переговори з іншою країною, яка знищила землю і душі його народу? Ці виклики вимагають неймовірно сильного стороннього керівництва, щоб зосередитися на спільних цілях миру та стабільності.

По-друге, Сполучені Штати мають величезну силу та вплив за стіл переговорів у політичному, економічному та військовому спектрі. Лідерство США часто знаходиться на передньому краї міжнародної підтримки і може принести колективну силу та вплив більшій частині світу.

По-третє, американське вивчення та практика мирних переговорів надає йому довіри та досвіду, оскільки вони раніше приводили ворогуючі сторони до миру, навіть коли одна була ворожа Сполученим Штатам. як Президент Єгипту Анвар Садат Якось він сказав: «Росіяни можуть дати вам зброю, але тільки Сполучені Штати можуть дати вам рішення». Садат посилався на американське керівництво, хоча й знав, що Америка є близьким союзником його ворога, Ізраїлю.

Звичайно, як історичний ворог Америки, Росія є іншим звіром, і динаміка навколо війни в Україні дуже ускладнює мирні переговори.

Президент Росії Володимир Путінякий не демонструє жодних ознак схиляння перед Заходом, вказав на готовність застосувати ядерну зброю, і будь-яка ескалація за участю країн НАТО може призвести до світової війни.

Чи можуть Сполучені Штати бути законним миротворцем в очах Путіна? Так, враховуючи вищезазначені причини, Байдену доведеться йти по канаті, оскільки Путін, ймовірно, буде взаємодіяти зі Сполученими Штатами як партнер у переговорах, а не як сторонній посередник. Але Сполучені Штати все ще можуть активно співпрацювати з обома сторонами, щоб знайти мир.

Китай може зіграти корисну роль за столом переговорів, виступаючи конструктивною противагою уявленню про упередженість США. Останніми днями Китай вміло дистанціювався від Росії, а Сі Цзіньпін сказав Байдену, що події в Україні нікого не цікавили. Дзвоніть на дві години в п’ятницю. Але Китай публічно не засуджував Росію, і залишається незрозумілим, яку роль Сі хотів би відігравати у посередництві про мир.
У будь-якому випадку, Байдену слід домагатися мирної угоди, особливо зараз, коли він Російське вторгнення в основному припинилося. Ніхто не підписує мирну угоду, коли вважає, що їм було б краще продовжувати боротьбу. Світові лідери приймають важке рішення скласти зброю, коли їхні інтереси найкраще відповідають компромісу.

Ці умови зараз існують. Путін поставив себе в глухий кут, і йому потрібен вихід із пастки, яку він сам собі поставив. Його військова кампанія йде набагато гірше, ніж очікувалося, як на місцях, так і з точки зору глобального засудження.

Єдиний спосіб гарантувати, що ядерна зброя ніколи не буде використана
Путін суттєво недооцінив волю українців до боротьби, тоді як Сполучені Штати та їхні союзники заявили про покарання Росії. з Атака росіян зазнала великих втратУ Путіна немає чіткого військового вибору, окрім як вдатися до бомбардування українських міст, тероризації населення та перетворення країни на непридатне для життя пекло. Це може служити короткостроковим стратегічним цілям Росії, але це матиме набагато більші довгострокові політичні та економічні витрати як для Путіна, так і для всієї його країни.

З українського боку високий моральний дух і героїчний опір можуть дати змогу Україні протистояти російській окупації, але цього буде недостатньо, щоб закінчити війну найближчим часом. Натомість вони продовжуватимуть страждати, оскільки Путін використовує все більш нелюдські тактики для покарання.

READ  Чиновник у Києві хоче, щоб лідери Угорщини та України зустрілися для обговорення питання вступу до Європейського Союзу

Для українців рішення боротися до кінця може бути схожим на рішення спостерігати за знищенням своєї нації, рішуче намагаючись її врятувати. Якщо Україна хоче уникнути спустошення своїх міст і полегшити поширені страждання, їй доведеться дати Путіну хоча б трохи врятувати обличчя, якщо вона навіть хоче отримати шанс на мир.

Зеленський вже визнав, що Україна навряд чи вступить до НАТО найближчим часом — крок міністр закордонних справ Ентоні Блінкен назвав «відображенням реальності».
Вже ведуться переговори щодо встановлення мирний план Це може дати обом сторонам можливість оголосити перемогу. Але мирні угоди Вони не завжди призводять до негайного вирішення — часто вони просто створюють процес для продовження вирішення спірних питань.

Байдену варто подумати про потенційні угоди, які можуть бути укладені найближчим часом, і за що його слід покарати на шляху до більш тривалих переговорів. Його дорожня карта миру має включати три кроки: 1) залучення України та Росії окремо, щоб допомогти визначити інтереси та встановити узгоджений процес; 2) визначити тимчасові кроки для зміцнення довіри та нарощування імпульсу, такі як припинення вогню, виведення військ або спільні гуманітарні заходи; 3) Коли прийде час, домагайтеся більш інтенсивних переговорів щодо миру, які почнуть вести переговорів обличчям до лиця на довгі переговорні сесії.

Сильне американське лідерство є важливим для справи миру. Як це робили президенти США багато разів в історії, Байдену слід зосередити всю свою увагу на посередництві такої угоди.

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *