Дротові навушники ось-ось переживуть міні-відродження

Минуло більше семи років з тих пір, як Apple знайшла в собі «сміливість» видалити 3,5-мм роз’єм для навушників з iPhone, що, у свою чергу, привернуло увагу до бездротових навушників. Навіть сьогодні слухати музику з високою роздільною здатністю на телефоні зазвичай означає знайти рідкісний телефон із роз’ємом 3,5 мм або прийняти своє нове життя. Наче нізвідки з’явилося нове покоління дротових навушників, які обіцяють якісний звук на будь-якому телефоні без ключа. Звичайно, існує маркетинговий термін, який супроводжує це: навушники True Lossless Earbuds (TLE).

Можливо, ви не чули про Questyle, але компанія роками виготовляє аматорське Hi-Fi обладнання. У листопаді минулого року компанія спробувала щось інше з навушниками NHB12 Lightning. Навушники у стилі IEM включають цифровий аудіоконвертер (DAC), здатний обробляти файли Apple Music у високій роздільній здатності Hi-Res Lossless (192 кГц/24 біти). Напередодні виставки CES цього місяця компанія випустила версію USB-C — NHB15 за 350 доларів — завдяки якій цифрові HD-навушники «все-в-одному» можна використовувати майже в кожному телефоні, планшеті чи ПК.

Через два дні після того, як Questyle анонсував NHB15, конкурент Hidizs заявив про свій ЦАП ST2 Pro Ця модель була першим у світі цифровим IEM високої роздільної здатності. Це ще не зовсім тренд, але очікуйте невеликої хвилі подібних продуктів, і я не впевнений, що має значення, хто був першим. Що ще цікавіше, це те, що з переходом iPhone на USB-C і опціями високої роздільної здатності plug-and-play на столі є всі інгредієнти для відродження крихітних дротових навушників — хоча я не думаю, що це триватиме, і ми пізніше дізнаємось чому..

Варто зазначити, що всі ці навушники USB-C мають якийсь ЦАП, але вони рідко здатні на високу точність. Звук «High-Res». Це широкий термінАле тут ми дотримуємося власної мови Apple, яка є… що завгодно вище 48 кГц. В останні роки деякі компанії HiFi випустили Кабелі USB-C з ЦАП У них це є Підтримка вищої роздільної здатності. Queststyle і Hidiz ведуть це до наступного логічного завершення, об’єднавши все воєдино, що робить його ще цікавішим для звичайного (але свідомого аудіо) слухача.

За роки роботи тут, в Engadget, я спробував чимало автономних ЦАП і ціную чудову якість звуку, яку вони забезпечують, але я ніколи не знайшов такого, яким би міг користуватися, перебуваючи за кордоном. Є деякі пристрої, які схожі на це, як-от фантастичний DragonFly Cobalt від AudioQuest або стильний Onyx від THX, але всім їм потрібне щось середнє між вашим телефоном і навушниками – тоді я візьму свій найкращий бездротовий комплект і закінчу. Однак я бачу, що регулярно використовую NHB15.

Це не складніше, ніж підключення звичайного набору 3,5 мм. ЦАП не є невидимим; Спочатку ви можете подумати, що це вбудовані засоби керування медіа. Насправді, якби тут були кнопки, які доповнили б ілюзію та додали корисні функції, але наразі вони існують лише для того, щоб перетворювати вашу музику з нулів та одиниць на чутний звук. Світлодіоди повідомляють, чи слухаєте ви музику без втрат (один світиться) чи живете справжнім життям без втрат (два горять). Це простий, але ефективний підхід.

Давайте проігнорувати те, що найдешевші 3,5-міліметрові навушники, які ви можете купити на Amazon, також теоретично є навушниками без втрат, але TLE не є абсолютно марним терміном. Якщо це може стати еквівалентом “UHD”, але для навушників USB-C, з певною мінімальною підтримкою Hi-Res Audio – можливо, будь-що вище стандартного рівня без втрат Apple (48 кГц), тоді це достатньо корисно.

Найголовніше те, що Questyle NHB15 добре справляється з музикою. Під час прослуховування через Qobuz я не отримував два світлодіоди постійно, завдяки різноманітності конфігурацій «без втрат» на платформі, але це була весела гра: спочатку прослуховувати аудіо, а потім перемикати ЦАП, щоб зрозуміти, як багато вогнів горіло, і якщо я правильно вгадав. Здебільшого ні, але, можливо, це було свідченням того, наскільки чіткими були ці голоси. NHB15 є досить нейтральним і менш насиченим басами, ніж звичайна пара Beats, у поєднанні з потрібною кількістю яскравості на високих частотах.

Для того, що має власний ЦАП/підсилювач, максимальна гучність не така гучна, як я очікував, але її достатньо. Навіть під час прослуховування Spotify, який на даний момент взагалі не пропонує музику без втрат, ці IEM створюють відчуття простору, яке ви навряд чи знайдете з навушниками Bluetooth.

Важко визначити, чи це хороші IEM з хорошим ЦАП, хороший ЦАП із підключеними відповідними драйверами чи щось середнє. Зручно, Questyle містить звичайний 3,5-міліметровий кабель у коробці, тож ви можете використовувати NHB15s з усіма своїми пристроями або провести пряме порівняння самостійно. Принаймні для моїх вух усі мої треки Spotify звучали чудово через надійне 3,5-міліметрове підключення до мого комп’ютера. Наскільки я можу судити, ви можете використовувати кабель DAC NHB15 з будь-якими IEM, які у вас вже є, якщо вони мають двоконтактний роз’єм, тому це гнучка ідея, якщо нічого іншого.

Варто зазначити, що існує декілька конкуруючих спроб зробити бездротові навушники нарівні з кабельними варіантами без втрат. Власне сімейство кодеків Qualcomm є найпопулярнішим, з останнім AptX Lossless, який має технічну потужність, щоб виконувати дуже хорошу роботу, навіть якщо його підтримують не так багато телефонів або навушників (а вам потрібні обидва).

Потім є перша хвиля навушників на основі MEMS, які є новою людиною. Ці «твердотільні» драйвери не розроблені спеціально для бездротових навушників, але каліфорнійська xMEMS продає свою технологію, обіцяючи забезпечувати досвід HiFi незалежно від нудних речей, таких як кодеки. Перші продукти, що надходять на ринок, є певними перспективами, але нам, ймовірно, доведеться почекати до наступного року, щоб побачити, як навушники на основі MEMS повністю розкриють свій потенціал.

Тоді залишається питання: кому потрібні ці речі? Середній людині, яка платить за звичайний музичний сервіс, не потрібен ЦАП високої роздільної здатності. Звичайні аудіофіли можуть бути зацікавлені, але тоді він конкурує з виділеними мобільними ЦАПами та гарнітурами BYO, і для цієї аудиторії зручність не є великою перевагою. Єдиний висновок, що це призначено для мене, ледачий Любителі музики. Я не проти кабелів, якщо компроміс кращий, гучніший звук, що вони й роблять.

Ця стаття містить партнерські посилання; Якщо ви натиснете це посилання та зробите покупку, ми можемо отримати комісію.