Дослідники знайшли докази існування ранніх людей у ​​Сенегалі, Камеруні та Малаві

Десятиліттями вчені, які вивчали ранню сучасну людину, вважали, що наші предки спочатку населяли лише невеликі території Африки, савани східної та південної частин континенту, а потім перемістилися на північ, до Азії, Європи та далі. У цій точці зору ранні люди обігнали Західну та Центральну Африку, особливо тропічні ліси. Згідно з цим аргументом, ці території були заселені значно пізніше.

Але зараз зростаюча група дослідників починає сумніватися в цьому наративі. Працюючи в Сенегалі, Камеруні, Малаві та інших країнах, вони виявили докази того, що ранні люди поширювалися по набагато більших територіях Африки, перш ніж вирушити в інше місце. Ця робота вийшла за рамки стародавнього розповіді про Вихід з Африки та змінила наше розуміння того, як численні групи ранніх сучасних людей змішалися та поширилися по континенту, надаючи точнішу картину складного походження нашого виду.

«Стає все більш очевидним, що люди виникли не в одній популяції в одному регіоні Африки, — каже Елеонора Скеррі, археолог з Інституту геоантропології Макса Планка в Єні, Німеччина. — Якщо ми дійсно хочемо зрозуміти еволюцію людини, ми Ми повинні дивитися на весь африканський континент».

Більшість дослідників сходяться на думці, що ранні сучасні люди з’явилися в Африці між 200 000 і 300 000 років тому. Близько 60 тисяч років тому він поширився в інші частини світу. Але донедавна більшість експертів вважали, що ці люди не населяли Західну та Центральну Африку, особливо тамтешні тропічні ліси, за винятком останніх 20 000 років або близько того.

Але для деяких дослідників цей наратив не мав сенсу. «Люди люблять багато пересуватися, — каже генетик Сара Тишкофф з Університету Пенсільванії, яка понад два десятиліття працює над розгадуванням глибокої генетичної лінії Африки, — у них був цей прекрасний континент, і вони змогли переїхати все над місцем, ходити в різні місця, з різними ресурсами.

Скеррі та інші кажуть, що вони не знайшли доказів раннього поселення людей у ​​Західній і Центральній Африці тому, що мало людей там шукали. Протягом багатьох десятиліть більшість дослідників, як правило, зосереджувалися на низькорослих плодах – областях континенту, де польова робота була менш складною. Оскільки в східній і південній Африці клімат більш сухий і прохолодний, а рельєф більш відкритий, скам’янілості легше знайти й датувати. Більша частина Західної та Центральної Африки жарка та волога, тому кістки та ДНК розкладаються швидше. Крім того, цей регіон може бути важким місцем для роботи не лише через те, що більша його частина покрита густим лісом, а й тому, що деякі території охоплені давніми та хаотичними конфліктами.

READ  Оксфордські вчені кажуть, що основний принцип фізики є неправильним

Деякі дослідження показують, що культурні упередження також можуть відігравати певну роль. «Більшість досліджень проводили люди з глобальної Півночі», — каже Джессіка Томпсон, палеонтолог з Єльського університету. “”

В результаті всіх цих факторів більшість вчених здебільшого зосередилися на місцях у південній та східній Африці. Це сприяло виникненню ідеї про те, що ранні сучасні люди населяли ці території в першу чергу. Розчаровані тим, що науковий істеблішмент не сприймає їхні ідеї серйозно, кілька дослідників почали намагатися знайти докази на підтримку своїх поглядів. Протягом останнього десятиліття чи близько того вони знайшли докази.

Минулого року група включала вчених із Сенегалу, Європи та США Про це повідомляється За попередніми оцінками, сучасні люди жили на узбережжі Сенегалу 150 000 років тому. Попередні оцінки вказують на те, що найдавніше людське житло в Західній Африці датується 30 тисячами років.

Крім того, це місце було в мангровому лісі, а не в типових луках або розрідженій савані, як правило, асоційоване з раннім проживанням людини. Скеррі каже, що її останнє дослідження в Сенегалі, яке ще не опубліковано, може відсунути цю дату ще далі. «Очевидно, що в різних місцях є різні люди, які займаються різними речами. І вони там давно. Набагато довше, ніж ми собі уявляли», — каже вона.

останній СтедіУ 2022 році дослідники проаналізували ДНК з кісток 34 людей, які жили в Африці на південь від Сахари від 5000 до 18 000 років тому. Вивчення цієї стародавньої ДНК є важливим, оскільки воно дає набагато чіткіше вікно в структуру стародавнього африканського населення. Дослідження показали, що від 80 000 до 20 000 років тому популяції, які були досить ізольовані одна від одної, почали взаємодіяти на величезних територіях континенту. Ці зв’язки простягалися на тисячі миль від Ефіопії, через ліси Центральної Африки й аж до Південної Африки.

«Люди явно переміщувалися по всій Африці, — каже співавтор дослідження Томпсон, — вони не проживали в цих невеликих ізольованих популяціях».

READ  Викопні зуби віком 439 мільйонів років перевертають давні погляди на еволюцію

І а Дослідницька стаття, опублікована чотири роки тому в журналі Nature Дослідники дослідили останки двох дітей, знайдені в скельному укритті в Камеруні, в західній частині центральної Африки. Один із двох дітей жив 3000 років тому, а інший жив 8000 років тому. Дослідники з Гарвардського університету та інших установ змогли зібрати ДНК у двох дітей – першу ДНК давньої людини, яку коли-небудь секвенували в Центральній Африці. Вони виявили чотири окремі людські лінії між 60 000 і 80 000 років тому, включаючи раніше невідому лінію, яку вони назвали «популяцією привидів», яка, можливо, жила в Західній Африці. Отримані дані додатково підтверджують ідею про те, що люди перебувають у Західній Африці набагато довше, ніж вважалося раніше, і додають доказів того, що коріння людства сягає більш ніж одного регіону Африки.

Експерти кажуть, що важливо відзначити, що родичі сучасної людини — неандертальці, Homo erectus та багато інших видів — уже поширилися з Африки до Європи та Азії, у деяких випадках мільйони років тому. Але ці групи внесли відносно невелику кількість ДНК у сучасну людську лінію.

Оскільки знайти скам’янілості та відновити стародавню ДНК у багатьох частинах Африки може бути надзвичайно складно, вченим довелося розробити інноваційні методи для встановлення ранніх місць проживання людини. Наприклад, Томпсон і його колеги Вивчав відкладення Навколо озера Малаві в північній частині країни. За тисячі років озеро зменшувалось і зростало залежно від кількості опадів. У вологий період кількість дерев навколо озера різко збільшується.

Але Томпсон виявив, що під час більш вологого періоду, який почався 80 000 років тому (і триває сьогодні), кількість дерев не зросла настільки, як очікувалося. Натомість вчені виявили велику кількість вугілля. Томпсон каже, що це свідчить про те, що люди жили в цьому районі, можливо, у досить великих кількостях, і активно спалювали деревину, або змінюючи середовище для полювання, приготування їжі чи опалення – або всіх трьох.

Ключовим аспектом цього нового розуміння є панафриканська гіпотеза: Скеррі та інші стверджують, що сучасні люди, можливо, розвинулися в результаті змішування різних груп з різних регіонів континенту. «У різних регіонах Африки жила низка сучасних популяцій людей, і ми з часом виникли в результаті складних взаємодій між ними, — каже Скеррі. — По суті, ми є сумішшю суміші суміші».

READ  Імплантати хребта дозволяють паралізованим людям знову ходити, плавати і їздити на велосипеді

в Дослідження, опубліковане минулого рокуПопуляційний генетик Каліфорнійського університету в Девісі Бренна Хенн і її колеги дослідили геноми майже 300 африканців з усього континенту. Аналізуючи та порівнюючи генетичні дані, вони змогли побудувати модель того, як люди еволюціонували на континенті протягом останніх сотень тисяч років. Вони виявили, що сучасні люди походять від принаймні двох різних популяцій, які жили в різних частинах континенту. Зараз вона та її колеги аналізують геноми 3000 людей, переважно африканців, а також людей африканського походження, які живуть в інших місцях, а також корінних американців та інших.

Скеррі також знайшов докази на підтримку ідеї панафриканізму. Це показало, що культура середнього кам’яного віку продовжувалася в Західній Африці донедавна, менше 11 тисяч років тому. Ця культура, особливий спосіб виготовлення кам’яних знарядь, зникла набагато раніше в інших частинах континенту, 30 000–50 000 років тому. Це важливо, каже Скеррі, тому що це саме те, що передбачає панафриканська теорія: «У цій моделі ми очікуємо, що кожен регіон матиме свою власну культурну траєкторію через періоди ізоляції. Це дослідження показує, як це було можливо».

Але не всі переконані в цій теорії. «Я не розумію еволюційного механізму, що стоїть за» панафриканською теорією походження, каже Річард Кляйн, палеоантрополог зі Стенфордського університету, який десятиліттями вивчав походження людини раннього сучасного часу та міграцію в Африці.

Понтус Скоглунд, популяційний генетик з Інституту Френсіса Кріка в Лондоні, який співпрацював зі Скеррі, каже, що панафриканська ідея правдоподібна, але він не зовсім у ній переконаний. «Мені також здається можливим, що значна частина предків нинішніх людей може бути знайдена в одній місцевості», — каже він, «Але ми цього не знаємо». Він каже, що все ще існує «велика невизначеність» щодо того, хто був, де і коли.

Скеррі погоджується, що необхідні додаткові дослідження. Але після багатьох років боротьби зі скептицизмом вона каже, що відчуває задоволення від успіху нової перспективи. «Зараз це дуже захоплююча сфера роботи, — каже вона, — це справді неймовірна історія, яка розгортається на наших очах».

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *