Дослідження показали, що звичайний інструмент для манікюру може спричинити пошкодження ДНК і мутації в клітинах людини

Орієнтовний час читання: 5-6 хвилин

Дослідження показує, що випромінювання від сушарки для нігтів може пошкодити ДНК і викликати ракові мутації в людських клітинах — і це може змусити вас задуматися, чи варто ризикувати звичайним гелевим манікюром.

Деякі дерматологи кажуть, що результати дослідження, опублікованого в січні в журналі Nature Communications, не є новими, коли мова йде про занепокоєння щодо UVA або UVB випромінювання з будь-якого джерела. Отримані дані ще раз підтверджують, чому деякі дерматологи змінили спосіб манікюру гелем або взагалі припинили його робити.

«Отримані результати доповнюють уже опубліковані дані про шкідливий вплив (УФ) випромінювання та свідчать про пряму загибель клітин і пошкодження тканин, що може призвести до раку шкіри», — сказала д-р Джулія Кертіс, доцент кафедри дерматології в Університеті Юти. , який не брав участі в дослідженні.

«Солярії занесені до списку канцерогенів, а ультрафіолетові лампи для нігтів — це міні-солярії для оздоровлення гелевих нігтів», — сказав Кертіс.

На молекулярному та клітинному рівнях

Ультрафіолетове випромінювання, форма електромагнітного випромінювання, має довжину хвилі від 10 до 400 нанометрів, за даними Центру наукової освіти Каліфорнійського університету.

Ультрафіолет А (від 315 до 400 нанометрів), що виявляється в сонячному світлі, проникає в шкіру глибше і зазвичай використовується в УФ-сушарках для нігтів, які стали популярними за останнє десятиліття. Відповідно до прес-релізу дослідження, у соляріях використовується від 280 до 400 нанометрів, тоді як спектр, який використовується в сушарках для нігтів, коливається від 340 до 395 нанометрів.

«Якщо ви подивіться на те, як ці пристрої представлені, вони продаються як безпечні, і немає про що турбуватися», – сказав кореспондент Людміл Александров у прес-релізі. «Але, наскільки нам відомо, ще ніхто не вивчав ці пристрої та те, як вони впливають на клітини людини на молекулярному та клітинному рівнях». Александров має подвійні звання доцента біоінженерії та клітинної та молекулярної медицини в Університеті Каліфорнії в Сан-Дієго.

Дослідники піддали клітини людей і мишей ультрафіолетовому світлу і виявили, що 20-хвилинний сеанс призвів до загибелі від 20% до 30% клітин. Три послідовні 20-хвилинні опромінення призвели до загибелі від 65% до 70% опромінених клітин. Решта клітин зазнали мітохондріальних пошкоджень і пошкоджень ДНК, що призвело до мутацій, які спостерігаються в меланомах у людей.

У вас немає захисту

Найбільшим обмеженням дослідження, сказала дерматолог д-р Джулі Руссак, засновник дерматологічної клініки Руссака в Нью-Йорку, є те, що вплив УФ-світла на клітинні лінії відрізняється від проведення дослідження на живих людях і тваринах. Руссак не брав участі в дослідженні.

«Коли ми робимо це (опромінення) людськими руками, безперечно є різниця», — сказав Руссак. «Більшість UVA поглинається верхнім шаром шкіри. Коли ви безпосередньо опромінюєте клітини в чашці Петрі, це трохи інакше. Ви не маєте жодного захисту від шкіри, від кератиноцитів або верхніх шарів. Це також дуже пряме УФА опромінення».

Але це дослідження, взяте разом із попередніми доказами, такими як повідомлення про випадки людей, у яких розвинулася плоскоклітинна карцинома, друга за поширеністю форма раку шкіри, у поєднанні з ультрафіолетовими сушарками, означає, що нам безумовно слід «серйозніше подумати про просто оголення рук». і пальці”, – сказав він. Доктор Шарі Ліпнер, доцент кафедри клінічної дерматології та директор відділу нігтів Нью-Йоркської Пресвітеріанської лікарні/Медичний центр Weill Cornell: “До UVA-променів без будь-якого захисту”. Ліпнер не був учасником навчання.

Як зменшити вплив ультрафіолету під час манікюру

Якщо ви турбуєтеся про гелевий манікюр, але не хочете від нього відмовлятися, є деякі запобіжні заходи, які ви можете вжити, щоб зменшити ризики.

«Нанесіть на нігті сонцезахисний крем широкого спектру дії, що містить цинк і титан, і одягніть ультрафіолетові рукавички зі зрізаними кінчиками пальців, коли прийшов час лікувати нігті», — сказав Кертіс, який не робив гелевий манікюр. «Я рекомендую альтернативи гелевим нігтям, наприклад нові топпери, доступні в Інтернеті». Гелеві обгортки або смужки для нігтів — це клейкі гелеві вироби для нігтів, які не завжди потребують закріплення за допомогою УФ-сушарки для нігтів.

Деякі салони використовують світлодіодні ліхтарі, сказав Ліпнер, які “вважається, що не випромінюють ультрафіолетове світло або набагато менше”.

Ліпнер робить регулярний манікюр, який зазвичай триває від семи до десяти днів, не для того, щоб уникнути ультрафіолетових променів, а тому, що їй не подобається розм’якшення нігтів ацетоном, який входить до складу манікюру.

“Просто звичайний манікюр сушиться на повітрі”, – додала вона. «Гелевий манікюр потрібно відформатувати або запечатати, а полімери в лаку мають бути активовані, що можна зробити лише за допомогою УФА-світла».

Якщо ви регулярно робите гелевий манікюр, Ліпнер рекомендує звернутися до сертифікованого дерматолога, який може перевірити вашу шкіру на наявність будь-яких передвісників раку шкіри та вилікувати їх, перш ніж вони стануть серйозними проблемами. Вона сказала, що ультрафіолет може старити шкіру, проявляючись у вигляді сонячних плям і зморшок.

Ліпнер сказав, що експертам недостатньо даних, щоб подумати, як часто люди можуть робити гелевий манікюр, не піддаючи себе ризику. Але Кертіс рекомендував зберігати його для особливих випадків.

Руссак сказала, що Руссак нечасто робить гелеві нігті, але користується сонцезахисним кремом і рукавичками, коли це робить. Вона додала, що попереднє нанесення сироваток, багатих антиоксидантами, такими як вітамін С, також може допомогти.

«Як дерматолог я міняю рукавички, напевно, три-чотири рази лише з одним пацієнтом. А зі звичайним лаком для нігтів після трьох-чотирьох змін рукавичок лак зникає», — сказав Руссак. «Гелевий манікюр безумовно має набагато довший термін служби, але чи справді він вартий ризику фотостаріння та розвитку раку шкіри? Напевно, ні».

Експерти кажуть, що люди з раком шкіри в анамнезі або більш чутливі до світла через м’яку шкіру, альбінізм, прийом ліків або імуносупресію повинні бути особливо обережними, вживаючи заходів обережності. Але якими б не були ваші ризики, дерматологи CNN говорили з настійною обережністю.

«На жаль, повний захист неможливий, тому моя найкраща рекомендація — повністю уникати цих осушувачів», — сказав доктор Джошуа Цайхнер, асистент клінічного професора дерматології лікарні Маунт-Сінай у Нью-Йорку.

×

Останні історії про здоров’я