Тривають удари безпілотників Інститут вивчення війни дає висновок Про нещодавні пропозиції про припинення вогню, в яких обговорюються «конкретні військові, економічні та фінансові наслідки, які ці територіальні жертви можуть мати для довгострокової безпеки та економічної життєздатності України або для майбутнього фінансового тягаря, який вони накладуть на прихильників незалежної України?»
Російські війська завдали ще одну серію ракетних і безпілотних ударів по Україні в ніч з 29 на 30 грудня і 31 грудня, підтверджуючи нещодавнє помітне збільшення частки російських безпілотників Шахед-131/136, які пробивають протиповітряну оборону. . Військово-повітряні сили України повідомили, що російські війська здійснили бомбардування Харкова шістьма ракетами С-300 і запустили 49 безпілотників “Шахед” переважно по позиціях українських фронтів, а також по цивільних, військових та інфраструктурних об'єктах у Харкові, Херсоні, Миколаєві та Запоріжжі. області вночі.. З 30 по 31 грудня.[6] Українські військові джерела повідомили, що 31 грудня російські сили випустили 12 ракет по цілях в Україні, невстановлена кількість яких вразила цивільну інфраструктуру в Харківській і Донецькій областях.[7] Українські ВПС повідомили, що українські сили збили 21 безпілотник Shahed, що значно менше показників перехоплення українською ППО, ніж раніше зазначало ISW.[8] Речник ВПС України Юрій Ігнат зазначив, що російські удари по українських передових позиціях за допомогою безпілотників-свідків є «дивними», а низький рівень перехоплення, ймовірно, є результатом того, що російські сили обстрілюють прифронтові райони, які мають менший охоплення або охоплення ППО. Менш покращений. Перехоплювати безпілотники з населених пунктів на глибину.[9] Так само рівень перехоплення українською ППО був нижчим, ніж зазвичай, коли українські сили збили п’ять із 10 безпілотників Shahed 30 грудня та 27 із 36 безпілотників Shahed 29 грудня.[10] …Раніше 25 листопада Ахнат заявив, що російські війська почали використовувати чорну фарбу та матеріали з вуглецевого волокна на безпілотниках Shahed, щоб ускладнити роботу українських систем ППО.[12] Незрозуміло, чи модифікації безпілотників Shahed зменшують здатність українців перехоплювати безпілотники, чи очевидна тенденція до зниження рівня перехоплення в Україні збережеться.
Філліпс П. О'Брайен ставить два запитання, які ми ставимо щодня: «Чи призвела ця дія до значущого впливу на українську інфраструктуру (виробництво енергії) і чи завдала шкоди українському військовому виробництву (або, сміємо сказати, здатності України вести війну)? ” “
Щодо надання допомоги Україні, рейди можуть забезпечити подальшу підтримку для проходження пакета допомоги, який очікується, через Конгрес США. Було цікаво спостерігати, як президент Байден святкував напад, зробивши особисту заяву, і в цій заяві він побачив можливість закликати Конгрес прийняти законопроект про допомогу.
Це середній абзац (це коротка фраза) і посилання на все.
Перед обличчям цієї жорстокої атаки Україна розгорнула системи протиповітряної оборони, доставлені в Україну Сполученими Штатами, їхніми союзниками та партнерами протягом минулого року, щоб успішно перехопити та знищити численні ракети та безпілотники. Американський народ може пишатися життями, які ми допомогли врятувати, і підтримкою, яку ми надали Україні, коли вона захищала свій народ, свою свободу та незалежність. Але якщо Конгрес не вживе термінових заходів у новому році, ми не зможемо продовжувати надсилати зброю та критично важливі системи протиповітряної оборони, необхідні Україні для захисту свого народу. Конгрес повинен діяти і діяти без подальших зволікань.9
Зазначимо, що Байден був не один, декілька європейських лідерів також зробили спеціальні заяви щодо нападу та того, як це свідчить про необхідність надіслати більше допомоги Україні.10
Отже, якщо це не провіщає прискорення російської кампанії, і якщо вони не зберігають багато ракет цього типу і можуть продовжувати повертатися і робити це регулярно, ця атака майже напевно буде стратегічною втратою для росіян. підсумовувати:
Його запуск обійшовся росіянам дуже дорого
Це не мало (поки що) жодних вимірних наслідків щодо здатності України вести війну
Це не завдало значної шкоди українській інфраструктурі, наприклад виробництву електроенергії
Це навіть допомогло донести до прихильників України необхідність надання країні додаткової допомоги.
(Примітка: наступного понеділка у мене вийде стаття у великій газеті США, яка була частково спричинена вчорашніми нападами. Вона насправді допомагає пояснити, як озброюють Україну.)
Президент Росії Володимир Путін використав своє щорічне новорічне звернення 31 грудня, щоб конкретизувати ідеологічні пріоритети Росії на 2024 рік, зокрема опустивши будь-яку згадку про війну в Україні та зосередившись замість цього на визначенні ідеологічних умов на наступний рік.
Російські війська завдали ще одну серію ракетних і безпілотних ударів по Україні в ніч з 29 на 30 грудня і 31 грудня, підтверджуючи нещодавнє помітне збільшення частки російських безпілотників Шахед-131/136, які пробивають протиповітряну оборону. .
Повідомляється, що російські сили, особливо російські повітряно-десантні сили, зазнають великих втрат під час одночасних наступальних операцій російської піхоти на кількох фронтах.
Відомий російський блогер, пов’язаний із Кремлем, стверджував, що етнічні росіяни не мають достатньо внутрішньої влади в Росії, водночас повторюючи спільну операцію російських ЗМІ, спрямовану на знищення української ідентичності.
Російські та українські війська вели позиційні бойові дії по всій лінії ведення, але підтверджених змін карти 31 грудня не було.
Перший заступник глави Адміністрації президента РФ Сергій Кирієнко очолює роботу з посилення соціально-культурного контролю над окупованими територіями України через інформаційний простір.
■ 🇺🇦 Інсульти трохи вище середнього за 7 днів, 🇷🇺 – нижче ■ Відносно мало бойових зіткнень, але другий за величиною населений пункт під артилерійським обстрілом цього місяця ■ Втрати людських життів і спорядження вище середнього, це рекордний місяць для першого та другий найвищий за… pic.twitter.com/M8ZfSopnhw
Російське головне зусилля №1 – Луганська область (Мета Росії: захопити решту Луганської області та просунутися на захід у східну Харківську та північну Донецьку області)
Повідомляється, що 31 грудня українські сили просунулися на південний схід від Куб’янська та продовжили позиційні зіткнення з російськими військами вздовж лінії Куб’янськ-Сватове-Криміна. … Російські та українські джерела повідомляли, що позиційні бої тривали на північний схід від Кубянська в районі Синьківки, на південний захід від Сватова в районі Маківки. на південний захід від Креміні біля Діброви та Серебрянського лісництва.[29] Речник Командування Сухопутних військ ЗСУ підполковник Володимир Вітю заявив, що українські війська ведуть активну оборону на Куб'янському, Лиманському та Бахмутському напрямках і по можливості завдають наземних ударів.[30]
www.understandingwar.org/…
Російське головне зусилля № 2 – Донецька область (Мета Росії: захопити всю Донецьку область, територію, на яку претендують ставленики Росії на Донбасі)
31 грудня російські та українські війська продовжили позиційні зіткнення поблизу Бахмута, однак змін на лінії фронту на цій ділянці не відбулося. Російські та українські джерела повідомляли, що позиційні бої тривали на північний захід від Бахмута в районі Богданівки та на південний захід від Бахмута в районі Клищевки та Андріївки.[31] Підрозділи російського 58-го батальйону спецназу (Перша ДНР). [DNR] Повідомляється, що армійський корпус продовжує діяти в напрямку Бахмута.[32] Повідомлялося, що підрозділи російської дивізії “Север-В” (ДШК) продовжують бойові дії на північній стороні Бахмута.[33]
31 грудня російські та українські війська продовжили позиційні зіткнення поблизу Авдіївки, але на цьому ділянці без змін лінії фронту… Російсько-українські війська продовжили позиційні зіткнення на північний захід від Авдіївки в районі Степового, Авдіївського коксохімічного заводу та на південний захід від Авдіївки. Біля Первомайського. Невельського та Северного.[35] Речник українського Таврійського угруповання військ полковник Олександр Штубун повідомив, що російські війська відпрацьовують збільшення кількості резервів на Авдіївському та Мар’їнському напрямках.[36]
Україна, достатньо сильна, щоб стримати та перемогти будь-яку майбутню російську агресію, з достатньо сильною економікою, щоб процвітати без великої іноземної допомоги, є єдиним результатом російської війни, який Сполучені Штати та Захід повинні прийняти.. Довіряти російським обіцянкам доброї поведінки було б нерозумно. Залишення серйозної шкоди українській економіці призведе до довгострокової та значної втрати західного фінансування. Дискусії щодо тиску на Україну з метою обміну територією, зараз окупованою росіянами, на припинення вогню чи перемир’я нещодавно привернули увагу, базуючись на чутках про зацікавленість Кремля у певних переговорах.[1]Ці дискусії поки що здебільшого зосереджувалися на передбачуваній непоступливості президента України Володимира Зеленського, на якого, як кажуть, потрібно чинити тиск, щоб він погодився з тим, що Україна повинна поступитися частиною своєї території. Цей аргумент ігнорує питання, яке має бути центральним у будь-якій такій дискусії: які конкретні військові, економічні та фінансові наслідки можуть мати ці територіальні жертви для довгострокової безпеки та економічної життєздатності України або для майбутнього фінансового тягаря, який вони ляжуть на Україну? Прихильники незалежної України? Серйозна оцінка цього питання показує, що існують реальні військові та економічні підстави для того, щоб Україна намагалася звільнити всі території, які зараз окуповані Росією, і що нинішні лінії в жодному разі не можуть бути основою для будь-якого врегулювання, навіть віддалено прийнятного для чи для України. захід.
Найвигіднішими лініями, які Україна може утримати у військовому та економічному відношенні, є її міжнародно визнані кордони 1991 року. Будь-яке обговорення визнання змін цих кордонів як поступки, щоб спробувати переконати Росію припинити її незаконне та незаконне вторгнення, має брати до уваги потужний удар, який такі поступки завдадуть фундаментальним принципам міжнародного права, що забороняє загарбницькі війни, етнічні чистки та злочини проти людства. І багато інших морально-етичних принципів, які є важливими для мирного світу. Але дискусії про такі поступки вже ведуться, тому ми розглянули конкретні та практичні проблеми їх реалізації.
Заморожування російської війни в Україні на будь-чому, що нагадує нинішні лінії, приносить велику користь Росії та збільшує ризики та витрати для України та Заходу щодо стримування, не кажучи вже про поразку, будь-яких майбутніх спроб Росії досягти цілей Путіна силою. Нинішні лінії не є розумною відправною точкою для переговорів з Росією, навіть якщо Путін серйозно налаштований на переговори про припинення вогню на цих лініях. Радше, це необхідна відправна точка для подальшого звільнення українських територій стратегічного та економічного значення, без яких мета вільної, незалежної та безпечної України, здатної захистити себе та сплатити власні витрати, стає неможливою.
