належна обачність
Якщо ви зараз маєте угоду про IPO або плануєте її придбати незабаром, вам напевно зададуть багато запитань щодо будь-якої ділової діяльності чи відносин, які ви маєте в Україні чи Росії. Нещодавні приклади, які ми бачили, включають:
- Чи є у компанії клієнти, постачальники, партнери, продавці чи інші ділові відносини в Росії, Криму, Донецькій та Луганській областях України? Чи експортує Компанія прямо чи опосередковано будь-які продукти (включаючи програмне забезпечення та технології) на будь-який із цих веб-сайтів чи імпортує з них будь-який продукт? Якщо так, чи є якісь із цих продуктів у списку комерційного контролю (CCL)?
- Чи користується компанія російськими банками чи має борги перед якимись російськими банками?
- Чи здійснює компанія операції з будь-якими іноземними організаціями, на 50% або більше яких належать, прямо чи опосередковано, один або кілька спеціально призначених громадян Росії/України та заблокованих осіб (SDN), які підпадають під санкції OFAC?
- Чи підтвердили ви, чи підпадає на будь-який експорт розширеною базою кінцевого використання у військових цілях (MEU), і чи застосовуються якісь винятки?
Вам потрібно буде не тільки відповісти на ці запитання, але й обговорити, як ви зробили цю ретельність.
Виключна фраза в політиці RWI
Політика RWI не містить стандартного виключення війни та тероризму, на відміну від багатьох інших політик.
Якщо ви зможете задовільно відповісти на наведені вище запитання щодо ретельності, ви зможете взагалі уникнути висловлювань виключення. Якщо ви не можете цього зробити, ми бачимо наступне:
Ми бачили вступну мову, яка включає розмивання утримання, а також виключення всіх втрат. Щоб відчути весь конфлікт, ми побачили регіональні описи, які виходять за межі Росії та України.
Як завжди, основна мова винятків дуже різна, і існує суттєва різниця між «від», «виникнути з» та/або «результати з» у разі застосування до виключень.
Ці винятки можуть стосуватися конкретних ділових «контрактів», «доходів від працівників», «працівників» або більш загальних та інклюзивних стосовно будь-якої діяльності та осіб на таких територіях.
Ми також бачили конкретні посилання на санкції та будь-які порушення діяльності, пов’язані із санкціями, додані до цих винятків.
Ми бачили щось подібне в кіберполітиці щодо злочинних угруповань, що діють в Росії, з надією, що OFAC незабаром заборонить виплати викупу бандам у Росії. Залишається з’ясувати, як це може застосовуватися до виплати претензій/претензій третіх осіб, що виникають у Росії.
Очевидною проблемою будь-якої мови виключення є широта застосування. «Виникати з, пов’язуватися або випливати з» є дуже широким стандартом, і його слід максимально обмежити.
Несприятливі умови фізичного впливу
Раніше було обговорено, чи можуть положення REE набути чинності у зв’язку з російсько-українським конфліктом, але стандарт вимагає, щоб інцидент
- присутні протягом тривалого періоду часу (думайте роки, а не місяці); І
- На момент укладення договору між покупцем і продавцем це не було передбачено.
Це не дуже ймовірний маневр.
Ми також бачимо, що деякі формулювання угоди та представники зосереджуються саме на Росії/Україні, але найчастіше як доповнення до інших представників, які займаються міжнародними операціями, OFAC та контрактами.
Це швидко змінюється ситуація, і ми віримо, що ринок RWI продовжуватиме змінюватися та розвиватися тим же темпом.
Вплив на претензії
Очевидним пунктом порівняння з винятками Росії та України, які ми бачимо, є те, як ринок RWI відреагував на початок COVID-19.
Хоча інші страхові продукти спостерігають приплив претензій через глобальну пандемію, яка триває протягом останніх кількох років, унікальний характер полісів досліджень і розробок гарантує, що вони майже не постраждають. Ці політики є зворотними, оскільки вони забезпечують покриття підписаної угоди та її умов, які вже закріплені в камені. Покупці в основному знають про те, як пандемія вплинула на цільову компанію до моменту закриття угоди та як це вплинуло на дохід, чи були проблеми з ланцюгом поставок, скорочення робочої сили чи зміна попиту на їхню продукцію з березня 2020 року.
Державні позики утримуються, не вираховуються, не прощаються, не повертаються або постійно змінюються. Таким чином, перевізники змогли зробити масові винятки у своїй політиці досліджень і розробок на початку пандемії. Аналогічно, перевізники почали вирішувати ситуацію в Україні за допомогою винятків із полісу з метою усунення будь-якого потенційного покриття ділових відносин страхувальника з Росією, Україною та/або Білоруссю.
Агенти будуть стверджувати, що застрахований повинен знати, чи має об’єкт зв’язок з людьми чи підприємствами в Росії/Україні, тому виключення не повинно впливати на покриття. Правда також, що конфлікт між Росією та Україною існує у всесвіті, який набагато сильніше стримує, ніж COVID-19. Проте правда полягає в тому, що політика НДДКР розроблена для покриття невідомих і невідомих проблем. Цілком можливо, що існували історичні контакти щодо цілі, її постачальників або замовників з Росії/України, невідомі на момент закриття, і підрядники могли спробувати використовувати метод загального виключення, щоб уникнути покриття.
Ринок RWI, як і всі страхові ринки, намагається контролювати ситуацію, що розгортається. Якщо ваша ціль має мало клієнтів, постачальників або діяльність у будь-якій юрисдикції, не очікуйте, що буде додано виняток, але будьте готові відповісти на запитання про нього.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
